Kumpi näistä asumismuodoista olisi enemmän mieleesi?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Akaatti
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

Akaatti

Aktiivinen jäsen
18.03.2011
13 427
6
38
Jos siis molemmissa olisi noin 3-4 makuuhuonetta ja olisivat kooltaan suunnilleen samankokoisia.

1)
* tilava kerrostaloasunto
* parempi sijainti ja lyhyemmät välimatkat, korkeintaan parin kilometrin päässä keskustasta
* iso parveke/useampia parvekkeita asunnossa
* talossa yhteinen uima-allas asukkaiden käyttöön, jossa voisi uida kunnolla. Huonona puolena tietysti se, että uima-altaalla olisi myös muita käyttäjiä joskus ruuhkaksikin asti.
* huoleton asumismuoto, jossa ei tarvitsisi pelätä niin paljon varkaita ja asunnon uskaltaisi jättää helposti myös tyhjilleen esimerkiksi matkan ajaksi

2)
* iso omakotitalo tilavalla pihalla
* kauempana palveluista, esimerkiksi 10 km päässä keskustasta
* iso piha + talossa iso parveke ja terassi
* oma uima-allas, jossa pystyisi uimaan. Uitavan kokoinen, muttei tietenkään niin iso kuin tuossa kerrostalossa
* suurempi pelko murtovarkaista
* pihan ja uima-altaan hoitamisen ja huollon kulut

Kumman asumisen valitsisit jos saisit itse päättää asian?
 
Jos asuisin yksin niin vaihtoehto 1. Jos samassa taloudessa asuisi muita niin vaihtoehto 2, tällöin kaikki rakennuksen ylläpito-, piha-, ja huoltotyöt eivät jäisi pelkästään omaan niskaan.
 
Omakotitalon valitsisin, mutta varkaiden pelko tai uima-allas eivät vaikuttaisi päätökseeni kummassakaan vaihtoehdossa. Haluaisin omaa rauhaa ja pihan. Kerrostalo ei ole silti huono vaihtoehto, jos äänieristykset talossa on kunnossa.
 
1.

(Kakkosvaihtoehto 10 km päässä keskustasta on vaan hiukan hassu, jos miettii vaikka Helsinkiä - että ihan kaupungissa sekin yhä on, vaikka 10 km päässä keskustasta. Ei siis tule mitän kovin suurta sijaistikontrastia ykköseen verrattuna. Mutta oletan että vaihtoehto 2 on ns. "ei-missään" ja vaihtoehto 1 keskustassa/liepeillä.)
 
Mun mieleeni ei ole kumpikaan, mutta jos nuo ovat vaihtoehdot, niin kerrostaloon päätyisin. Haluaisin kuitenkin asua maantasalla, siten että palvelut ovat kävelyetäisyydellä n. kilometrin päässä. Eli kuten nyt, paritalo omalla pihalla ja kilometri palveluihin.

Ja vielä uimisesta, harvemmin yhdessäkään kerrostalossa tai o
 
Niin tuo edellinen karkasi, siitä uimisesta. Harvemmin kerrostaloissa tai omakotitaloissa on uima-allasta, jossa voi uida kunnolla, minulle siihen ei riitä 10 metriä pitkä allas.
 
2, mutta sen pitäisi olla vähintään 20km päässä palveluista ja lähin naapuri 2-3km päässä eli naapureita ei saa näkyä.
ja uima-allasta ei tarvita koska talo olisi järven rannalla.
 
  • Tykkää
Reactions: Naspula
Meidän haave on ainakin 2, mutta sen pitäisi olla vähintään 20km päässä palveluista ja lähin naapuri 2-3km päässä eli naapureita ei saa näkyä.
ja uima-allasta ei tarvita koska talo olisi järven rannalla.
 
[QUOTE="haave";26204886]Meidän haave on ainakin 2, mutta sen pitäisi olla vähintään 20km päässä palveluista ja lähin naapuri 2-3km päässä eli naapureita ei saa näkyä.
ja uima-allasta ei tarvita koska talo olisi järven rannalla.[/QUOTE]

et sitten keksint omaa kommenttia?
 
Jos olis paljon rahaa valitsisin 2. koska jos on pienituloinen niin tuo 10km välimatka palveluihin on todellinen ongelma.
1 en valitsisi missään tilanteessa, koska en halua asua kerrostalossa. Varsinkaan siksi että riittää se yksi alakerrassa asuva tupakoitsija joka nukahtaa tupakin kanssa ja sytyttää koko paikan ja tappaa kaikki.
 

Yhteistyössä