Viblsp- Aktiivinen jäsen 11.11.2008 8 146 0 36 06.02.2009 #1 http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1641748 http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1641569
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1641748 http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1641569
V vieras Vieras 06.02.2009 #2 Englannissa, ehdottomasti. Englanti viehättää muutenkin enemmän, ja lumi nyt on "vaan" lunta. Hellettä inhoan :x
Englannissa, ehdottomasti. Englanti viehättää muutenkin enemmän, ja lumi nyt on "vaan" lunta. Hellettä inhoan :x
Dorde Aktiivinen jäsen 01.04.2007 6 495 0 36 06.02.2009 #5 Englannissa, Australiassa on kaikkia inhottavia krokotiileja ja haita ja myrkkykäärmeitä ja otsooniaukkoja.
Englannissa, Australiassa on kaikkia inhottavia krokotiileja ja haita ja myrkkykäärmeitä ja otsooniaukkoja.
P PääLyöTyhjää Jäsen 26.02.2007 277 0 16 06.02.2009 #7 Saakos valita molemmat? ku mä niin tykkäisin asua vähän niinkun molemmissa sitten joskus..
Gorthaur Aktiivinen jäsen 25.06.2007 2 955 4 38 06.02.2009 #10 Englannissa tietty. Rrrrakastan talvea
T terveyssyistä Vieras 06.02.2009 #11 Pifän kyllä lämpimästä mutta tuo lämpö olisi jo liikaa. Britanniassa ehkä tuossa tapauksessa, eihän siellä aina ole lunta
Pifän kyllä lämpimästä mutta tuo lämpö olisi jo liikaa. Britanniassa ehkä tuossa tapauksessa, eihän siellä aina ole lunta
Rieputarallaa Aktiivinen jäsen 20.06.2005 48 269 -3 36 JKL 06.02.2009 #12 Britanniassa ehdottomasti .
kukamieoon Aktiivinen jäsen 09.05.2007 30 969 0 36 07.02.2009 #13 englannis mieluummi,ku tuo austaralia ois kyl liia kuuma paikka.