Kummanlaisen sormuksen valitsisitte?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Syysmorsian
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
S

Syysmorsian

Vieras
Kihlasormus on tavallinen puolipyöreä. Vihkisormusbudjettiin menis kaksi vaihtoehtoa, ohuehko timanttirivisormus, eli sellainen kuin Kultajousella on princess-sarjassa nro C15648. Vaihtoehtona olisi paksu ja komea vihkisormus, jossa ois yksi upotettu timantti. ( kultakeskuksen sormus)

Eli siro ja paljon timanttia vai paksua ja jämerää?

 
Kumpi näyttää paremmalta kihlan vieressä ja sun sormessa? Kumpi tuntuu paremmalta? Kumpi on enemmän sun tyylinen? Kumpaa jaksat kattoa vielä 30 vuodenkin päästä?

Ite tykkään pelkistetystä, mut hieman erikoisesta. En siis tykkää tyyliin Kultajousen massasormuksista (vaikka nättejä oliskin) vaan haluun vähän harvinaisemman. Mieleiseni löysinkin. :) Timantteja en halunnu ku yhden... Paljon on helposti liikaa. Tohon mun vihkiin lisätään kiviä ehkä myöhemmin, mut ei hirveesti.

Makuja on monia. :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja SaNi-81:
toi eka.
imperial:miks pitää tarkistuttaa??


Ne kivet on osittain kiinni skrappanoilla(kynsillä) ja kun ne osuu usein johki(tai hanska repii), niin ne kuluu tai vääntyy ja timantti on tän takia löysällä kiinni ja timantin tippuminen on mahdollista. Kerran vuodes tai paris olis ihan fiksua. ainakin käyttää liikkeessä. Esim meillä ei pelkästä myyjän tutkimisesta oteta penniäkään. Korjaus on joissain euroissa(5-10) per kynsi.

Uuden timantin hommaaminen taasen riippuu kiven koosta ja laadusta maksaa töineen 30-150e
 
Mulla kolme millinen kihlasormus, vieressä ehkä kaks vai puoltoista mm vihki, rivisormus, jossa 10 timanttia ja lopuks samallainen sormus huomenlahjana kuin kihlasormus. On muuten kaunis. niin vihkisormus keltakultaa ja toiset valkokultaa ja on teetetty kun saatiin sillälailla paljonkin halvemmalla.
 

Yhteistyössä