Kumman vuokra-asunnon ottaisitte?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vieras

Vieras
4h+k+parveke 90,4 neliötä 2 kerros 5.ylin. Rakennettu 1991

vai

104 neliötä 5 h+k+parveke 2kerros 3.ylin Rakennettu 1966

Perheeseen kuuluu 2 aik. ja lapset 2 v.ja 5v.
 
Ite ollaan asuttu 1990 pienkerrostalossa ja 1978 kerrostalossa, molemmat kaksioita ja kyl tuo vanhemman talon asunto oli paremman mallinen, iso olohuone ja makkariinkin mahtui muuta kuin sänky.
Uudemmas asunnos oli ykskin komero ihan kummassa paikassa, pieni olkkari ja makkari, 2 kummaa käytävää. Uus asunto oli kyllä muuten kiva, oli nykyaikaisemmat kiinteät kalusteet ja pinnat.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
4h+k+parveke 90,4 neliötä 2 kerros 5.ylin. Rakennettu 1991

vai

104 neliötä 5 h+k+parveke 2kerros 3.ylin Rakennettu 1966

Perheeseen kuuluu 2 aik. ja lapset 2 v.ja 5v.

No molemmissa asunnoissa on hissit, jopa tossa kolmi kerroksisessa. Vuokra on pikkuisen halvempi tossa 2. vaihtoehdossa sii 5h+k
 
Mun valintaani vaikuttaisi sijainti, asunnon kunto ja "henki" (=arvostan vanhaa, eli noilla tiedoilla valitsisin tuon -66 rakennetun, jos se olisi kohtuukuntoinen) ja tietysti vuokran määrä. Lisään vielä, että jos vain toisessa olisi sauna, niin ehdottomasti sitten se.
 

Yhteistyössä