Toggle sidebar

Kumman valitsisit: 2h sairaalaan vai...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ap.
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
A

ap.

Vieras
Eli jos tilanne olis näin:
joko ajat noin 2h sairaalaan synnyttämään (talvikelillä voi olla aika mielenkiintoista) ja mahdollisesti joudut vaikka synnyttää tien päällä, vai
suunnitellun kotisynnytyksen jossa on mukana kokenut kätilö ja avustaja joilla on mukana tarvittavat välineet hätätapuksia varten. Kyseessä normaaliraskaus, eli ei riskitekijöitä kuten perätilaa, kaksosia, diabetestä, verenpaineita tms.

Eli kumman valitsisit ja miksi.
 
C. Asuinpaikka sairaalan läheisyydessä. Ihan tulevaisuuttakin ajatellen. Jos lapsella vaikka myöhemmin on jotain, ei ole kiva ajaa satoja kilometrejä. Reittioppaan mukaan meiltä tasan 10 km Töölön sairaalaan, esmes. Sekin on vähän liikaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hyytikyppynen:
Sairaala. Joku voi silti mennä pieleen vaikka ois miten normaali raskaus ja ammattilainen paikalla.
Click to expand...

mutta jos jokin on menossa pieleen on varmasti turvallisempaa olla siellä missä se kätilö on (joka osaa esim antaa vauvalle happea välittömästi, tyrehdyttää äidin liiallisen verenvuodon lääkkein jotka on mukana tms) kuin siellä tienpäällä pakkasilla lumimyrskyssä?

Ja oon lukenut aika paljon tutkimuksia aiheesta nyt joiden mukaan tilastollisesti vauvoja ei kuole suunnitelluissa kotisynnytyksissä sen enempää kuin sairaalassakaan.
 
Entäs jos vauvan sydänäänet romahtaa kesken synnytyksen siellä kotona? Tai vauva jää ponnistusvaiheessa "jumiin" ja tarvittas apua, mahdollisesti imukuppia ym. ? Jos matkaa on noin paljon ei paljon ole siinä vaiheessa tehtävissä, toisin kuin sairaalassa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap.:
mutta jos jokin on menossa pieleen on varmasti turvallisempaa olla siellä missä se kätilö on (joka osaa esim antaa vauvalle happea välittömästi, tyrehdyttää äidin liiallisen verenvuodon lääkkein jotka on mukana tms) kuin siellä tienpäällä pakkasilla lumimyrskyssä?

Ja oon lukenut aika paljon tutkimuksia aiheesta nyt joiden mukaan tilastollisesti vauvoja ei kuole suunnitelluissa kotisynnytyksissä sen enempää kuin sairaalassakaan.
Click to expand...

Noh, mun verenvuotoni ei lakannut niillä lääkkeillä, vaan kaivattiin leikkaussalia ennen kuin se saatiin tyrehdytettyä. Kotiin olisin siis kuollut jo ekassa synnytyksessä. Kotona taitavinkaan kätilö tuskin olisi ollut valmiina lisäveren kanssa. Kun ei erikoistuva lääkäri ja kaksi kätilöä saaneet vuotoa lakkaamaan synnytyssalissa niin ei sitten kyllä kotona olisi onnistunut sen helpommin. Eikö sitä mieluummin vaikka majaile hotellissa sen aikaa tai hommaa käynnistyksen tai jotain kuin odottaa asioiden menevän jotenkin ehkä toivon mukaan ok?
 
sairaala. en uskaltaisi toteuttaa kotisynnytystä. entäs jos tarvit esim lääkäriä?ja mitäs jos vauvalle sattuu jotain, sairaalassa on apu lähellä. ei kätilö yksistään osaa kaikkea lapseen liittyvää ja tuskin on esim lämpökaappia mukana...
 
Sairaala. Voisin valita kotisynnytyksen, jos paikalla olisi kotisynnytyksiin erikoistunut kätilö ja asuisin sairaalan lähellä, eli pääsisin ambulanssilla sairaalaan nopeasti tarpeen vaatiessa.
 
no usein, siis USEIN, ei ehkä aina, mutta näin sanotaan niissä tutkimuksissa, noi komplikaatiot johtuvat siitä että sairaalassa on tehty jo muita toimenpiteitä jotka johtavat riskitilanteisiin. Eli normaalissa luonnollisessa synnytyksessä ei niitä riskitilanteita synny, eli ilman tippoja, epiduraaleja ym muita toimenpiteitä.

Ja vaikea sinne sairaalaan on lähteä tarpeeks aikasin jos on edellisessä raskaudessakin ollut monta väärää hälytystä ennen varsinaista synnytystä.

Hotellissa asuminen tuskin onnistuu jokaiselta joka asuu 200km päässä sairaalasta. Näitä tiellä synnyttämisiä, tai turvattomia ei suunniteltuja kotia synnytyksiä kuin tapahtuu aika paljon suomessa nykyään, kun synnytyssairaaloita vain vähennetään. Mietin siis kumpi on todellisuudessa turvallisempaa, liian pitkä matka vain suunniteltu kotisynnytys.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap.:
no usein, siis USEIN, ei ehkä aina, mutta näin sanotaan niissä tutkimuksissa, noi komplikaatiot johtuvat siitä että sairaalassa on tehty jo muita toimenpiteitä jotka johtavat riskitilanteisiin. Eli normaalissa luonnollisessa synnytyksessä ei niitä riskitilanteita synny, eli ilman tippoja, epiduraaleja ym muita toimenpiteitä.
Click to expand...

Miksiköhän näitä toimenpiteitä sitten edelleen suoritetaan, jos ne riskeeraavat äidin ja lapsen hengen? Mun repeämiseni johtui todella lyhyestä napanuorasta, joka vaikeutti ponnistusvaihetta, koska lapsi ei meinannut ylettyä tulemaan ulos. Siihen ei voi valmistautua, eikä johdu mistään toimenpiteestä ainakaan.
 
Suomessa vaan ei taida olla nimenomaan kotisynnytyksiin erikoistuneita kätilöitä? Haluaisin ehdottomasti sellaisen, mielellään hyvin kokeneen. Ja tosiaan, sairaalan pitäisi kyllä olla lähellä, juurikin sen takia, jos jotain tapahtuu synnytyksen kuluessa tai heti sen jälkeen.

Muuten olen kyllä lukenut nuo samat tutkimukset kuin ap. Niissä maissa, joissa on kokeneita kotisynnytyksiin erikoistuneita kätilöitä, ovat kotisynnytykset yhtä turvallisia kuin sairaalassa synnyttäminen. Suomessa sen sijaan... Noh, en kyllä lähtisi kokeilemaan, suoraan sanottuna. Kyseessä on kuitenkin oma ja lapsen terveys.
 
no sairaalan. Ja valitsin sen vaikka meiltä on kiireellä ajettaessa n. 4,5-5h matka sairaalaan. Talvikeleillä pidempään.

oska esikoinen syntyi 38+4 niin tästä toisesta lähdin sairaalapaikkakunnalle 38+2 mutta tämä viihtyi mahassa 40+6 saakka. Kolme viikkoa siellä siis vierähti...
 
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Suomessa vaan ei taida olla nimenomaan kotisynnytyksiin erikoistuneita kätilöitä? Haluaisin ehdottomasti sellaisen, mielellään hyvin kokeneen. Ja tosiaan, sairaalan pitäisi kyllä olla lähellä, juurikin sen takia, jos jotain tapahtuu synnytyksen kuluessa tai heti sen jälkeen.

Muuten olen kyllä lukenut nuo samat tutkimukset kuin ap. Niissä maissa, joissa on kokeneita kotisynnytyksiin erikoistuneita kätilöitä, ovat kotisynnytykset yhtä turvallisia kuin sairaalassa synnyttäminen. Suomessa sen sijaan... Noh, en kyllä lähtisi kokeilemaan, suoraan sanottuna. Kyseessä on kuitenkin oma ja lapsen terveys.
Click to expand...

On suomessa, tosin tiedän vain 4 kotiloa, eli koti-kätilöä. Olen itse suunnitellut kotisynnytystä mutta on vähän rahasta kiinni. Voit laittaa yksityisviestiä jos haluat tietää lisää. Tietoa löytyy myös aktiivisen synnytys RYn sivuilta, ja kannattaa liittyä heidän toimintaansa ja postituslistaan niin voi kuulla paljon kotisynnytystarinoita.
 
Mielummin sen sairaalan, koska tuo matka on noin älyttömän pitkä, apua ei saa jos jokin meneekin vikaan. Ei se riskitön raskauskaan mitään takaa, ettei sitten synnytyksessä voisi tapahtua mitään. Voihan sairaalassakin synnyttää ilman niitä epiduraaleita ym. eli luomuna jos haluaa.

Jos sairaala on noin kaukana, niin etsisin jo majapaikan lähempää sairaalaa jos ei sitten synnytyksen käynnistyttyä halua ajaa koko matkaa sairaalalle. Vai onko tilanne ettei sukulaisia tai ystäviä asu yhtäkään lähempänä sairaalaa? Vähintään keskustelisin lääkärin kanssa miten toimitaan jos niitä vääriä hälytyksiä tulisi ja sairaalaan on noin pitkä matka.
 
Mä en lähtisi edes kokeilemaan kotisynnytystä, jos sairaalaan on noin pitkä matka. Jos jotain menee pieleen, niin se 2 h matka siinä vaiheessa... mieti vielä. Kyllä sairaalassakin saa synnyttää luomuna, ei kukaan sulle väkisin tippoja ja lääkkeitä anna.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap.:
no usein, siis USEIN, ei ehkä aina, mutta näin sanotaan niissä tutkimuksissa, noi komplikaatiot johtuvat siitä että sairaalassa on tehty jo muita toimenpiteitä jotka johtavat riskitilanteisiin. Eli normaalissa luonnollisessa synnytyksessä ei niitä riskitilanteita synny, eli ilman tippoja, epiduraaleja ym muita toimenpiteitä.

Ja vaikea sinne sairaalaan on lähteä tarpeeks aikasin jos on edellisessä raskaudessakin ollut monta väärää hälytystä ennen varsinaista synnytystä.

Hotellissa asuminen tuskin onnistuu jokaiselta joka asuu 200km päässä sairaalasta. Näitä tiellä synnyttämisiä, tai turvattomia ei suunniteltuja kotia synnytyksiä kuin tapahtuu aika paljon suomessa nykyään, kun synnytyssairaaloita vain vähennetään. Mietin siis kumpi on todellisuudessa turvallisempaa, liian pitkä matka vain suunniteltu kotisynnytys.
Click to expand...

Nää on aika ihmeellisiä tekosyitä sille, ettei mua ehtisi sairaalaan.
Jos edellisessä raskaudessa on ollut vääriä hälytyksiä, niin ei pitäisi tulla synnytys yllätyksenä tai olla niin nopea, että sairaalaan ei ehtisi. Sairaalaan voi tosiaan mennä ambulanssillakin ja jos on vaara nopeasta synnytyksestä, kannattaa se ambulanssi soittaa heti supistusten alkaessa.

Kahden tunnin matka sairaalaan ei ole pitkä, kysypä mielipidettä joltain Sallalaiselta tai Utsjokiselta.
 

Osallistu arvontaan ja voita trendikäs lampaantalja!

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa