Kumman vaihtoehdon ottaisit...

["vieras"]

Perheessä mies tekee pitkää päivää ja on paljon reissussa. Naisellakin vuorotyötä. Kumpikaan ei ole mitään "pihan laittaja ihmisiä", ainakaan talvisin...Lapset vielä ala-aste ikäisiä. Aina olleet samat kaverit hoidossa/koulussa/vapaa-ajalla...

Eli velkavankeudesta pankkiin haaveillaan....

a) Asumisoikues rivitalo kämppä + kesämökki/lomaosake, lasten ei tarvitse vaihtaa koulua kun on ihan lähellä ja kesäpaikassa saisi sitä pihaa näpertää jos kiinnostaa ja olla omassakin rauhassa. Lainaa ei tarvitse ottaa niin paljoa. Mutta vastike kämpässä on yli 1000e!

b) Omakotitalo kauempaa mutta ei kovin suurta pihaa, lapsille tulisi koulun vaihtoeteen. Nykyisellä paikalla talot ovat todella kalliita joten turha haaveilla... Omakotitaloon ollaan aina haluttu, mutta en sitten teidä miten molempien työt antaa periksi talon laittoon/pihahommiin...

Molemmissa vaihtoehdoissa rahaa menisi varmasti (vähintään)1500e asumiseen/lainaan yms...

 

[Saraldo]

A ilman sitä kesämökkiä. Kesämökki vaatii oikeasti paljon hoitoa ja huolenpitoa ja mitä vanhempi mökki, sen enemmän siihen tulee eteen kalliita kunnostustöitä (mm. katto, ikkunat jne). Jos teistä kumpikaan ei ole innokkaita näpertäjiä, ei kesämökkiä ehkä kannata ottaa. Mieluummin sitten niin, että on se lomaosake, jossa kunnostustöistä huolehtii joku muu.

Ja kun mies on paljon poissa, siitä tulee väkisinkin jossain vaiheessa sellainen "sä et ole koskaan tekemässä täällä mitään ja mä saan aina huolehtia kaikesta" -juttu. Lasten koulua ja kaveripiiriä en lähtisi vaihtamaan, ne on lapsille hirmu tärkeitä juttuja. Me ollaan jo asennoiduttu siihen, että tässä ollaan seuraavat 6-7 vuotta, kunnes lapsi menee yläasteelle.

 

["hankey"]

a+hotelli/vuokramökkilomat