Ä
äiti
Vieras
Lapseni kaverin sisar sanoi toiselle lapselleni, että lapseni on hienostelija. Lapseni kaveri oli sanonut, kuulemma.
Olin että "huhhuh".
Lapseni kun ei vielä koululaisena tunne ainoatakaan vaatemerkkiä, ei tiedä, että vaatteilla on joku merkki, ei ole koskaan kiinnostunut käymään kaupoissa, pitää niitä, mitä äiti tuo kirpparilta tai kaupasta, tykkää kiipeillä puissa. Ei tiedä, että on olemassa sellaiset kuin muoti tai trendit. Ei pidä legginsejä kun ei tykkää, vaikka on nähnyt, että monilla on.
Hänen vaatteisiin on laitettu rahaa suunnilleen sen verran nyt koululaisena, mitä moni on laittanut jo lapsen ensimmäisen vuoden aikana lapsensa vaatteisiin. Hänelle on ostettu vain, jos on pakko: entiset rikki tai pieniä. Korvakoruja ei ole koskaan pyytänyt, vaikka esim. tuolla arvostelevalla kaverilla on korvikset, legginsejä ym.
Lapsellani kyllä on lempivärit ja yhteen aikaan piti paljon hameita. (niitä mitä kaapissa on, mitä äiti kirpparilta löytänyt, ja hameet ovat halvempia kuin farkut, ja niitä löytää helpommin kirppariltakin parempikuntoisina kuin housuja). Nyt ei enää niinkään.
Sen sijaan tuo kaveri kulkee useinkin "trendikkäissä vaatteissa", eli jos kuvastoissa sattuu olemaan legginsejä, hänell ä on, ja hänellä myös korvikset, jne.
En vain ymmärrä, miten oma lapseni on hienostelija. En keksi muuta syytä, kuin sen, että lapseni on kaunis, on pitkä vaalea paksu tukka. Tekeekö tämä lapsesta hienostelijan?
Onko muilla tällaisia kokemuksia, että lapsi on muiden mielestä automaattisesti hienostelija ja huonompi kuin toiset, jos on pitkä vaalea tukka ja muutenkin ihan sievä?
Tuon perheen lapset taas päinvastoin seuraavat pintamuotia, me emme. Kummallista, mitä mieltä?
Olin että "huhhuh".
Lapseni kun ei vielä koululaisena tunne ainoatakaan vaatemerkkiä, ei tiedä, että vaatteilla on joku merkki, ei ole koskaan kiinnostunut käymään kaupoissa, pitää niitä, mitä äiti tuo kirpparilta tai kaupasta, tykkää kiipeillä puissa. Ei tiedä, että on olemassa sellaiset kuin muoti tai trendit. Ei pidä legginsejä kun ei tykkää, vaikka on nähnyt, että monilla on.
Hänen vaatteisiin on laitettu rahaa suunnilleen sen verran nyt koululaisena, mitä moni on laittanut jo lapsen ensimmäisen vuoden aikana lapsensa vaatteisiin. Hänelle on ostettu vain, jos on pakko: entiset rikki tai pieniä. Korvakoruja ei ole koskaan pyytänyt, vaikka esim. tuolla arvostelevalla kaverilla on korvikset, legginsejä ym.
Lapsellani kyllä on lempivärit ja yhteen aikaan piti paljon hameita. (niitä mitä kaapissa on, mitä äiti kirpparilta löytänyt, ja hameet ovat halvempia kuin farkut, ja niitä löytää helpommin kirppariltakin parempikuntoisina kuin housuja). Nyt ei enää niinkään.
Sen sijaan tuo kaveri kulkee useinkin "trendikkäissä vaatteissa", eli jos kuvastoissa sattuu olemaan legginsejä, hänell ä on, ja hänellä myös korvikset, jne.
En vain ymmärrä, miten oma lapseni on hienostelija. En keksi muuta syytä, kuin sen, että lapseni on kaunis, on pitkä vaalea paksu tukka. Tekeekö tämä lapsesta hienostelijan?
Onko muilla tällaisia kokemuksia, että lapsi on muiden mielestä automaattisesti hienostelija ja huonompi kuin toiset, jos on pitkä vaalea tukka ja muutenkin ihan sievä?
Tuon perheen lapset taas päinvastoin seuraavat pintamuotia, me emme. Kummallista, mitä mieltä?
