kummaa touhua nordeassa?

["vieras"]

tienaan 2300e/kk, olisin saanut asuntolainaa noin 85-90 tonnia.
eukko tienaa 2650e/kk ja olisi saanut 155 tonnia, vaikkei ole edes asiakas.

siis molemmat erikseen, ennen kun yhteen muutimme..

näköjään aika naamataulun mukaan rahaa jaellaan tuolla pankissa....

 

["vieras"]

..ja molemmilla apaut samat kuukausimenot, eli tumppuun jää melkein yhtä paljon

 

["vieras"]

Miehillä tumppuun voi jäädä miljoonia joka päivä...

 

[bud]

Vaimollas on varmaan työ varmemmalla alalla kuin sulla?

 

[Pankin Akka]

Olisivat ehkä vaatineet puolisosi palkkatilin Nordeaan. Oliko saldosta puhetta?

 

["vieras"]

Eukkosi on varmaan vakivirassa ja sinä et. Tai vaihtoehtoisena selityksenä se, että eukkosi on varmemmalla alalla (esim. hoitoala tai opetusala) ja sinä jollain epävarmemmalla (esim. rakennusala).

Eiköhän nuo luototukset ole aika tarkalla kaavalla laskettavia juttuja.

 

[Minuli]

Ainakin niillä on kriteerit tiukentuneet jossain vaiheessa tosi paljon, kun euroopan tilanne niin epävakaa yms blaa blaa. Lisäksi tohon vaikuttaa henkilökohtaiset menot(esim onko autoa), eli ei se oo niin yksinkertaista, että menis pelkän palkan mukaan.

Alle vuos sitten ukko sai 120 000 lainalupauksen ja nyt kun kävi neuvottelemassa, niin ei saanut edes sitä vertaa, mitä on tällähetkellä vielä lainaa jäljellä.. Loogista..

 

[Wolt]

Me yritettiin lainaa kanssa nordeasta vastaavilla tuloilla ja ei saatu.
Se eukko rupes inttämään siitä tulo/menoarviosta..ei uskonu ku ravintola/viihde menoissa oli vaan niin vähän eli 30€ kk..ja aina ei mee sitäkään edes.
Ja sitten ei uskonut sitä kun ei mennyt vaatteisiin joka kk vähintään 200€ ..
(kirjaimellisesti se jankkas siitä vaikka kuinka pitkään).
Ja sitten automenoista ja asumismenoista. Himskatti kun ois asumismenot tippunu 300€ ja automenot ois tippunu 200€ per kk niin eii..
No onneks löyty toisesta pankista mukava virkailija joka osas laskee oikein.
Oltais saatu isompikin laina mutta otettiin se mihin on takuulla varaa

 

[nordean toiminta :(]

me yritettiin aikoinaan nordeasta asuntolainaa niin mieheni ei olisi saanut mitään koska ei pankin mielestä ollut vaki työssä (vakityö silloin jo 8vuotta jo ollut tosin rakennus alalla sitä ennen oli toisella alalla ja alojen vaihdoissa ei päivääkään ole ollut työtön)
minä työtön mutta äitiyspv rahalla olisin saanut yksin lainaa satatuhatta nordeasta,syy oli kuulemma se että koskaan palkkatulo ei ole varmaa mutta kelan maksama äp. raha on varmaa tuloa? :O

joten emme voi kuin ihmetellä. Tosin me saimme toisesta pankista tarjouksen josta saimme paremmilla ehdoilla lainan.
Ei varmaan tarvi arvata mutta tilimme nordeastä lähti ja laitoimme ne siihen josta saimme lainankin.
Tämä tapahtui siis tuossa vajaa 5vuotta sitten.
Samaan aikaan nuori työtön tuttava pariskuntamme pyysi ihan tsoukkina lainatarjousta nordeasta,kummallakaan ei töitä ja molemmat työttöminä eikä haaveissa edes opiskelu,heille oli annettu tarjous yli sadastatuhannesta :O
Että en voi kuin ihmetellä,onko nordea joku köhien laina pankki jotta saadaan nämä hölmöt tarttumaan tarjoukseen ja velkaantumaan.

 

["vieras"]

Eihän tuo nyt ihan noin yksinkertaista ole. Onko teillä elätettäviä? Onko jommalla kummalla omaisuutta/käteisvaroja? Toinen on varmemmalla alalla töissä? Toisen pankkihistoria kyseisessä pankissa puhtaampi?

 

[Kaikkea sitä kuulee!]

Kun haettiin erikseen lainaa ois mies saanu opiskelijana 80,000 Nordeasta (kaksi takajaa,joilla omakotitalo ja mökki+metsää) ja minä työssäkävijä en mitään (tulot 1200€/kk ei takausta), eli voi olla kiinni siitä minkälaiset vakuudet antaa.