Kuka vastaa jos jotain pahaa tapahtuu tehyn lakon takia? sis vastaus

[vieras]

Joku on vissiin vähän katkerana?

Kannattaa muistaa se, että nyt kun hoitsut hakevat palkankorotusta, sillä on kauaskantoisia seurauksia. Kun palkka nousee, on alalle enemmän tulijoita ja näin ollen hoitajatilanne paranee tulevaisuudessa.

itseasiassa hoitajat vähenee koska ei oo varaa maksaa palkkaa...

 

[vieras]

Ei siitä kukaan oikeasti vastaa, kaikki vaan syyttää toisiaan.

Työnantaja on palkannut työntekijät ja työntekijät ovat suostuneet töihin sovitulla palkalla.
Jos nyt tapahtuu jotain pahaa, mielestäni työntekijät ovat vastuussa, he ovat rikkoneet työsopimuksen omalta osaltaan.

kuinka niin rikkoneet? jos irtisanoudut työstäsi et ole enää myöskään vastuussa siitä!

Irtisanoutumalla työstään, he ovat rikkoneet oman työsopimuksensa.

jokaisella ihmisellä on oikeus irtisanoa itsensä työsuhteesta!

Toki on, mutta jos on sopimus ja siitä irtisanoutuu, se on sopimusrikko.
Kysyisin sitä, että onko se sitten oikein, että monia hoitajia on painostettu irtisanoutumaan? Jos ei saakaan työpaikkaansa takaisin tai joutuu muihin tehtäviin, tai jos nimenomaan jonkun painostetun hoitajan poissaolon takia tapahtuu jotain peruuttamatonta, kuka on vastuussa? Kuka hyvittää tälläiselle hoitajalle huonon omantunnon ja syyllisyyden tunnot ja ehkä menetetyn työpaikan jne? Työnantajalla ei ole velvollisuutta ottaa hoitajia takaisin vanhoina työntekijöinä...

 

[vieras]

Joku on vissiin vähän katkerana?

Kannattaa muistaa se, että nyt kun hoitsut hakevat palkankorotusta, sillä on kauaskantoisia seurauksia. Kun palkka nousee, on alalle enemmän tulijoita ja näin ollen hoitajatilanne paranee tulevaisuudessa.

kuka katkera? TÄH? jos minua tarkoitin niin sinäkö olisit katkera jos pelkäisit henkesi puolesta synnytystä ja vielä tälläisessä tilanteessa ettei hoitajia ole tapeeksi? joo katkerapa minä mitäpä muutakaan..ei oo totta..

 

[vieras]

Joku on vissiin vähän katkerana?

Kannattaa muistaa se, että nyt kun hoitsut hakevat palkankorotusta, sillä on kauaskantoisia seurauksia. Kun palkka nousee, on alalle enemmän tulijoita ja näin ollen hoitajatilanne paranee tulevaisuudessa.

itseasiassa hoitajat vähenee koska ei oo varaa maksaa palkkaa...

Näinpä juuri.

 

[ristiriita]

Muiden alojen palkkoja on nostettu aikojen saatossa ilman mutinoita ja hirveää kansallista haloota ja syyttelyä. Miksi naisvaltaisten matalapalkkaisten alojen palkkoja ei voisi nostaa? Miten voi olla mahdollista että rahaa ei muka olisi? Ehkä kannattaisi jättää muutaman urheilukentän penkit lämmittämättä tai kansanedustajien palkkoja nostamatta, tai kaiken maailman edustuskuluja voisi hiukan rajoittaa.

 

[elämä kantaa]

ja se rautatientorin luistelurata :headwall: toooodella tärkeä...

 

[vh]

Muiden alojen palkkoja on nostettu aikojen saatossa ilman mutinoita ja hirveää kansallista haloota ja syyttelyä. Miksi naisvaltaisten matalapalkkaisten alojen palkkoja ei voisi nostaa? Miten voi olla mahdollista että rahaa ei muka olisi? Ehkä kannattaisi jättää muutaman urheilukentän penkit lämmittämättä tai kansanedustajien palkkoja nostamatta, tai kaiken maailman edustuskuluja voisi hiukan rajoittaa.

Niin ja me tavalliset tallaajathan päätämme mitä he tekvät rahoillaan? antavatko vai eivätkö korotuksia? Me tvalliset tallaajat kuitenkin ollaan niitä kenelle irtisanoutumiset vaikuttaa.Tuskin joku 10 000e/kk tienaava poliitikko ajattelee huolella omaa sairastumistaan, onhan hänellä itsellä varaa maksaa hoidosta tonneittain.Meillä kun ei ole.

 

[Keittiönoita]

Toki on, mutta jos on sopimus ja siitä irtisanoutuu, se on sopimusrikko.

Totta, mutta vain jos ei noudata sopimuksessa olevaa irtisanomisaikaa. Ja tehyläiset kyllä ovat nyt ihan sopimusten mukaisesti sitä noudattamassa. Osalla on kahden viikon ja osalla kuukauden irtisanomisaika ja koska ensi maanantaina työnsä lopettavien irtisanoutumisilmoitukset jätettiin lokakuun 19 päivä, kuukausi tulee juuri silloin täyteen. Eli ei ole mitenkään rikottu sopimusta.

 

[vieras]

Toki on, mutta jos on sopimus ja siitä irtisanoutuu, se on sopimusrikko.

Totta, mutta vain jos ei noudata sopimuksessa olevaa irtisanomisaikaa. Ja tehyläiset kyllä ovat nyt ihan sopimusten mukaisesti sitä noudattamassa. Osalla on kahden viikon ja osalla kuukauden irtisanomisaika ja koska ensi maanantaina työnsä lopettavien irtisanoutumisilmoitukset jätettiin lokakuun 19 päivä, kuukausi tulee juuri silloin täyteen. Eli ei ole mitenkään rikottu sopimusta.

Miksi sitten enää urputtavat palkoista? Eihän irtisanoutuneella voi olla mitään oikeutta vaatia työnantajalta yhtään mitään?
Miten työnantajalla pitäisi olla velvollisuus nostaa palkkoja, vaikka työntekijä on ilmoittanut lopettavansa työnteon?
Ihme ristiriitaista touhua.

 

[Keittiönoita]

Miksi sitten enää urputtavat palkoista? Eihän irtisanoutuneella voi olla mitään oikeutta vaatia työnantajalta yhtään mitään?
Miten työnantajalla pitäisi olla velvollisuus nostaa palkkoja, vaikka työntekijä on ilmoittanut lopettavansa työnteon?
Ihme ristiriitaista touhua.

Tämä työtaistelu liittyy nyt siihen, että tehdään uutta Kunnallista yleistä työehtosopimusta. Edellinen sopimus nimittäin päättyy nyt. Tähän sopimukseen merkitään kunkin toimenkuvan peruspalkka. Sitä sopimusta noudatetaan sitten seuraavat pari vuotta. Joten jokainen, joka sen parin vuoden aikana hoitsuna kunnallisella töitä tekee, saa palkkansa tuon uuden sopimuksen mukaan. Ei ne irtisanoutuneet hoitajat ole aikoneet jäädä kortistoon seuraavaksi pariksi vuodeksi.

 

[Suzytte]

Itselläni ei ole muistikuvaa mutta oliko samanlainen haloo siitäkin kun lääkärit olivat taannoin lakossa. Hehän kuitenkin ovat ne ihmiset jotka hoidosta määräävät ja joiden määräyksiä hoitajat toteuttavat.

Yhdellä irtisanoutuneella ei olekaan paljon valtuuksia vaatia työnantajalta mitään, mutta joukossa on voimaa. Tietenkin jokainen ottaa myös henkilökohtaisen riskin irtisanoutuessaan ja jokainen on varmasti pohtinut näiden viikkojen aikana asiaa moneltakin kantilta. Irtisanoutunut työntekijä ei ole vastuussa siitä mitä työpaikalla tapahtuu sen jälkeen kun irtisanoutuminen astuu voimaan vaan se vastuu on työantajalla ja viime kädessä valtiolla huolehtia kansalaisten hoidon turvaamisesta.

 

[Piipi]

Tässä olis muuten hyvä artikkeli asiaan liittyen.

Eli onko tuolla suurellakaan korotuksella kuntakentässä mitään oikeaa reaaliarvoa ja tasonnousua?????

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/53705.shtml