V
vierailija
Vieras
Vähän huonosti muotoiltu kysymys.
Tilanne on esim. tälläinen. (Tämä on siis täysin keksitty esimerkki, eikä liity siis minun elämääni millään tavoin)
Joku henkilö esim naapurin rouva on tehtaillut kiristyskirjeen, jossa hän kirjoittaa, että "olette ensisijainen epäilty rikokseen", lopussa on sitten lunnasvaatimus ja jos sen maksaa niin asia ei mene poliisille.
Koko kirjehän on jokatapauksessa laiton, mutta kysymys on kuitenkin siitä, että kuka saa antaa tuollaisen "epäilty" -statuksen rikokseen.
Tilanne on esim. tälläinen. (Tämä on siis täysin keksitty esimerkki, eikä liity siis minun elämääni millään tavoin)
Joku henkilö esim naapurin rouva on tehtaillut kiristyskirjeen, jossa hän kirjoittaa, että "olette ensisijainen epäilty rikokseen", lopussa on sitten lunnasvaatimus ja jos sen maksaa niin asia ei mene poliisille.
Koko kirjehän on jokatapauksessa laiton, mutta kysymys on kuitenkin siitä, että kuka saa antaa tuollaisen "epäilty" -statuksen rikokseen.