Kuka päättää lapsen hoidosta,kun lapsi sairastuu?

[Darwinin leski]

En voi arvostaa pediatrin työtä,jos hän ei edes tee yleistutkimusta lapselle,eikä ole edes katsonut lapsen nimeä papereista. Olkoon sitten pöyristyttävää hoitohenkilökunnan työn kyseenalaistusta. Olen täysin sitä mieltä,että itselläni on koko ajan ollut paras monitorointi lapseni kliinisestä voinnista,koska he eivät sitä edes ole tehneet. Hakeuduin myös hoitoon siinä vaiheessa,kun kuume oli vasta 38,9 ja hoito päästiin aloittamaan varhaisessa vaiheessa. Kukaan ei voi väittää,ettenkö olisi arvioinut lapseni tilaa hyvin asianmukaisesti ja harvinaisen eksaktisti,mihin minulla ei ilman koulutustani olisi mahdollisuuksia. Silti minua ei kuunnella,edes äitinä.

Kai sinä nyt fiksuna ihmisenä käsität, että mikäli sairaalassa on ohjesääntö, että yli jonkun tietyn rajan olevalla crp:llä varustettua lasta EI KOTIUTETA, niin ei siellä ala yksikään järkevä lääkäri kukkoilla ja talloa yleisten sääntöjen päälle vain siksi että lapsen äiti on eläinlääkäri?? Sehän saisi sanktiota siitä se lääkäri, mikäli toimisi näin - ymmärrän kyllä melko hyvin ettei hän halua ottaa moista riskiä.

 

[Ä k!]

En voi arvostaa pediatrin työtä,jos hän ei edes tee yleistutkimusta lapselle,eikä ole edes katsonut lapsen nimeä papereista. Olkoon sitten pöyristyttävää hoitohenkilökunnan työn kyseenalaistusta. Olen täysin sitä mieltä,että itselläni on koko ajan ollut paras monitorointi lapseni kliinisestä voinnista,koska he eivät sitä edes ole tehneet. Hakeuduin myös hoitoon siinä vaiheessa,kun kuume oli vasta 38,9 ja hoito päästiin aloittamaan varhaisessa vaiheessa. Kukaan ei voi väittää,ettenkö olisi arvioinut lapseni tilaa hyvin asianmukaisesti ja harvinaisen eksaktisti,mihin minulla ei ilman koulutustani olisi mahdollisuuksia. Silti minua ei kuunnella,edes äitinä.

Kai sinä nyt fiksuna ihmisenä käsität, että mikäli sairaalassa on ohjesääntö, että yli jonkun tietyn rajan olevalla crp:llä varustettua lasta EI KOTIUTETA, niin ei siellä ala yksikään järkevä lääkäri kukkoilla ja talloa yleisten sääntöjen päälle vain siksi että lapsen äiti on eläinlääkäri?? Sehän saisi sanktiota siitä se lääkäri, mikäli toimisi näin - ymmärrän kyllä melko hyvin ettei hän halua ottaa moista riskiä.

Puhumattakaan siitä et JOS jotain tapahtuu, tila romahtaa ja lapsi pahimmassa tapauksessa kuolee, niin kuka on vastuussa? Lääkäri tietenkin. Sitten ap onkin jo rustaamassa valituksia ja nostamassa oikeusjuttua siitä että kotiutettiin puolikuntoinen lapsi... Pahimmassa tapauksessa lääkärin ura loppuisi siihen, puhumattakaan siitä syyllisyydestä mikä lääkärillä olisi loppuikänsä: olisi tiennyt paremmin, mutta taipui äidin tahtoon minkä seurauksena lapsi kuoli. Kamalaa.

 

[vieras]

Ihanaa, kun ihmiset, jotka ovat suorittaneet jonkun "lähellä-lääkärin-tutkintoa" olevan koulutuksen ja nyt he ovat siis parempia kuin lastenlääkärit Ihme jos kukaan ei halunnut keskustella kanssasi...

 

[vieras]

Ihanaa, kun ihmiset, jotka ovat suorittaneet jonkun "lähellä-lääkärin-tutkintoa" olevan koulutuksen ja nyt he ovat siis parempia kuin lastenlääkärit Ihme jos kukaan ei halunnut keskustella kanssasi...

 

[Darwinin leski]

En voi arvostaa pediatrin työtä,jos hän ei edes tee yleistutkimusta lapselle,eikä ole edes katsonut lapsen nimeä papereista. Olkoon sitten pöyristyttävää hoitohenkilökunnan työn kyseenalaistusta. Olen täysin sitä mieltä,että itselläni on koko ajan ollut paras monitorointi lapseni kliinisestä voinnista,koska he eivät sitä edes ole tehneet. Hakeuduin myös hoitoon siinä vaiheessa,kun kuume oli vasta 38,9 ja hoito päästiin aloittamaan varhaisessa vaiheessa. Kukaan ei voi väittää,ettenkö olisi arvioinut lapseni tilaa hyvin asianmukaisesti ja harvinaisen eksaktisti,mihin minulla ei ilman koulutustani olisi mahdollisuuksia. Silti minua ei kuunnella,edes äitinä.

Kai sinä nyt fiksuna ihmisenä käsität, että mikäli sairaalassa on ohjesääntö, että yli jonkun tietyn rajan olevalla crp:llä varustettua lasta EI KOTIUTETA, niin ei siellä ala yksikään järkevä lääkäri kukkoilla ja talloa yleisten sääntöjen päälle vain siksi että lapsen äiti on eläinlääkäri?? Sehän saisi sanktiota siitä se lääkäri, mikäli toimisi näin - ymmärrän kyllä melko hyvin ettei hän halua ottaa moista riskiä.

Puhumattakaan siitä et JOS jotain tapahtuu, tila romahtaa ja lapsi pahimmassa tapauksessa kuolee, niin kuka on vastuussa? Lääkäri tietenkin. Sitten ap onkin jo rustaamassa valituksia ja nostamassa oikeusjuttua siitä että kotiutettiin puolikuntoinen lapsi... Pahimmassa tapauksessa lääkärin ura loppuisi siihen, puhumattakaan siitä syyllisyydestä mikä lääkärillä olisi loppuikänsä: olisi tiennyt paremmin, mutta taipui äidin tahtoon minkä seurauksena lapsi kuoli. Kamalaa.

No joo, ja vaikka riski on minimaalinen, niin yksikään vastuuntuntoinen lääkäri a) ota sitä riskiä tai b) ota sitä riskiä että tulee sanktiota siitä kun ei noudata yleisiä sääntöjä - sehän ois aivan täysin aivotonta ja typerää tehdä niin.

 

[voi kääk!]

MÄ EN EDES USKALTAIS LÄHTEÄ SIELTÄ LAPSEN KANSSA!