Kuka maksaa, jos saa alaikäisenä lapsen?

[jenni87]

Lainmukaan vanhemmilla on elatusvelvollisuus siihen saakka kunnes lapsi täyttää 18-vuotta.

Mutta ainakin minulle tehtiin 15-vuotiaana selväksi, jos lähdet, hoidat itsesi ja raha-asiasi itse.

Sossusta ei alaikäinen ( yleensä ) saa rahaa, koska vanhempien kuuluu elättää.

Asuntoa on ihan helve**n vaikea saada alaikäisenä, koska vuokrasopimukseen tarvitsisi ( yleensä ) vanhempien allekirjoituksen. Yksityiset ei aina ole niin tiukkoja, ja ainakin minua onnisti saada asunto ilman vanhempien allekirjoituksia.

 

[Keittiönoita]

Lainmukaan vanhemmilla on elatusvelvollisuus siihen saakka kunnes lapsi täyttää 18-vuotta.

Mutta ainakin minulle tehtiin 15-vuotiaana selväksi, jos lähdet, hoidat itsesi ja raha-asiasi itse.

Sossusta ei alaikäinen ( yleensä ) saa rahaa, koska vanhempien kuuluu elättää.

Asuntoa on ihan helve**n vaikea saada alaikäisenä, koska vuokrasopimukseen tarvitsisi ( yleensä ) vanhempien allekirjoituksen. Yksityiset ei aina ole niin tiukkoja, ja ainakin minua onnisti saada asunto ilman vanhempien allekirjoituksia.

No noin mäkin olen käsittänyt. Tosin mietin, että jos vuokranantaja tekee vuokrasopimuksen alaikäisen kanssa ilman tämän vanhempien suostumusta ja sitten käy niin, ettei se nuori pystykään maksamaan vuokraansa, niin tappio taitaa silloin jäädä vuokranantajalle.

 

[jenni87]

Lainmukaan vanhemmilla on elatusvelvollisuus siihen saakka kunnes lapsi täyttää 18-vuotta.

Mutta ainakin minulle tehtiin 15-vuotiaana selväksi, jos lähdet, hoidat itsesi ja raha-asiasi itse.

Sossusta ei alaikäinen ( yleensä ) saa rahaa, koska vanhempien kuuluu elättää.

Asuntoa on ihan helve**n vaikea saada alaikäisenä, koska vuokrasopimukseen tarvitsisi ( yleensä ) vanhempien allekirjoituksen. Yksityiset ei aina ole niin tiukkoja, ja ainakin minua onnisti saada asunto ilman vanhempien allekirjoituksia.

No noin mäkin olen käsittänyt. Tosin mietin, että jos vuokranantaja tekee vuokrasopimuksen alaikäisen kanssa ilman tämän vanhempien suostumusta ja sitten käy niin, ettei se nuori pystykään maksamaan vuokraansa, niin tappio taitaa silloin jäädä vuokranantajalle.

Voi olla. Tosin perimistöimistohan niitä voi alkaa perimään alaikäiseltäkin.

 

[Keittiönoita]

Voi olla. Tosin perimistöimistohan niitä voi alkaa perimään alaikäiseltäkin.

Toki sitä aletaan periä nuorelta, mutta luultavasti sitä vvuokrasaatavaa ei voi laittaa vanhempien maksettavaksi. Pitäisi joskus ihan huvin vuoksi perehtyä noihin lakipykäliin tarkemmin.

 

[vieras]

Silloin jos alaikäinen nuori saa lapsen, on aika yleinen tapa nimittää lastensuojelusta joku sosiaalityöntekijä tukihenkilöksi. Tällöin asunnon saaminen ei ole ongelma, kuten ei myöskään raha-asiat sillä toimeentulotukea voidaan tarvittaessa myöntää myös alaikäiselle silloin kun kyseessä on alaikäinen pienen vauvan/lapsen vanhempi, tällöin se toimeentulotuki on avohuollon tukitoimenpide.

 

[Pyryharakka]

Silloin jos alaikäinen nuori saa lapsen, on aika yleinen tapa nimittää lastensuojelusta joku sosiaalityöntekijä tukihenkilöksi. Tällöin asunnon saaminen ei ole ongelma, kuten ei myöskään raha-asiat sillä toimeentulotukea voidaan tarvittaessa myöntää myös alaikäiselle silloin kun kyseessä on alaikäinen pienen vauvan/lapsen vanhempi, tällöin se toimeentulotuki on avohuollon tukitoimenpide.

Ei mulle kyllä määrätty mitään tukihenkilöitä.En tiedä että vaikuttiko asiaan myös se että täytin 18 vuotta kun esikko oli 6 kuukautta eli kun iskä luopui huoltajuudesta niin mun täysi-ikäisyyteen ei ollut enään kuin 6 kuukautta.

 

[Keittiönoita]

Silloin jos alaikäinen nuori saa lapsen, on aika yleinen tapa nimittää lastensuojelusta joku sosiaalityöntekijä tukihenkilöksi. Tällöin asunnon saaminen ei ole ongelma, kuten ei myöskään raha-asiat sillä toimeentulotukea voidaan tarvittaessa myöntää myös alaikäiselle silloin kun kyseessä on alaikäinen pienen vauvan/lapsen vanhempi, tällöin se toimeentulotuki on avohuollon tukitoimenpide.

Kuullostaa loogiselta =)

 

[jenni87]

Silloin jos alaikäinen nuori saa lapsen, on aika yleinen tapa nimittää lastensuojelusta joku sosiaalityöntekijä tukihenkilöksi. Tällöin asunnon saaminen ei ole ongelma, kuten ei myöskään raha-asiat sillä toimeentulotukea voidaan tarvittaessa myöntää myös alaikäiselle silloin kun kyseessä on alaikäinen pienen vauvan/lapsen vanhempi, tällöin se toimeentulotuki on avohuollon tukitoimenpide.

Ei mulle kyllä määrätty mitään tukihenkilöitä.En tiedä että vaikuttiko asiaan myös se että täytin 18 vuotta kun esikko oli 6 kuukautta eli kun iskä luopui huoltajuudesta niin mun täysi-ikäisyyteen ei ollut enään kuin 6 kuukautta.

Ei mullekaan määrätty, en ole ikinä ollut mitenkään sosiaalitoimiston/työntekijän asiakas. Riippuu varmaan paljon myös tilanteesta...
Sairaalassa ( kätilöopisto ) kävi sosiaalityöntekijä tosin kyselemässä tilanteestani, kun esikoinen syntyi.

 

[Pyryharakka]

Mua kävi nyt ihan itseänikin kiinnostamaan että miten toi prosessi meidän kohdalla meni ja mihin ne paperit piti lähettää.Täytyykin iskältä kysellä kun seuraavan kerran mennään siellä käymään.En ole asiaa edes pahemmin miettinyt kun se vaan kävi niin nopsasti.nimi alle ja se oli mun osalta siinä.

 

[vieras]

No mun sisko ja poikakaverinsa (olivat molemmat alaikäisiä lapsen synyessä) saivat asumistuen, sisko äp-rahan ja lapsilisän sekä itestään että lapsestaan (äitini siis maksoi tuon lisän tytön tilille kun tyttö ei asunut kotona) ja lapsen isä sai opintotukea.

Niillä rahoilla ovat ite ittensä elättäneet eli samat tuet kuin muillekin samassa tilanteessa oleville iästä riippumatta (paitsi tuo siskoni lapsilisä).

 

[Pyryharakka]

Silloin jos alaikäinen nuori saa lapsen, on aika yleinen tapa nimittää lastensuojelusta joku sosiaalityöntekijä tukihenkilöksi. Tällöin asunnon saaminen ei ole ongelma, kuten ei myöskään raha-asiat sillä toimeentulotukea voidaan tarvittaessa myöntää myös alaikäiselle silloin kun kyseessä on alaikäinen pienen vauvan/lapsen vanhempi, tällöin se toimeentulotuki on avohuollon tukitoimenpide.

Ei mulle kyllä määrätty mitään tukihenkilöitä.En tiedä että vaikuttiko asiaan myös se että täytin 18 vuotta kun esikko oli 6 kuukautta eli kun iskä luopui huoltajuudesta niin mun täysi-ikäisyyteen ei ollut enään kuin 6 kuukautta.

Ei mullekaan määrätty, en ole ikinä ollut mitenkään sosiaalitoimiston/työntekijän asiakas. Riippuu varmaan paljon myös tilanteesta...
Sairaalassa ( kätilöopisto ) kävi sosiaalityöntekijä tosin kyselemässä tilanteestani, kun esikoinen syntyi.

Mulla ei kynnyt edes laitoksella soskun työntekijää.Taisi ne kysyä että tarviiko mun jutella soskun työntekijän kanssa mutta kun vastasin kieltävästi niin se oli sitten siinä.

 

[ellukka1]

Silloin jos alaikäinen nuori saa lapsen, on aika yleinen tapa nimittää lastensuojelusta joku sosiaalityöntekijä tukihenkilöksi. Tällöin asunnon saaminen ei ole ongelma, kuten ei myöskään raha-asiat sillä toimeentulotukea voidaan tarvittaessa myöntää myös alaikäiselle silloin kun kyseessä on alaikäinen pienen vauvan/lapsen vanhempi, tällöin se toimeentulotuki on avohuollon tukitoimenpide.

Ei mulle kyllä määrätty mitään tukihenkilöitä.En tiedä että vaikuttiko asiaan myös se että täytin 18 vuotta kun esikko oli 6 kuukautta eli kun iskä luopui huoltajuudesta niin mun täysi-ikäisyyteen ei ollut enään kuin 6 kuukautta.

Ei mullekaan määrätty, en ole ikinä ollut mitenkään sosiaalitoimiston/työntekijän asiakas. Riippuu varmaan paljon myös tilanteesta...
Sairaalassa ( kätilöopisto ) kävi sosiaalityöntekijä tosin kyselemässä tilanteestani, kun esikoinen syntyi.

Mulla ei kynnyt edes laitoksella soskun työntekijää.Taisi ne kysyä että tarviiko mun jutella soskun työntekijän kanssa mutta kun vastasin kieltävästi niin se oli sitten siinä.

Samoin pyryharakan kanssa,varmaan johtui siittäkin (?) että isä oli jo täysi-ikäinen ja vakituisessa työpaikassa.Tiedän tosin ihmisen jolla kävi vielä 21-vuotiaanakin tälläinen tukihenkilö joka maksoi osan menoista,joten aina se ei ole vain alaikäisenä lapsen saaneen käytäntö.

nuihin edellellisiin että saattaapi olla niinkin että vaikka täysi-ikäisenä olisi lapsen sanut vanhemmat elättävät/hoitavat lapsen lapsen.Tunnen henkilökohtaisesti ihmisen joka sai 20 vuotiaana lapsen,asui vielä kotona,otti
[/b] bubiin lapsen matkaan n.1kk-4kk ikäisenä tai jätti hänet sinne pihalle rattaisiin nukkumaan siksi aikaa että itse kävi ottamassa "parit oluset" sisällä, ryyppäsi raskaus aikana ja ihan kännissä saattoi tulla selittelemään "enään en viitsi enempää juoda ettei vauvalle tule mitään",juu ei varmaan tule :/ muutti eripaikkakunnalle opiskelemaan ja jätti lapsensa äidin hoiviin,nykytilannetta en tiedä en ole tapausta nähnyt n.vuoteen,saattaa mennä hyvin tai sitten ei.Mutta en joka tapauksessa yleistä 20kymppisten äitien olevan tälläisiä koska olen vain kerran nähnyt tapauksen,siis miksi teiniäitejä yleistetään jos jonkun siskon kaiman kummin tytön veljen vaimon koiranulkoiluttajan tuttava on teininä saanut lapsen ja tehnyt näin niin sitten kaikki teinit tekevät noin¨?

Anteeksi OT tuli vain mieleen.

 

[Kärsäpärstäinen]

Samoin pyryharakan kanssa,varmaan johtui siittäkin (?) että isä oli jo täysi-ikäinen ja vakituisessa työpaikassa.Tiedän tosin ihmisen jolla kävi vielä 21-vuotiaanakin tälläinen tukihenkilö joka maksoi osan menoista,joten aina se ei ole vain alaikäisenä lapsen saaneen käytäntö.
.

Tukihenkilö ei maksa niitä menoja, ihan toimeentulotukena ne annetaan. Lastensuojelun avohuollon tukitoimenpiteet lastensuojelun asiakkaan kohdalla jatkuvat kunnes lapsi täyttää 21 vuotta, eli lastensuojelun asiakkaana ollut alaikäinen saa apua jälkihuoltona vielä parikymppisenäkin mikäli tarvetta siihen on. Esimerkiksi lastensuojelun tukiasunnossa saa asua kunnes täyttää 21-vuotta. Mutta siis lain mukaan sosiaaliviranomaisten on järjestettävä jälkihuolto siihen asti kunnes lapsi täyttää 21 vuotta, oli se lapsi sosiaalitoimen asiakas mistä syystä tahansa.

Jokaiselle ihmiselle iästä riippumatta on sosiaalivirastossa oma työntekijä, myös teinivanhemmille. Tietenkään mitään apua ei tarvitse hakea jos sitä ei tarvitse tai halua, mutta samalla tavalla kuin jokaiselle on terveyskeskuksessa se omalääkäri tai neuvolassa terveydenhoitaja, on myös sosiaalitoimistossa sosiaalityöntekijä joka tarvittaessa auttaa myös alaikäistä vanhempaa paperisotkuissa, asunnon hankinnassa ja raha-asioissa.

 

[vieras]

Samoin pyryharakan kanssa,varmaan johtui siittäkin (?) että isä oli jo täysi-ikäinen ja vakituisessa työpaikassa.Tiedän tosin ihmisen jolla kävi vielä 21-vuotiaanakin tälläinen tukihenkilö joka maksoi osan menoista,joten aina se ei ole vain alaikäisenä lapsen saaneen käytäntö.
.

Tukihenkilö ei maksa niitä menoja, ihan toimeentulotukena ne annetaan. Lastensuojelun avohuollon tukitoimenpiteet lastensuojelun asiakkaan kohdalla jatkuvat kunnes lapsi täyttää 21 vuotta, eli lastensuojelun asiakkaana ollut alaikäinen saa apua jälkihuoltona vielä parikymppisenäkin mikäli tarvetta siihen on. Esimerkiksi lastensuojelun tukiasunnossa saa asua kunnes täyttää 21-vuotta. Mutta siis lain mukaan sosiaaliviranomaisten on järjestettävä jälkihuolto siihen asti kunnes lapsi täyttää 21 vuotta, oli se lapsi sosiaalitoimen asiakas mistä syystä tahansa.

Jokaiselle ihmiselle iästä riippumatta on sosiaalivirastossa oma työntekijä, myös teinivanhemmille. Tietenkään mitään apua ei tarvitse hakea jos sitä ei tarvitse tai halua, mutta samalla tavalla kuin jokaiselle on terveyskeskuksessa se omalääkäri tai neuvolassa terveydenhoitaja, on myös sosiaalitoimistossa sosiaalityöntekijä joka tarvittaessa auttaa myös alaikäistä vanhempaa paperisotkuissa, asunnon hankinnassa ja raha-asioissa.

Itse sain lapseni ollessani 17,lapsen ollessa n.3kk ikäinen pyysin sosiaalitoimistosta rahaa ( vuokran maksuun olisinko tarvinnut sen 50-100e) koska kuukausi oli tiukka miehelleni tuli pienempi palkka kuin yleensä saikun vuoksi.Soitin sosiaalitoimistoon selitin asiani sossu sanoin: Miksi sinä et mene töihin vaan tänne soitat! Sanoin että lapseni on vielä sen verran pieni etten mitenkään voi töihin mennä ja tämä on vain väliaikainen pyyntö,käski harkita kuitenkin työpaikkaa,suljin puhelimen.Sen jälkeen en ole sosiaalitoimistoon soitellut, eikä siellä näytä noin asiat olevan.

 

[Kärsäpärstäinen]

Itse sain lapseni ollessani 17,lapsen ollessa n.3kk ikäinen pyysin sosiaalitoimistosta rahaa ( vuokran maksuun olisinko tarvinnut sen 50-100e) koska kuukausi oli tiukka miehelleni tuli pienempi palkka kuin yleensä saikun vuoksi.Soitin sosiaalitoimistoon selitin asiani sossu sanoin: Miksi sinä et mene töihin vaan tänne soitat! Sanoin että lapseni on vielä sen verran pieni etten mitenkään voi töihin mennä ja tämä on vain väliaikainen pyyntö,käski harkita kuitenkin työpaikkaa,suljin puhelimen.Sen jälkeen en ole sosiaalitoimistoon soitellut, eikä siellä näytä noin asiat olevan.

No sosiaalityöntekijä ei saa noin käyttäytyä missään tilanteessa joten tuollaisista pitäisi tehdä se virallinen valitus. Siitä, mitä tukia maksetaan, kenelle ja kuinka paljon on olemassa ihan viralliset asetukset eikä sosiaalitoimistosta kukaan voi kieltäytyä maksamasta esimerkiksi toimeentulotukea silloin jos siihen on laskelmien perusteella oikeus, ihan vain siksi että asiakkaan naama ei miellytä.
Etkä sä muuten voi yhden toimiston ja työntekijän perusteella sanoa miten sosiaalitoimi yleisesti ottaen hoitaa asiat. Jostain syystä nimenomaan sosiaalitoimi on se paikka terveyskeskuksen lisäksi josta kukaan ei koskaan kerro positiivisia kokemuksia vaikka niitä olisi mutta jos haukkumaan pääsee niin tuuletetaankin oikein kunnolla

 

[vieras]

Silloin kun mä sain todeta että olen raskaana 16 vuotiaana ja isä oli 17v. Muutettiin ensikotiin ja sossussa eräs sanoi että ei hän meille sieltä mitään anna kun meidän vanhempien kuuluisi elättää meidät ja maksaa vuokrat ja muut. No muutama kuukausi meni aikas huonosti ja mä sain lapsilisän itselleni en mitään muuta ja ruokaa toki joskus toivat mut silloin en paljon apua pyydelly. Eli nälkääkin kärsittiin sit tos tapauksessa. No sitten myöhemmin päästiin toiselle sos työn tekijälle ja se sanoi että meidän oisi kyllä ollu kuulunu saada toimeentulotukea kokoajan! Vaikka oltiin alaikäisiä. NO nyt jo kaikki hyvin ja tää lapsikin jo parin vuoden päästä on täysi ikäinen.

meillä oli näin!

 

[zizilisko]

No varmaan ne rahat elämiseen tulee pääosin kelasta ja sossusta, ellei sitten mies ole töissä tai vanhemmat elätä. Ite sain isäni maksamat elatusmaksut omalle tilille kunnes täytin 18v. Asuntoa vuokratessa vuokrasopimukseen tarvittiin molempien vanhempien allekirjoitus, kun molemmat olimme alaikäisiä. Lisäksi lapselle määrättiin holhooja, koska holhoojan tulee olla aina täysi-ikäinen. Huoltajaksi kelpaa kyllä alaikäinenkin.

 

[vieras]

Itse sain lapseni ollessani 17,lapsen ollessa n.3kk ikäinen pyysin sosiaalitoimistosta rahaa ( vuokran maksuun olisinko tarvinnut sen 50-100e) koska kuukausi oli tiukka miehelleni tuli pienempi palkka kuin yleensä saikun vuoksi.Soitin sosiaalitoimistoon selitin asiani sossu sanoin: Miksi sinä et mene töihin vaan tänne soitat! Sanoin että lapseni on vielä sen verran pieni etten mitenkään voi töihin mennä ja tämä on vain väliaikainen pyyntö,käski harkita kuitenkin työpaikkaa,suljin puhelimen.Sen jälkeen en ole sosiaalitoimistoon soitellut, eikä siellä näytä noin asiat olevan.

No sosiaalityöntekijä ei saa noin käyttäytyä missään tilanteessa joten tuollaisista pitäisi tehdä se virallinen valitus. Siitä, mitä tukia maksetaan, kenelle ja kuinka paljon on olemassa ihan viralliset asetukset eikä sosiaalitoimistosta kukaan voi kieltäytyä maksamasta esimerkiksi toimeentulotukea silloin jos siihen on laskelmien perusteella oikeus, ihan vain siksi että asiakkaan naama ei miellytä.
Etkä sä muuten voi yhden toimiston ja työntekijän perusteella sanoa miten sosiaalitoimi yleisesti ottaen hoitaa asiat. Jostain syystä nimenomaan sosiaalitoimi on se paikka terveyskeskuksen lisäksi josta kukaan ei koskaan kerro positiivisia kokemuksia vaikka niitä olisi mutta jos haukkumaan pääsee niin tuuletetaankin oikein kunnolla

Enhän minä ole sanonutkaan miten sosiaalitoimisto yleensä hoitaa,täällä kävi näin ja sama nainen siellä vieläkin töissä.Tiedän ettei tuo ollut sallittua käytöstä ja ihmettelen sitä vieläkin.