"”Kuka laittoi disinformaation liikkeelle vesihuollon yksityistämisestä?”, kysyy Purra – aiemmin mitään pidäkkeitä ei ollut"

Purran uskottavuus on mennyt takinkäännöissä niin pahasti, että tuollainen vakuuttelu saa lähinnä uskomaan entistä lujemmin persujen haluavan yksityistää vesilaitokset.

Kuntien pitää jatkossa omistaa yli puolet mutta en ihmettelisi jos nämä sitten vastavuoroisesti yksityistävät kunnat.

 

Riikka taitaa nyt itse yrittää naruttaa..

Ei ole lukenut lehtiä aikaisemmin?

 

Ei ole lukenut lehtiä aikaisemmin?

Ei vaan haluaa päällepäsmäröidä kaikessa. Totuus kuitenkin paljastuu aina ennemmin tai myöhemmin.

 

Taisi Keskustan kansanedustaja aloittaa misinformaatiokampanjan. Nythän tosiaan on se tilanne, että vesihuolto on ostettavissa kokonaan, kohta ei.

 

Taisi Keskustan kansanedustaja aloittaa misinformaatiokampanjan. Nythän tosiaan on se tilanne, että vesihuolto on ostettavissa kokonaan, kohta ei.

Kyllä sillä 49 prosentillakin saa ulkomainen firma asiat sekaisin...onko ne luotettavia? Googlettelin ja Mikkelin sähköfirmakeississä oli 49 % omistava Aberdeen-firma kaikessa hiljaisuudessa myynyt eteenpäin osuuttaan jolleki 3.ostajalle ja mikkeliläiset kuntajohtajat ei tienneet asiasta.

 

Taivassalossa hän syntyi – Taivaskalliolta jatkui matka kohti tähtiä - Ensio Akseli Lehtosen usko ja elämä osa 1

TAIVASSALOSSA syntyi 30.6.1906 merikapteeni Lehtosen perheeseen poikalapsi, joka pyhässä kasteessa sai nimen Ensio Akseli. Ensio Lehtonen tunnettiin tuotteliaana ja innoittavana kristillisenä kirjailijana. Hän oli armoitettu julistaja, joskaan ei koskaan elämänsä päivinä työskennellyt päivääkään...

www.patmos.fi

???

 

Edellinen hallitus hyväksyi vesi on meidän -kansalaisaloitteen. Nytkö se on sitten yhtäkkiä persujen hyväksymä?

Eivät hallitukset hyväksy kansalaisaloitteita, vaan eduskunta. Mutta kansalaisaloite ei ole vielä laki, vaan sen pohjalta on tehtävä laki mikäli sellainen kansalaisaloite hyväksytään. Ja nyt tämä hallitus on yksityistämiskiimassa tekemässä lakia, joka on ristiriidassa sen kansalaisaloitteen kanssa, joka viime hallituskaudella eduskunnassa hyväksyttiin ja jossa edellytettiin luonnollisten monopolien pitämistä julkisessa omistuksessa.

 

Eivät hallitukset hyväksy kansalaisaloitteita, vaan eduskunta. Mutta kansalaisaloite ei ole vielä laki, vaan sen pohjalta on tehtävä laki mikäli sellainen kansalaisaloite hyväksytään. Ja nyt tämä hallitus on yksityistämiskiimassa tekemässä lakia, joka on ristiriidassa sen kansalaisaloitteen kanssa, joka viime hallituskaudella eduskunnassa hyväksyttiin ja jossa edellytettiin luonnollisten monopolien pitämistä julkisessa omistuksessa.

Luonnollinen monopoli?

 

Kyllä sillä 49 prosentillakin saa ulkomainen firma asiat sekaisin...onko ne luotettavia? Googlettelin ja Mikkelin sähköfirmakeississä oli 49 % omistava Aberdeen-firma kaikessa hiljaisuudessa myynyt eteenpäin osuuttaan jolleki 3.ostajalle ja mikkeliläiset kuntajohtajat ei tienneet asiasta.

Tämä ei tietenkään ole hyvä asia, mutta toki parempi vaihtoehto kuin mahdollisuus 100 % omistukseen. En tiedä, onko enää edes mahdollista lailla määrätä kokonaan kunnan omistukseen, kun tällaista on jo tapahtunut.

 

Tästäkin asiasta on käynnistetty kansalaisaloite, jonka tavoitteena on kieltää yksityisen omistuksen lisääminen vesihuoltotoiminnoissa.

 

Ainoa keino estää tuho on äänestää vaaleissa. Kanattaa näet muistaa että nukkuvien puolue on suurin porvaripuolue, sillä korkea äänestämättä jättäneiden määrä nostaa kokoomuksen hallitukseen ja mahdollistaa jopa porvarihallituksen kuten 2015 ja 2023.

Pääministeri Petteri Orpo ja valtiovarainministeri Riikka Purra sekä RKP:n edellinen omistajaohjausministeri nykyinen puheenjohtaja Anders Adlercreutz mahdollistivat valtionyhtiöiden 49% omistuksen myynnin, jolla saadaan hassattua valtion lypsylehmät tai kuten tänään uutisissa sanottiin valtion ”kruununjalokivet".

Kannattaako valtion ”kruununjalokiviä” myydä investointien tähden? Näin vastaavat ekonomisti, rahoituksen professori ja valtion salkunhoitaja

Valtion pörssiosakkeita hoitava Solidium on tuottanut keskimäärin 10 prosenttia vuodessa. Ylen haastattelemat asiantuntijat ovat erimielisiä siitä, kannattako lypsävää lehmää myydä.

yle.fi

Uskokaa pois että Petteri ja Riikka ovat valmiit näiden myyntiin piilottaakseen velanottotarvettaan ja purkaakseen "sosialismia" eli kansallista omistusta, joka pitää valtion vahvana. Heikko, velkainen valtio, jolla ei näitä lypsylehmiä ole, ei voi suojata myöskään kansalaisiaan, vaan valta siirtyy rahavaltaeliitille, joka on tahtotila Orpon kokoomukselle ja Purran persuille. Kansanvallan sijaan valta eliitillä. Plutokratiaa tai oligarkiaa kleptokratialla, jossa eliitti varastaa köyhiltä rikkaille kuin anti-Robin Hood eli Nothinghamin seriffin ihmissudet, ihmiskorpit, ihmiskorppikotkat, ihmisrotat ja Herra Hiss käärmeet.