Kuka hullu äänestää Haavistoa?

Jotenkin tuntuu että tämä ketju koostuu pääasiassa yhden ihmisen vastauksista itselleen...

Kun Haavistollahan tuntuu olevan ehdokkaista ENITEN ulkopoliittisia meriittiä. On ollut EU:n erityisedustajana rauhanneuvotteluissa yms.

 

Anaaliyhtyjä hyiiiiiiiii

 

Ääänestän Haavistoa. On erittäin tärkeää saada vähemmistön edustaja presidentiksi. Plussaa on se, että ehkä vihdoin päästään käsiksi ja rankaisemaan kaikkia niitä, jotka kannattavat persuja. Heidät voisi karkoittaa maasta pilaamasta tätä yhteiskuntaa.

 

[QUOTE="Vieras";25466864]Mulla ei sinänsä Haavistoa vastaan ole mitään.

Mutta kauhistuttaa kyllä ihmisten "facebooklaumasieluisuus" ja kuinka joku nostetaan ns. "suvaitsevaisten, oikeitten ihmisten" ehdokkaaksi.
Sitten jos kysytään mitä Haavistosta tiedetään, niin ei nämä ihmiset hänestä mitään osaa sanoa (mitään hänen mielipiteistään tai tekemisistä). Nyt vaan on muotia äänestää Haavistoa.

Hirvittää mihin tää maa on menossa kun niin moni on täysin pinnallisia ja laumasieluisia vailla minkäänlaista omaa ajattelukykyä.[/QUOTE]

Tämä on kyllä totta. Tästähän oli pitkälti kyse myös viime vuoden jytkyssä. Mutta toisaalta yhtä kauhistuttavaa on täällä aloittaa ketju siitä, että Haavisto ei tiedä mitään ulkopolitiikasta. Ja jotenkin outoa väittää että kaikki tai edes suurin osa Haavistoa äänestävät tekisivät näin vain tämän suvaitsevaisuuden nimissä.

 

Ei se ole kovin kummoinen ulkopoliittinen meriitti että on ollut mukana Afrikan eri heimojen välisissä rauhanneuvotteluissa. Se ei ole meidän ulkopolitiikkaa vaan heidän sisäpolitiikkaa.

Ulkopolitiikkaa olisi esimerkiksi se, että neuvottelee EU:n tai Venäjän ja Suomen välisistä suhteista tai kun pitää Suomen linjaa selittävän puheen YK:n yleiskokouksessa.

 

Jotenkin tuntuu että tämä ketju koostuu pääasiassa yhden ihmisen vastauksista itselleen...

Kun Haavistollahan tuntuu olevan ehdokkaista ENITEN ulkopoliittisia meriittiä. On ollut EU:n erityisedustajana rauhanneuvotteluissa yms.

Niin, joo onkos Haavisto toiminut koskaan ulkoministerinä tai ulkomaankauppaministerinä (kuten Väyrynen) tai pääministerinä (kuten Lipponen)?

Eli Haavisto ei ole koskaan edustanut Suomea ulospäin.
Suomeahan presidentti tulee edustamaan ja sen ulkopolitiikkaa johtamaan. Se on vähän eri asia kuin jossain yhdessä YK:n operaatiossa mukana oleminen.

 

Eilisessa tentissa loihe lausumaan, etta
ei tassa ole syyta panikoitua. Asiat ovat menossa
hyvaan suuntaan kun Italian korot ovat laskeneet
ja inflaatio on matala.


Naissa kommenteissa huomaa sen eron koulutettuihin kavereihin,
jolla perslihakset kestaa istua ja lukemalla selvittaa
asioita.

Pekan pyllylla on ollut muita hommia ilmiselvasti.

 

Mä äänestäsin Haavistoa, jos se olisi vapaa ja heteromies...olisi kerrankin korkeassa asemassa
oleva komea mies naimamarkkinoilla

 

[QUOTE="Vieras";25466864]Mulla ei sinänsä Haavistoa vastaan ole mitään.

Mutta kauhistuttaa kyllä ihmisten "facebooklaumasieluisuus" ja kuinka joku nostetaan ns. "suvaitsevaisten, oikeitten ihmisten" ehdokkaaksi.
Sitten jos kysytään mitä Haavistosta tiedetään, niin ei nämä ihmiset hänestä mitään osaa sanoa (mitään hänen mielipiteistään tai tekemisistä). Nyt vaan on muotia äänestää Haavistoa.

Hirvittää mihin tää maa on menossa kun niin moni on täysin pinnallisia ja laumasieluisia vailla minkäänlaista omaa ajattelukykyä.[/QUOTE]

Eiköhän noita pinnallisia ja laumasieluisia äänestäjiä löydy jokaisen ehdokkaan kannattajista. Vai luuletko tosissaan, että esim kaikki Niinistön kannattajat ovat politiikan tietämykseltään erityisen hyviä ja tarkkaan analysoineet ja valinneet vain ja ainoastaan poliittisista syistä Niinistön omaksi ehdokkaakseen? Kyllähän se niin on, että suurimmalla osalla meistä äänestäjistä on tietyt mielikuvat näistä ehdokkaista ja mielikuvat muokkautuvat oman aktiivisuuden ja lähellä olevien ihmisten mielipiteiden mukaan. Tiedän useammankin Niinistöä äänestäneen, joilla on vain mielikuva siitä, että siinä on uskottava ja luotettava kaveri. Miksi saman mielikuvan takia ei saisi äänestää Haavistoa?

 

Eilisessa tentissa loihe lausumaan, etta
ei tassa ole syyta panikoitua. Asiat ovat menossa
hyvaan suuntaan kun Italian korot ovat laskeneet
ja inflaatio on matala.


Naissa kommenteissa huomaa sen eron koulutettuihin kavereihin,
jolla perslihakset kestaa istua ja lukemalla selvittaa
asioita.

Pekan pyllylla on ollut muita hommia ilmiselvasti.

Talouskriisissä pahin asia olisi panikoida.

 

[QUOTE="Vieras";25466916]Niin, joo onkos Haavisto toiminut koskaan ulkoministerinä tai ulkomaankauppaministerinä (kuten Väyrynen) tai pääministerinä (kuten Lipponen)?

Eli Haavisto ei ole koskaan edustanut Suomea ulospäin.
Suomeahan presidentti tulee edustamaan ja sen ulkopolitiikkaa johtamaan. Se on vähän eri asia kuin jossain yhdessä YK:n operaatiossa mukana oleminen.[/QUOTE]

Siis miten niin yhdessä?

 

HAAVISTOLLAHAN EI OIKEASTI OLE___MITÄÄN___KÄSITYSTÄ ULKOPOLITIIKASTA?!?!?! Kyllä siinä hommassa on Väyrynen ja Lipponen etevimpiä.

 

Tasavallan presidentti, homo haavisto.. voi lol

 

Ihmisillä tuntuu täällä olevan erittäin suppea ulkopolitiikkakäsitys. Siis sellainen, jota opetettiin 80-luvulla ala-asteella. Maailma on pienempi kuin ennen, ja se, mitä Afrikan tai Etelä-Amerikan sisäpolitiikassa tapahtuu, vaikuttaa maailmanlaajuisesti myös muiden maiden, kuten Suomen, ulkopolitiikkaan. Maailmanlaajuiset talouteen, energiaan, ruokaan, demkratian kasvuun epävakaissa maissa, liittyvit kriisien merkitys tulee olemaan suurempi tulevaisuudessa. Suomen edustusta ja kannanottoja varten tällaisissa tilanteissa tarvitaan Haaviston kaltaisia diplomaatteja.

 

Ei mullakaan ole mikään Haavistoa vastaan, mutta maailma ja Suomi eivät ole vielä valmiita homopresidenttiin. Sori vaan. Kaverini kirjoitti hauskasti blogissaan "Mitä? Onko se homo?" http://uutisvirranaallonpohjassa.blogspot.com/2012/01/kenesta-meille-presidentti.html

 

Ei se ole kovin kummoinen ulkopoliittinen meriitti että on ollut mukana Afrikan eri heimojen välisissä rauhanneuvotteluissa. Se ei ole meidän ulkopolitiikkaa vaan heidän sisäpolitiikkaa.

just. Ja "Afrikka" on sinusta sellainen oma kokonaisuutensa, jolla on oma sisäpolitiikka?

 

100 % meidän perheen äänioikeutetuista äänestää Haavistoa

Fiksu, diplomaattinen, edustava, rauhallinen. Ja eilisessäkin tv-tentissä paras vastaus ulkopolitiikkaa (USA/Iran) koskevaan kysymykseen.

Minulle hänen seksuaalinen suuntautumisensa on ihan sivuseikka. Ei niitä presidentin tehtäviä (onneksi) sillä peniksellä hoideta.

 

[QUOTE="Minttu";25467001]Ei mullakaan ole mikään Haavistoa vastaan, mutta maailma ja Suomi eivät ole vielä valmiita homopresidenttiin. Sori vaan. Kaverini kirjoitti hauskasti blogissaan "Mitä? Onko se homo?" Uutisvirran aallonpohjassa: Kenestä meille presidentti?[/QUOTE]

Sori, mut ei ollut minusta mitenkään hauskasti kirjoitettu. Aika mitäänsanomaton.

 

just. Ja "Afrikka" on sinusta sellainen oma kokonaisuutensa, jolla on oma sisäpolitiikka?

No jos Sudanin savolaiset ja hämäläiset kärhämöi keskenään niin kyllä se sisäpolitiikan puolelle lipsahtaa mun ajatuksissa.

 

"Vuosina 1999-2005 Haavisto toimi YK-tehtävissä maailman kriisialueilla, mm. Balkanilla, Afganistanissa, Palestiinassa, Irakissa, Liberiassa ja Sudanissa johtaen useita YK:n ympäristöjärjestön UNEP:n kenttäselvityksiä kriisien aiheuttamista ympäristötuhoista. UNEP-tehtäviin kuuluivat myös selvitys Baia Maren kaivosonnettomuudesta Romaniassa sekä useat köyhdytetyn uraanin kenttätutkimukset sota-alueilla. Vuosina 1994-1995 Haavisto johti YK:n Euroopan talouskomission UNECE:n evaluaatiota, joka johti moniin uudistuksiin.

Vuosina 2005-2007 Pekka Haavisto toimi EU:n erityisedustajana Sudanissa ja Darfurissa. Tällöin hän otti osaa EU:n edustajana myös Darfurin rauhanneuvotteluihin. Vuonna 2007 hän toimi myös YK:n erityisasiantuntijana Darfurin kriisissä.

Haavisto on ollut vierailevana tutkijana Ulkopoliittisessa Instituutissa, hänen erityisalueenaan ovat Venäjään liittyvät kysymykset sekä uudet turvallisuusuhat. Hän on ollut vierailevana luennoitsija Bristolin yliopistossa, aiheena kansainväliset ympäristökysymykset. Haavisto luennoi säännöllisesti Helsingin yliopistossa ja NATO-koulussa Oberammergaussa.

Haavisto on toiminut YK:n aavikoitumissopimuksen asiantuntijana, ja oli jäsen Heinrich Böll Foundationin “Johannesburg Memo” -ryhmässä, joka valmisti raportin kehitys- ja ympäristökysymyksistä YK:n kestävän kehityksen kokoukselle Johannesburgissa 2002. Hän oli jäsenenä professori Jeffrey Sachsin johtamassa YK:n “Millennium Task Force” -ryhmässä. Haavisto on tehnyt selvityksen Arktisen Neuvoston tulevaisuudesta neuvoston jäsenmaiden pyynnöstä, ja on toiminut Saksan kestävän kehityksen arvioijana Saksan hallituksen kutsumana."

 

Haavisto on aikamoinen feikki; ei eurotaloudesta tiedä edes perusjuttuja,
vanjalasta ei tunnista edes pressaa valokuvasta kun profiloinut itseään vanjan asiantuntijana, kutsuu itseään rauhanneuvottelijaksi vaikkei semmoista hommaa ole eläissään tehnyt ja sit tietenkin on yo-pohjalta professorikin kun muutaman luennon käynyt joskus pitämässä

 

Mua hiukan huvittaa, miten tää eräs palstalainen on ihan paniikissa, kun pelkää Väykän jäävän kolmanneksi,
ja yrittää epätoivoisesti keksiä huonoa sanottavaa Haavistosta.

Lepsa, juna meni jo.

 

Mukava heppu. Mutta presidentillähän on ehkä tärkein ominaisuus tuntea ja hallita ulkopolitiikkaa. Haavistolla ei tätä todellakaan ole. EI se miestä huononna, mutta haluatteko todellakin epäpätevän presidentin?
Väyrynen tuntee ulkopolitiikan parhaiten ja on kaikkein osaavin. Niinistö on taas ehkä edustavin. En aio äänestää, koska asun ulkomailla.

Onko teille todellakin tärkeintä se, että joku Kille ja Kalle saavat parisuhteelleen papin siunauksen, kuin Suomea koskeva ulkopolitiikka, Suomen talous ja hyvinvointi, teidän lapset, te itse, teidän vanhempanne ja se että Suomi on osaavissa käsissä?

Suvaitsevainen minäkin olen, mutta SE EI OLE TODELLAKAAN SYY ÄÄNESTÄÄ! Suomi, te, teidän lapset yms tarvitsee tätä maata, hyvinvointia, hyvän ja vakaan yhteiskunnan. Sitä ei tuo se, että joku Kille ja Kalle pääsevät naimisiin.

No, voi voi. Persfinnillä taitaa olla paskat jo housuissa. Haavisto menee toiselle kierrokselle ja Väykkä tipahtaa jatkosta. Väyrynen on kiero kuin korkkiruuvi, on hyvä että toiselle kierrokselle pääsee suorat ja rehelliset ehdokkaat.

 

Ai nytkö lepsa vai mikälie onkin muuttanut ulkomaille. Ihan vaan tiedoksi, että se että asuu ulkomailla, ei ole mikään syy olla äänestämättä. Nimimerkillä Äänestänyt ulkosuomalainen eli mamu.

 

[QUOTE="vieras";25467099]No, voi voi. Persfinnillä taitaa olla paskat jo housuissa. Haavisto menee toiselle kierrokselle ja Väykkä tipahtaa jatkosta. Väyrynen on kiero kuin korkkiruuvi, on hyvä että toiselle kierrokselle pääsee suorat ja rehelliset ehdokkaat.[/QUOTE]

Niinpä, lepsa elää kauhun hetkiä.