Kuivausrummun käyttö nelinkertaistaa pyykinpesun sähkönkulutuksen

  • Viestiketjun aloittaja Narulla kuivuu hyvin
  • Ensimmäinen viesti
Narulla kuivuu hyvin
Luin tuossa mielenkiintoista artikkelia siitä, minkälainen sähkösyöppö kuivausrumpu on. Täällä aina yritetään selittää sitä, että "ei se näy ollenkaan sähkönkulutuksessa".

Jos käytät kuivausrumpua narukuivatuksen sijaan, sähkönkulutus per pyykinpesukerta nelinkertaistuu. Ja se ei ole ihan pieni nousu se...

Soisi tämänkin buumin jo loppuvan täällä Suomessakin. Lisää vaan sähköä syöviä laitteita joka talouteen, niin saadaan maahan se kuudes ja seitsemäs ja kahdeksaskin ydinvoimala...
 
narulla myös
ja myös tekstiilit pysyvät paremmassa kunnossa pidempään, kun ei rummuta. Mutta tuo energiansäästö on kyllä tärkeämpi syy itselläkin valita narukuivatus.
 
Ei jaksa kiinnostaa, 7 hengen pyykkiä kun pesee niin missään ei oo sellasta määrää narua että sais noi kaikki kuivatettua (keskimäärin 2-3 koneellista päivässä )

Onneksi sähkö kuuluu vastikkeeseen vielä toistaiseksi.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Narulla kuivuu hyvin:
Luin tuossa mielenkiintoista artikkelia siitä, minkälainen sähkösyöppö kuivausrumpu on. Täällä aina yritetään selittää sitä, että "ei se näy ollenkaan sähkönkulutuksessa".

Jos käytät kuivausrumpua narukuivatuksen sijaan, sähkönkulutus per pyykinpesukerta nelinkertaistuu. Ja se ei ole ihan pieni nousu se...

Soisi tämänkin buumin jo loppuvan täällä Suomessakin. Lisää vaan sähköä syöviä laitteita joka talouteen, niin saadaan maahan se kuudes ja seitsemäs ja kahdeksaskin ydinvoimala...
Samaa olen miettinyt. Ei joka asiaan tosiaan tarvita sähkölaitteita.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja as if:
Ei jaksa kiinnostaa, 7 hengen pyykkiä kun pesee niin missään ei oo sellasta määrää narua että sais noi kaikki kuivatettua (keskimäärin 2-3 koneellista päivässä)

Onneksi sähkö kuuluu vastikkeeseen vielä toistaiseksi.
No tämä se vasta onkin fiksu ajattelutapa. Että sähköä voi käyttää mielin määrin, kun sen käytöstä ei tarvitse erikseen maksaa. Voi elämä.
 
meillä
kuivausrumpu,systeri antoi vanhan toimivan kun heille ostettiin uusi ja totes että tää on korvaamaton,mutta eipä juuri tule käytettyä...ilmankin pärjää vallan hyvin.
 
m
Meillä ollut kuivausrumpu jo 4 vuotta ja sähkölaskussa se on näkynyt hyvin vähän...
Vaikkakin käytössä lähes päivittäin (6 lapsen kanssa pyykkejä ei kuivateta kovin pienellä alueella, ja sekin tila on tarpeen muussa käytössä)
Vaatteet ei ainakaan meillä ole kärsineet rumpukuivauksesta!
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja näin on!!:
aiheeseen liittyen,sattuiko joku katsomaan FST5:ltä sen dokumentin siitä perheestä joka muutti omia elintapojaan ympäristöystävällisemmiksi?
Ai siitä espoolaisperheestä, joka yritti elää ilman öljyä? Dokkarin nimeä en nyt muista, mutta olen sen nähnyt joskus aiemmin.
Oliko se katastrofin aineksia tms?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja as if:
Ei jaksa kiinnostaa, 7 hengen pyykkiä kun pesee niin missään ei oo sellasta määrää narua että sais noi kaikki kuivatettua (keskimäärin 2-3 koneellista päivässä)

Onneksi sähkö kuuluu vastikkeeseen vielä toistaiseksi.
No tämä se vasta onkin fiksu ajattelutapa. Että sähköä voi käyttää mielin määrin, kun sen käytöstä ei tarvitse erikseen maksaa. Voi elämä.
Sori mutta mä en usko että maailma pelastuis jos mä lopettaisin kuivausrummun käytön.
Korkeintaan saatais kosteusvaurio aikaiseksi tänne asuntoon kun kesät talvet roikotettaisiin pyykkiä sisällä kuivumassa...

:hug:
 
Alkuperäinen kirjoittaja as if:
Ei jaksa kiinnostaa, 7 hengen pyykkiä kun pesee niin missään ei oo sellasta määrää narua että sais noi kaikki kuivatettua (keskimäärin 2-3 koneellista päivässä )

Onneksi sähkö kuuluu vastikkeeseen vielä toistaiseksi.
Saako olla eri mieltä? Mitenkähän asia on hoitunut ennen kuivauskaappeja ja -rumpuja?
 
vierailija
Tuota... Meillä pyykinpesukoneen teho on 2100 w ja kuivausrummun 2900 w. Kuinka kuivausrumpua käyttämällä sähkönkulutus voi nelinkertaistua? Varsinkin kun otetaan huomioon, että tämä on sähkölämmitteinen talo, ja pyykkien kuivattaminen narulla vie sekin energiaa. Ja rummun tuottama lämpö puolestaan vähentää lämmitykseen kuluvaa sähköä.

Siinä sinulle sellainen yhtälö, että haluan perusteet sähkönkulutuksen nelinkertaistumiselle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja as if:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja as if:
Ei jaksa kiinnostaa, 7 hengen pyykkiä kun pesee niin missään ei oo sellasta määrää narua että sais noi kaikki kuivatettua (keskimäärin 2-3 koneellista päivässä)

Onneksi sähkö kuuluu vastikkeeseen vielä toistaiseksi.
No tämä se vasta onkin fiksu ajattelutapa. Että sähköä voi käyttää mielin määrin, kun sen käytöstä ei tarvitse erikseen maksaa. Voi elämä.
Sori mutta mä en usko että maailma pelastuis jos mä lopettaisin kuivausrummun käytön.
Korkeintaan saatais kosteusvaurio aikaiseksi tänne asuntoon kun kesät talvet roikotettaisiin pyykkiä sisällä kuivumassa...

:hug:

Tiedät varmaan senkin, että maailman pelastumisessa kyse on nimenomaan yksilöiden (pienistä) valinnoista.
 
Jos vertaa rummutonta elämää ja sitä että kaikki täytyy kerrostaloasunnossa levittää ympäri kämppää niin ennemmin rumpu ja sähkölisä(joka ei oo huomattava). Taapero tekee pyykkkiä sitä tahtia ettei ehtis ikinä kuivua ja saada sille puhasta päälle.
 
Meillä on kuivaurumpu missä kuivaan kaiken pyykin. Meitä on 4 henkeä, noin 100 neliön suorasähkölämmitteinen omakotitalo (tosin ollaan hankittu ilmalämpöpumppu ja takka löytyy), kaksi pakastinta yms. ja koko vuoden sähkön kulutus 11000 kWh. Eli mun mielestä hyvinkin kohtuullinen, ei tuo kuivausrumpu nyt ihan hirveä sähkösyöppö voi olla.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja energian häviämättömyys:
Jos kuivaa pyykit narulla niin mistä se veden haihduttamiseen tarvittava energia otetaan?

Jostakin sen pitää tulla ja tuskin on ilmaista sekään.
Jos energia ei häviä, niin kerropa sitten, että miksi kotitalouksien sähkönkulutus kasvaa ja kasvaa ja kasvaa. Ja miksi sitä energian tuotantokapasiteettia tarvitaan koko ajan lisää... ; )
 
Alkuperäinen kirjoittaja Teenlitku:
Alkuperäinen kirjoittaja as if:
Ei jaksa kiinnostaa, 7 hengen pyykkiä kun pesee niin missään ei oo sellasta määrää narua että sais noi kaikki kuivatettua (keskimäärin 2-3 koneellista päivässä )

Onneksi sähkö kuuluu vastikkeeseen vielä toistaiseksi.
Saako olla eri mieltä? Mitenkähän asia on hoitunut ennen kuivauskaappeja ja -rumpuja?
No ainakaan meidän asunnossa ei ole moista tilaa... Eikä asukkkailla halua hommata tollasen pyykkimäärän kuivatuksella kosteusvauriota.
Ulkona ei voi kesälläkään kuivattaa kun meillä on pari siiteopölyallergikkoa.
 
Meillä kuusi henkinen perhe, kylpyhuone ja kodinhoidon huone samassa tilassa. Ei minkäänlaista mahdollisuutta virittää minkäänlaisia naruja mihinkään tilan hassun mallin takia. Kuivausrumpu välttämättömyys eteenkin lakananvaihto päivinä. Pikkupyykit kuivattelen niillä kokoontaitettavilla telineillä. :/
 
Alkuperäinen kirjoittaja leijona76:
Jos vertaa rummutonta elämää ja sitä että kaikki täytyy kerrostaloasunnossa levittää ympäri kämppää niin ennemmin rumpu ja sähkölisä(joka ei oo huomattava). Taapero tekee pyykkkiä sitä tahtia ettei ehtis ikinä kuivua ja saada sille puhasta päälle.
:LOL: :LOL: :LOL:
 
energian häviämättömyys
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Tuota... Meillä pyykinpesukoneen teho on 2100 w ja kuivausrummun 2900 w. Kuinka kuivausrumpua käyttämällä sähkönkulutus voi nelinkertaistua? Varsinkin kun otetaan huomioon, että tämä on sähkölämmitteinen talo, ja pyykkien kuivattaminen narulla vie sekin energiaa. Ja rummun tuottama lämpö puolestaan vähentää lämmitykseen kuluvaa sähköä.

Siinä sinulle sellainen yhtälö, että haluan perusteet sähkönkulutuksen nelinkertaistumiselle.
Tuosta 2100 watista sun sähkölämmitystalossa menee hukkaan se osuus mikä on siinä lämpimässä vedessä jonka kaadat viemäriin. Muu osa lämmittää taloa ja vähentää siten muun lämmityksen tarvetta.

Rumpukuivaus hyödyttää talvella mutta aiheuttaa talon tarpeetonta lämpenemistä kesällä.

 
näin on!
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja näin on!!:
aiheeseen liittyen,sattuiko joku katsomaan FST5:ltä sen dokumentin siitä perheestä joka muutti omia elintapojaan ympäristöystävällisemmiksi?
Ai siitä espoolaisperheestä, joka yritti elää ilman öljyä? Dokkarin nimeä en nyt muista, mutta olen sen nähnyt joskus aiemmin.
Oliko se katastrofin aineksia tms?
Joo,juuri se.Oli kyllä hauska kattoa niitä vertauskuvia siitä uppoavasta laivasta,missä todettiin että ihminen ei jätä uppoavaa laivaa,enne kuin on aivan pakko!Uskotaan että kyllä tässä vielä pelastutaan,no problema..
 

Yhteistyössä