Ei oo ainakaan lääkärit sanoneet mitään nivelrikosta tai kulumista.
Mulla kans on Arcoxiaa määrätty. Eka ortopedi määräs viikon kuuriks 90mg Arcoxiaa, se auttoi aika hyvin. Mut sitten fysiatri muutti sen 60milligrammaseks, eikä se auta ollenkaan. Sano, että pienempi annostus on parempi. Mulla auttoi heti tähystyksen jälkeen ekat 2 viikkoo burana ja panadol, mut siihen niitten tehot jäikin.
Pitäs varmaan varata terveyskeskukseen aika polven takia, että se vois mahollisesti vaihtaa vaikka tuon Arcoxian siihen vahvempaan tai poistaa nesteet polvesta, jota 99% varmasti on. Mut viimeks tk:ssa käydessä lääkäri ei ees suostunut poistaa nestettä, kun sinne voi mennä pöpö ja käski vaan syyä buranaa&panadolia, mut jostain luin, että se neste siellä polvessa voi tehä enempi tuhoja kuin se, että sinne pääsis joku pöpö. Ja luulenpa, että kivutkii helpottuis kun sais nestettä pois sieltä. Aiemmilla 2kerralla kun on poistettu, ni se on tosin tullu jo viikossa takas. Ja kortisonia ei uskaltanut toisella kerralla laittaa, koska polvinivelestä tuli verta.
Kaikki sanoo, että kävely, etenkin portaiden kävely on hyväksi polvelle. No entäs nyt, kun viikonlopun aikana kävelin monta kymmentä kertaa portaita ylös ja alas, ni polvi on ihan tajuttoman turvonnut ja kipeä ? Sunnuntaista lähtien taas lukkoilee ja kävellessäki saattaa lyödä lukkoon, eihän sitä kohta uskalla kävellä ollenkaan! Tää on niin turhauttavaa. Lääkäreiden mukaan mitään ei ole rikki, tai no riippuu näköjään lääkäristä.. Miten voi luottaa siihen, että tähystävä lääkäri sanoo, että on eturistiside vamma kun muut ortopedit sanoo, ettei oo? Tosin tuntu, että jälkimmäisellä oli niin kiire päästä musta vaan eroon, eikä halua pohtia sitä, mikä on polvessa..!!
Fysiatri laitto fysioterapiaan lähetteen, että polvi tulee kuntoutuksella kuntoon.
Ja fysiatri ei osannut ottaa kantaa siihen, että onko eturistisiteessä vamma vaiko ei. "En voi ottaa kantaa asiaan, koska en ollut tähystyksessä mukana." Eli sittenhän kantaa voi ottaa vaan se, joka tähystyksen teki?
