M
Mies 45v
Vieras
Tämä on kysymys vain naisille. Miesten ei tarvitse vastata, koska tiedän ihan tasan tarkkaan mitä mies tästä ajattelee. Moniko teistä naisista uskoisi tämän selityksen?
Takavuosína vaimo teki pienoisen irtioton ja otti hetkeksi nuoren rakastajan. Silloin hän osti käsilaukkuunsa paketin kortsuja, mutta antoi sitten kuitenkin rakastajalleen paljaalla ja kumit jäivät käyttämättöminä käsilaukkuun. Vähän myöhemmin hän lähti risteilylle yhdessä ystävätterensä kanssa ja risteilyn jälkeen oli kaksi kumia hävinnyt pakasta. Tuohon aikaan oli ystäväter juuri eronnut miehestään ja nussi lähes viikoittain yhdenillan tuttavuuksia.
Kun kysyin vaimolta kumien häviämisestä sain seuraavan selityksen:
"Ystävätär lähti laivalla miehen matkaan annoin nuo kaksi kumia hänelle."
Kun kysyin, eikö ystävättärellä ollut omia kumeja mukanaan, kun kerran eronsa jälkeen antoi pillua lähes kaikille, jotka vain sitä pyysivät, selitti vaimo, että oli kyllä, mutta hän huomasi juuri ennen lähtöään niiden olevan päiväysvanhoja. Siksi vaimo antoi hänelle nuo kaksi kumia.
Tässä nyt haisee muutama yksityiskohta.
1. Moniko nainen tarkastaa kortsujensa päiväykset, ennen kuin lähtee laivalla naitavaksi vieraaseen hyttiin?
2. Miten eron jälkeistä hurjaa elämää viettävällä nuorella naisella voi olla laukussaan päiväysvanhoja kumeja?
3. Jos nainen, joka ei itse tarvitse kumeja, antaa niitä tässä tilanteessa ystävättärelleen, repiikö hän todellakin täydestä paketista vain kaksi, vai antaako koko paketin mukaan. Ei kai voi tietää, että kaksi edes riittävää, jos saa kunnon kyytiä.
4. Käsittäkseni naiset tässä tilanteessa pääsääntöisesti luottavat siihen, että kumit löytyvät miehen taskusta.
5. Tuo kaksi on ehkä juuri se todennäköisin määrä, mikä tarvitaan, kun aamuyöllä väsyneenä mennään laivalla vieraaseen hyttiin. Pano illalla ennen nukahtamista ja toinen aamulla ennen pois lähtöä. Eli oliskohan niin, että panot ja kortsupaketti olivat kuitenkin yöllä samassa hytissä vaimoni kanssa?
Takavuosína vaimo teki pienoisen irtioton ja otti hetkeksi nuoren rakastajan. Silloin hän osti käsilaukkuunsa paketin kortsuja, mutta antoi sitten kuitenkin rakastajalleen paljaalla ja kumit jäivät käyttämättöminä käsilaukkuun. Vähän myöhemmin hän lähti risteilylle yhdessä ystävätterensä kanssa ja risteilyn jälkeen oli kaksi kumia hävinnyt pakasta. Tuohon aikaan oli ystäväter juuri eronnut miehestään ja nussi lähes viikoittain yhdenillan tuttavuuksia.
Kun kysyin vaimolta kumien häviämisestä sain seuraavan selityksen:
"Ystävätär lähti laivalla miehen matkaan annoin nuo kaksi kumia hänelle."
Kun kysyin, eikö ystävättärellä ollut omia kumeja mukanaan, kun kerran eronsa jälkeen antoi pillua lähes kaikille, jotka vain sitä pyysivät, selitti vaimo, että oli kyllä, mutta hän huomasi juuri ennen lähtöään niiden olevan päiväysvanhoja. Siksi vaimo antoi hänelle nuo kaksi kumia.
Tässä nyt haisee muutama yksityiskohta.
1. Moniko nainen tarkastaa kortsujensa päiväykset, ennen kuin lähtee laivalla naitavaksi vieraaseen hyttiin?
2. Miten eron jälkeistä hurjaa elämää viettävällä nuorella naisella voi olla laukussaan päiväysvanhoja kumeja?
3. Jos nainen, joka ei itse tarvitse kumeja, antaa niitä tässä tilanteessa ystävättärelleen, repiikö hän todellakin täydestä paketista vain kaksi, vai antaako koko paketin mukaan. Ei kai voi tietää, että kaksi edes riittävää, jos saa kunnon kyytiä.
4. Käsittäkseni naiset tässä tilanteessa pääsääntöisesti luottavat siihen, että kumit löytyvät miehen taskusta.
5. Tuo kaksi on ehkä juuri se todennäköisin määrä, mikä tarvitaan, kun aamuyöllä väsyneenä mennään laivalla vieraaseen hyttiin. Pano illalla ennen nukahtamista ja toinen aamulla ennen pois lähtöä. Eli oliskohan niin, että panot ja kortsupaketti olivat kuitenkin yöllä samassa hytissä vaimoni kanssa?
