1 äiti
Kun aika moni laskee ne tuloiksi ja kyllä lapset kuluttavat senkin jälkeen kun 17v täyttävät,tulee opiskelut,ajokortit yms.
Vanhemmilla on kyllä elatusvelvollisuus vielä yli 18-vuotiaastakin perustutkintoa opiskelevasta nuoresta. Tähän perustuu esimerkiksi se, että etäisiä on oikeudessa määrätty maksamaan elatusmaksun suuruista koulunkäyntiavustusta lukiota käyvälle lapselleen.miksi vanhempien tulisi kustantaa lapsilleen ajokortit?
itse olen ainakin oman korttini maksanut, ja opiskelutkin rahoitin työssä käymällä, vaikka vanhemmillani ihan hyvä talous olikin.
sitäpaitsi yli 17vuotiaan kotona asuvan nuoren tulisi ihan jo oman rahankäytön opettelun kannalta hyvä hoitaa osa menoistaan itse.
Totta,mutta kuka antaa nuorelle sen rahan, jolla harjoitella?sitäpaitsi yli 17vuotiaan kotona asuvan nuoren tulisi ihan jo oman rahankäytön opettelun kannalta hyvä hoitaa osa menoistaan itse.
toki, mutta mieluusti täysi-ikäisiä. Toisekseen, jos opiskelu on nuoren päätyö, siihen pitää löytyä aikaa.työpaikka.. onko se täällä palstalla ihan vieras käsite?
kaupat, mäkkärit, heset, posti, siivousfirmat yms. ottavat kyllä mieluusti osa-aikaisia apulaisia
jos rahatilanne tosiaan vanhemmilla on niin huono, niin silloin sen nuorenkin on hui kauhistus vain osallistuttava.No mitä jos lapsi ei saakaan töitä 17v tai mitä jos ne työt häiritsee hänen opintojaan? Sitten on vaan pakko tehdä töitä kun vanhemmilla ei olekaan varaa elättää.
Peesi. Naurettavaa ajatella 17 vuotta etukäteen, että olenkohan 17 vuoden päästä niin köyhä, että lapsilisien loppuminen syöksee meidät perikatoon. Ja lapset eivät kuitenkaan löydä töitä jne. jne.jos rahatilanne tosiaan vanhemmilla on niin huono, niin silloin sen nuorenkin on hui kauhistus vain osallistuttava.
jos olet rikas nyt, voit olla rutiköyhä 17vuoden päästä, kuka niitä lapsia uskaltaa tehdä, kun tosiaan työtilanteet ja talous voi mennä ihan kuralle koska vain.