Kuin pian alkaa ruokamyrkytyksen oireet jos syö pilaantunutta ruokaa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja raivostunu
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Eikö kukaan tiedä?

Ostettiin kaupasta hampurilaisia ja yhden päiväys oli menny umpeen KOLME KUUKAUTTA SITTEN! Lapsi lämmitti sen ja haukkas monta kertaa ennenku totes, että tää on kyllä niin pahaa, ettei voi syödä. Rupesin sit tarkistamaan niin huomasin ton päiväyksen!! Kaupassaki tarkistin, ja siinä oli päiväys 28.12 mutta ostin niitä 5kpl enkä jokaisen päiväystä kattonu erikseen.
 
[QUOTE="vieras";25246338]Kai se hampurilainen oli homeessa? Eikö lapsi huomannut sitä?[/QUOTE]

No ei ollu edes homeessa! Mahtaa melkoset säilytysaineet olla niissä, sitä itsekin ihmettelin!

Ja kyllä se lapsi sano, että tää on pahaa mutten heti reagoinu ku sen mielestä kaikki on pahaa.

Mä oon niin raivoissaan, ettei tosikaan.
 
Yleensähän ruokamyrkytyksen oireet tulee hyvin pian (noin tunnissa) ja itselläkin on tästä omakohtaista kokemusta. Mutta esim. listerioosissa voi itämisaika olla jopa 70 vrk. Eli vaihteluväli on huima. Myrkytystietokeskukseen voi soittaa.
 
olisiko ap huolissaan, jos ei olisi maistunut pilaantuneelle?

"Aistinvaraisesti pilaantunut
elintarvike ei ole ihmisravinnoksi
kelpaava. Elintarvike on
ihmisravinnoksi kelpaamaton
myös silloin, kun siinä todetaan
ruokamyrkytysbakteereja tai
toksiineja, mutta näissä
tapauksissa elintarvikkeessa ei
välttämättä ole
pilaantumismuutoksia.
Pilaantumismuutoksia
aiheuttavat bakteerit ovat erittäin
harvoin yhteydessä ihmisen
sairastumiseen. Käytännössä
voidaan ajatella, että
pilaajabakteerit ja
ruokamyrkytyksiä aiheuttavat
bakteerit ovat kaksi eri ryhmää,
vaikkei tämä ryhmitys olekaan
taksonomiaan tai muuhun
tieteelliseen järjestelmään
perustuva. Tieteellisessä
kielenkäytössä nimitystä
pilaantunut ei tulisi käyttää, ellei
tarkoiteta aistinvaraisesti
vialliseksi todettua elintarviketta.
Lehdistö saattaa kirjoittaa, että
"listeriabakteeri aiheutti
elintarvikkeen pilaantumisen",
vaikka oikea ilmaisu olisi:
"listeriabakteeri teki
elintarvikkeesta ihmisravinnoksi
kelpaamatonta". Ilmaisutapojen
painottaminen voi tuntua
liioitellulta, mutta on erittäin
tärkeää, ettei kuluttajille synny
väärää mielikuvaa terveydellisten
riskien tunnistamisesta aisteihin
turvautuen. Aistinvaraisesti
moitteeton elintarvike voi
aiheuttaa ihmisen sairastumisen."
 
[QUOTE="a p";25246299]Eikö kukaan tiedä?

Ostettiin kaupasta hampurilaisia ja yhden päiväys oli menny umpeen KOLME KUUKAUTTA SITTEN! Lapsi lämmitti sen ja haukkas monta kertaa ennenku totes, että tää on kyllä niin pahaa, ettei voi syödä. Rupesin sit tarkistamaan niin huomasin ton päiväyksen!! Kaupassaki tarkistin, ja siinä oli päiväys 28.12 mutta ostin niitä 5kpl enkä jokaisen päiväystä kattonu erikseen.[/QUOTE]

Hei muistittehan viedä tuotteet kauppaan ja valittaa asiasta kuluttajansuojavaliokuntaan. Tuollaisessa tilanteessa on jo kyseessä rikos kaupan kohdalla. Muista ehdottomasti tälläisessä tilanteessa välittömästi ottaa kuva hampurilaisesta, kuva kuitista jonka sait kaupasta. Päiväyksistä yms. Tuollaiset asiat tulee viedä eteenpäin, koska kauppa on tehnyt rikoksen myytyään liian vanhaa tuotetta.

Nykyisen EU lainsäädännön perusteella, joka tosin on hieman yliliitoiteltua päiväyksiä tulisi noudattaa tasan päivälleen ja loput menee roskiin. Se kohta on hieman liioittelua. Esim. monissa tuotteissa lukee, että parasta ennen, jolloinka se ei edes tarkottaisi viimeistä myyntipäivää. Kyllä suosittelisin, että kaupat myisivät tuotteita, joita on selvästi liikaa hyllyillä jo muutamaa päivää ennen tuotteen vanhenemista jo esim. puoleen hintaan. Ja vielä viimeisessä hädässä viimeisenä päivänä vaikkapa jotain -70 prosenttia. Ruuan roskiin heittäminen on hieman arvelluttavaa toimintaa.
 
missähän laissa on nuo maininnat?
Kuluttajansuojavaliokunta??? WHAT??? mikä toi on?
kerro toki se lainpykälä, mikä tekee asiasta rikoksen josta kauppa olisi vastuussa?

joo, ja sorry otsikko, ei naurata AP:n kirjotus, huoli on varmasti kova et sairastuuko lapsi syötyään vanhentunutta ruokaa, toivottavasti ei.

Hei muistittehan viedä tuotteet kauppaan ja valittaa asiasta kuluttajansuojavaliokuntaan. Tuollaisessa tilanteessa on jo kyseessä rikos kaupan kohdalla. Muista ehdottomasti tälläisessä tilanteessa välittömästi ottaa kuva hampurilaisesta, kuva kuitista jonka sait kaupasta. Päiväyksistä yms. Tuollaiset asiat tulee viedä eteenpäin, koska kauppa on tehnyt rikoksen myytyään liian vanhaa tuotetta.

Nykyisen EU lainsäädännön perusteella, joka tosin on hieman yliliitoiteltua päiväyksiä tulisi noudattaa tasan päivälleen ja loput menee roskiin. Se kohta on hieman liioittelua. Esim. monissa tuotteissa lukee, että parasta ennen, jolloinka se ei edes tarkottaisi viimeistä myyntipäivää. Kyllä suosittelisin, että kaupat myisivät tuotteita, joita on selvästi liikaa hyllyillä jo muutamaa päivää ennen tuotteen vanhenemista jo esim. puoleen hintaan. Ja vielä viimeisessä hädässä viimeisenä päivänä vaikkapa jotain -70 prosenttia. Ruuan roskiin heittäminen on hieman arvelluttavaa toimintaa.
 
missähän laissa on nuo maininnat?
Kuluttajansuojavaliokunta??? WHAT??? mikä toi on?
kerro toki se lainpykälä, mikä tekee asiasta rikoksen josta kauppa olisi vastuussa?

joo, ja sorry otsikko, ei naurata AP:n kirjotus, huoli on varmasti kova et sairastuuko lapsi syötyään vanhentunutta ruokaa, toivottavasti ei.

Joo muakin pisti hieman hymyilyttään tuo kuluttajansuojaVALIOkunta :D
 
tota tota... oot sä nyt iha messis näis asiois? Tää on joko jonku mielest hyvää läppää tai ala-arvone trolli. Kyllähä sen jo ylä-astelainenki ymmärtää ettei kauppa voi myydä tuotetta, jonka parasta ennen käyttöpäivä (puhumattakaan viimesest käyttöpv) on menny kolme viikkoo sitte? Se todellakin on rikos, mutta niin paljoo en oo tota lakii opiskellu et tästä osaisin sulle jotai pykälii heitellä. Sama asia et ruokakauppa myy vanhaa safkaa ku esim. et tavarantoimittaja tois rikkinäisii tuotteit.
Ilmankos tääl suomes kaupat kusettaa, ku puolet ei tajuu omist oikeuksistaa mitää.
Etkö sä koskaa oo kuullu kuluttajasuojalautakunnasta???? Mihinkäs sä aattelit asiasta valittaa jos ostat uudet kengät, joista lähtee pohja viikon jälkee normikävelyllä irti, ja mahtava urheilukaupan omistaja väittää et oot käsitelly niit asiaankuulumattomalla tavalla, vastaus: KULUTTAJASUOJAVALIOKUNTA. Nimensä mukasesti kuluttajien suojaksi.


missähän laissa on nuo maininnat?
Kuluttajansuojavaliokunta??? WHAT??? mikä toi on?
kerro toki se lainpykälä, mikä tekee asiasta rikoksen josta kauppa olisi vastuussa?

joo, ja sorry otsikko, ei naurata AP:n kirjotus, huoli on varmasti kova et sairastuuko lapsi syötyään vanhentunutta ruokaa, toivottavasti ei.
 
tota tota... oot sä nyt iha messis näis asiois? Tää on joko jonku mielest hyvää läppää tai ala-arvone trolli. Kyllähä sen jo ylä-astelainenki ymmärtää ettei kauppa voi myydä tuotetta, jonka parasta ennen käyttöpäivä (puhumattakaan viimesest käyttöpv) on menny kolme viikkoo sitte? Se todellakin on rikos, mutta niin paljoo en oo tota lakii opiskellu et tästä osaisin sulle jotai pykälii heitellä. Sama asia et ruokakauppa myy vanhaa safkaa ku esim. et tavarantoimittaja tois rikkinäisii tuotteit.
Ilmankos tääl suomes kaupat kusettaa, ku puolet ei tajuu omist oikeuksistaa mitää.
Etkö sä koskaa oo kuullu kuluttajasuojalautakunnasta???? Mihinkäs sä aattelit asiasta valittaa jos ostat uudet kengät, joista lähtee pohja viikon jälkee normikävelyllä irti, ja mahtava urheilukaupan omistaja väittää et oot käsitelly niit asiaankuulumattomalla tavalla, vastaus: KULUTTAJASUOJAVALIOKUNTA. Nimensä mukasesti kuluttajien suojaksi.

Google ei tunne tuota. Ei siinä mitään.

Mutta kuluttajavirastossakin mainitaan pelkkä kuluttajaneuvonta, kuluttajansuojalautakunta ja kuluttajariitalautakunta.
 
vie pakkaus ja kuitti ostoksesta kauppaan ja kerro tilanne. Tai voit tehdä saman kirjallisesti suoraan valmistajalle, he hoitaa palautteen annon kaupan suuntaan.
 
[QUOTE="a p";25246299]Eikö kukaan tiedä?

Ostettiin kaupasta hampurilaisia ja yhden päiväys oli menny umpeen KOLME KUUKAUTTA SITTEN! Lapsi lämmitti sen ja haukkas monta kertaa ennenku totes, että tää on kyllä niin pahaa, ettei voi syödä. Rupesin sit tarkistamaan niin huomasin ton päiväyksen!! Kaupassaki tarkistin, ja siinä oli päiväys 28.12 mutta ostin niitä 5kpl enkä jokaisen päiväystä kattonu erikseen.

Hei muistittehan viedä tuotteet kauppaan ja valittaa asiasta kuluttajansuojavaliokuntaan. Tuollaisessa tilanteessa on jo kyseessä rikos kaupan kohdalla. Muista ehdottomasti tälläisessä tilanteessa välittömästi ottaa kuva hampurilaisesta, kuva kuitista jonka sait kaupasta. Päiväyksistä yms. Tuollaiset asiat tulee viedä eteenpäin, koska kauppa on tehnyt rikoksen myytyään liian vanhaa tuotetta.

Nykyisen EU lainsäädännön perusteella, joka tosin on hieman yliliitoiteltua päiväyksiä tulisi noudattaa tasan päivälleen ja loput menee roskiin. Se kohta on hieman liioittelua. Esim. monissa tuotteissa lukee, että parasta ennen, jolloinka se ei edes tarkottaisi viimeistä myyntipäivää. Kyllä suosittelisin, että kaupat myisivät tuotteita, joita on selvästi liikaa hyllyillä jo muutamaa päivää ennen tuotteen vanhenemista jo esim. puoleen hintaan. Ja vielä viimeisessä hädässä viimeisenä päivänä vaikkapa jotain -70 prosenttia. Ruuan roskiin heittäminen on hieman arvelluttavaa toimintaa.[/QUOTE]

Voi kyynel. Sinunlaiset ihmiset ova ällöjä...

Tuskinpa se kauppa tahallaan on vanhaa tuotetta myynyt, mutta meuhkaa nyt ihan vapaasti.
 

Yhteistyössä