Kristityt ovat valtaväestöä toisin kuin ateistit

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Kristitty
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ateistien mielestä kaikki ketkä uskovat Raamatun mukaisesti ovat tyhmiä ja epänormaaleja ihmisiä. Jos uskoo maailmankaikkeuden olevan noin 6000 vuotta vanha ja uskoo Raamatun kertomuksiin, Jumalan olemassaoloon ja henkivaltoihin (sekä hyviin että pahoihin), taivaaseen avaruuden kaikaisuudessa, helvettiin maan alla syvyydessä, ja muihin Raamatun ilmoittamiin tosiasioihin, niin ei ole tyhmä ja epänormaali, vaan kuuluu todellisuudessa valtaväestöön. Näin on koska kristityt ovat valtaväestöä.

Muistakaa että ateistit ovat vähemmistöä ja valtaosa ihmisistä uskoo Jumalaan.

Evoluutio-oppi ja tiede taas eivät sovi kristilliseen maailmankuvaan ja Raamatun totuuteen, koska jos evoluutio olisi totta, niin ei olisi ollut olemassa synnitöntä tilaa jolloin eläimet eivät tappaneet toisiaan ja jolloin ihminen eli paratiisissa ilman pahuutta. Aatamin ja Eevaan syntiinlankeemuksen takia tarvitsimme Jeesuksen sovitustyön. Jos evoluutio olisi totta niin kaikki kristinuskon peruspilarit kaatuisivat. Siksi kristitty ei usko evoluutioon, vaan vähemmistöön kuuluva ateisti ainoastaan uskoo evoluutioon.
No näinhän se valitettavasti on.
Gaussin käyrä selittää kaiken, satuihin uskovat keskiverrot massat ovat enemmistönä kun taas älykkäät ateistit vähemmistönä. Mutta tiedemaailmassa älykkäiden osuus on toisinpäin. Heitä on eniten kun taas joukkoon eksyneitä uskovaisia, siis väärällä alalla olevia ns. tiedemiehiä on vähemmistönä. Turhaa joukkoa siis ja sotkemassa tieteentekoa.

Kari Enqvist: "Uskonto on alkukantainen yritys selittää maailman tosiseikkoja. Se ei vain ole siinä kovin hyvä."

"Myös ihmisen tietoisuus on alkeishiukkasten liikettä. Mitään erillistä henkiainesta ei ole eivätkä kuolleiden sielut vaella maan päällä ja ilmesty sänkyjen jalkopäihin."
"Diakonia on hienoa työtä, johon kirkon soisi keskittyvän enemmän. Lähetystyö on käännyttämistä. Lihava valkoinen menee köyhään maahan kertomaan, että meillä on asiat hyvin ja se johtuu siitä, että uskomme Jeesukseen."
Jos minulla olisi hengellinen vakaumus, asettuisin oitis siilipuolustukseen. Paljon muuhun en kykenisikään, sillä Kari Enqvistissä on vielä yksi vahva piirre, kenties se kaikkein ärsyttävin. Hän tietää, mistä puhuu.
"Miksi joku uskoo, että 1700 vuotta sitten koottu teos on erehtymätön ja sopii ohjenuoraksi tällekin päivälle?"


Uskovien maailma on armoton. Siitä havainnosta Kari Enqvist yllättyi eniten, kun hän pari vuotta sitten valmisteli kirjaansa Uskomaton matka uskovien maailmaan. Hän vieraili kristillisten ryhmien tilaisuuksissa, kuunteli puheita, osallistui rituaaleihin ja teki havaintoja tieteilijän silmin.
"Tapasin ihmisiä, joille usko oli totista totta, tuomiopuhetta ja synnissä sauvomista. Etenkin se oli sen osoittelua, miten muut sauvovat synnissä."
 
Siis wau. Ihanko oikeasti joku uskoo, että vaikkapa katolisissa afrikan maissa nälkään kuolevat lapset kuolevat siksi, että eivät usko jumalaan tarpeeksi vahvasti tai oikealla tavalla?
 
Ja näistä ihmisistä luoja ei huolta pidä vaan saavat kuollakin nälkään?
main-qimg-9f9c3ea2f0d8ebfa430cd3e74a1d8319-lq
 
Siis wau. Ihanko oikeasti joku uskoo, että vaikkapa katolisissa afrikan maissa nälkään kuolevat lapset kuolevat siksi, että eivät usko jumalaan tarpeeksi vahvasti tai oikealla tavalla?
Jos toimisimme toisin niin rahan ja vallanahneutta ei olisi näin laajasti. Liika mammona yleensä muuttaa valitettavasti ihmisen ahneeksi ja vallan sokeuttamaksi hirviöksi vailla minkäänlaista perspektiiviä, jos sitä perspektiiviä joskus on ollut niin se unohtuu matkalla.
Ja jos on tieto siitä että iso läjä mammonaa on saavutettavissa, keinoja kaihtamatta pusketaan läpi vaikka kanssaihmiset kärsivät ja kuolevat.

Liika raha on mielestäni nykypäivänä kirous. En haluaisi edes voittaa lotossa suurta summaa, pelkään että se muuttaisi minua ihmisenä huonompaan.

Kristilliset arvot muuttuvat Suomessa. Enää perustuslakimme ei suojele meitä vaan meidän on suojeltava perustuslakia!
 
Siis wau. Ihanko oikeasti joku uskoo, että vaikkapa katolisissa afrikan maissa nälkään kuolevat lapset kuolevat siksi, että eivät usko jumalaan tarpeeksi vahvasti tai oikealla tavalla?
kyllä uskisvajakit uskoo
ja koska köyhien maiden pikkulapset ei usko krissejummeen niin sillä on oikeus tappaa ne jo pieninä ja lähettää vielä kostona helevettiinkin kärsimään ikuisiksi ajoiksi

uskisten ajatusmaailma on vaan niin m-sairas kuin vaan olla ja voi
 
kyllä uskisvajakit uskoo
ja koska köyhien maiden pikkulapset ei usko krissejummeen niin sillä on oikeus tappaa ne jo pieninä ja lähettää vielä kostona helevettiinkin kärsimään ikuisiksi ajoiksi

uskisten ajatusmaailma on vaan niin m-sairas kuin vaan olla ja voi
Mutta kun aika monessa maasa,a jossa on nälänhätää, uskotaan jesseen ihan kympillä. KAtolisella kirkolla on vahva asema monessa Afrikan maassa. Siksi esim. kortsuja ei saa käyttää, kun se on syntiä. Eli Jeesus antaa näiden uskovaisten vauvojen kuolla nälkään, koska he eivät usko "oikein"- Tämähän se taisi echon pointti olla. Ehkä hännen pitäisi ryhtyä lähetyssaarnaajaksi ja mennä kertomaan Afrikkaan, miten nälänhätä saadaan loppumaan.
 

Yhteistyössä