Kristitty mies sai 94 lasta

[Lapsi taivaspaikan takia]

Tässä on Seppo Lohen haastattelu MTV3:lle v. 2002:

filosofian tohtori Seppo Lohen mukaan ei ole odotettavissa, että vanhoillislestadiolaisten perheiden koot pienenisivät.

-Perheet ovat tulevaisuudessakin suuria, sillä olosuhteet ovat hyvät ja synnyttäminen turvallista, Lohi ennustaa.

-Vanhoillisuus on lestadiolaisuuden ainoa haara, jossa suhde syntyvyyden rajoittamiseen on ehdoton. Kaikissa muissa suuntauksissa vanha lestadiolainen identiteetti on tässä asiassa joustanut, Lohi kertoo.

Lohen mukaan syntyvyyden säännöstelemättömyys erottaa vanhoillislestadiolaisuuden selvimmin muista herätysliikkeistä.

-Jos säännöstelemättömyydestä luovuttaisiin, vanhoillislestadiolaisuus katoaisi viidenkymmenen vuoden sisällä.

Lestadiolaiset pit

Taivaaseen ei pääse ilman näyttöä lisääntymisnormin täyttämisestä.

 

["Täysikuu"]

Missä kohtaa se Raamatussa on sanottu että jumala vaatii ihmistä lisääntymään ilman ehkäisyä rajoittamattomasti?

 

[Sancho pancha]

Kristinuskon lahko on menestynyt hyvin. Mies sai 94 lasta ja nuoria naiseia joka yöksi vuoteeseen. Jumala siunasi ihmeellisellä tavalla!

Maailman suurimman perheen pää on onnellinen 94 lapsen isä | Omat polut © – etnisten vanhoillislestadiolaisten kertomuksia ja kokemuksia

Eikä ollut mies edes lestadiolainen.

 

[Salama Santeri]

Tuossa intialaismiehen tapauksessa on tietenkin meko äärimmäisestä tapauksesta kyse, mutta se on paljastava.

Vanhoillislestadiolaisten ehkäisykiellossa on kyse naisiin kohdistetustsa kontrollista ja miesten ylivallasta. Kyse ei ole syvimmiltään mistään raamatullisesta eikä luterilaisesta opillisesta asiasta. Velvoittamalla naiset ottamana vastaan raskauden millä hetkellä hyvänsä aina vaan säilyy todellinen valta yksin miehillä. Jatkuvasti pikkulapsista huolta kantava, vauvoja hoitava, raskaana oleva tai imettävä nainen ei kritisoi oppia eikä yritä päästä mukaan vaikuttamaan päätöksentekoon. Hän ei myöskään ota ja lähde pois vaan miehellä säilyy aina takuuvarma seksin saanti. Naiselle ei tule se edes mieleen, sillä hänet on valmistettu rauhanyhdistyksen kasvatuksella tähän rooliin jo pikkutytöstä alkaen.

 

["Maalaistyttö"]

Tuossa intialaismiehen tapauksessa on tietenkin meko äärimmäisestä tapauksesta kyse, mutta se on paljastava.

Vanhoillislestadiolaisten ehkäisykiellossa on kyse naisiin kohdistetustsa kontrollista ja miesten ylivallasta. Kyse ei ole syvimmiltään mistään raamatullisesta eikä luterilaisesta opillisesta asiasta. Velvoittamalla naiset ottamana vastaan raskauden millä hetkellä hyvänsä aina vaan säilyy todellinen valta yksin miehillä. Jatkuvasti pikkulapsista huolta kantava, vauvoja hoitava, raskaana oleva tai imettävä nainen ei kritisoi oppia eikä yritä päästä mukaan vaikuttamaan päätöksentekoon. Hän ei myöskään ota ja lähde pois vaan miehellä säilyy aina takuuvarma seksin saanti. Naiselle ei tule se edes mieleen, sillä hänet on valmistettu rauhanyhdistyksen kasvatuksella tähän rooliin jo pikkutytöstä alkaen.

Aivan samaa mieltä. Olen nähnyt tämän hyvin läheltä ja joutunut näkemään miten loppuunajetuksi nainen voi joutua.

Nainen on kuin pallo jalassa kun kaikki raskaudet mitkä vaan on mahdollisia on otettava vastaan. Sama asia kuin ennen vanhaan kun nainen pidettiin ilman kenkiä, ettei päässyt minnekkään kauemmaksi.

 

[mursuliini]

Eli kirkon suurimman herätysliikkeen voimallisuus ja valta lepää naisten synnyttämisen varassa.

Eikö Jeesus käskenyt: menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuspsikseni opettamalla heitä...

Ei hän käskenyt tehdä jumalan lapsia makuuhuoneessa biologisesti... !!!

Sairas omaa lisäntymistän pyhittävä lahko - meidän omassa kirkossamme.

Raamatun lähetyskäsky on kyllä väärällä tavalla ymmärretty.

 

[Hepreasta suomeksi]

Raamatun lähetyskäsky on kyllä väärällä tavalla ymmärretty.

Ei ole tosiaan käsäketty biologisella lisääntymisellä niitä jumalanlapsia tuottaa. Semmmoiset luulot Jeesus nimenomaan erikseen rautalangasta vääntäen kiisti!

Jumalanlasten tuottaminen biologisesti torjutaan Uudessa testamentissa selvin sanoin.

“Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi, kaikille, jotka uskovat häneen. He eivät ole syntyneet verestä, eivät ruumiin halusta, eivät miehen tahdosta, vaan Jumalasta.” (Joh. 1:13)

“Olettehan te syntyneet uudesti, ette katoavasta siemenestä, vaan katoamattomasta, Jumalan elävästä ja pysyvästä sanasta.” (1 Piet.1:23)

“Tämä tarkoittaa, etteivät Jumalan lapsia ole luonnolliset jälkeläiset vaan että jälkeläisiksi luetaan lupauksen voimasta syntyneet lapset.” (Room.9:8)

ja myös tässä:

“Jeesus vastasi hänelle: “Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaan.”

Nikodemos kysyi: “Miten joku voisi vanhana syntyä? Miten joku voisi mennä takaisin äitinsä kohtuun ja syntyä toisen kerran?”

Jeesus vastasi: “Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä. Älä kummeksu sitä, että sanoin sinulle: ‘Teidän täytyy syntyä uudesti.’ “(Joh. 3: 3-7.)

 

["Wilhelmiina"]

Outoa. Onko muissa uskonnoissa lisääntymispakkoa?

 

["iines"]

[QUOTE="Wilhelmiina";26298077]Outoa. Onko muissa uskonnoissa lisääntymispakkoa?[/QUOTE]

Kyllä sitä on, osana naisen alistamista ja patriarkaalista hallintoa.
Ehkäisykielto yhdistyy miesvaltaisiin fundamentalistisiin ja pienehköihin ryhmittymiin ja lahkoihin.

Amerikoissa on fundamentalistisia ryhmiä, jotka tulivat sinne uskonpuhdistuksen jälkeisinä vuosisatoina, pakoon protestanttien (esim. Lutherin ja Melanchtonin) järjestämää vainoa. Heitä ovat mennoniitit, hutteriitit ja amishit.

Vanhoillislestadiolaisuus, amishit, hutteriitit ja mennoniitit | Omat polut © - etnisten vanhoillislestadiolaisten kertomuksia ja kokemuksia

He ovat pyrkineet säilyttämään menneen ajan elämäntavan aina asumista ja vaatetusta myöten. Ehkäisy on kielletty, ja maailman väestötieteilijät käyttävätkin näiden ryhmien naisten lisääntymistasoa (kokonaishedelmällisyyslukua) maksimina minkä ihminen on pystynyt saavuttamaan.

Korkein aviollinen hedelmällisyys on tutkijoiden mukaan hutteriiteilla, jotka vastustavat kaikkea lapsiluvun rajoittamista, heillä se on luokkaa 9 - 11 eli keskimäärin naisen voidaan olettaa synnyttävän sen määrän lapsia. Esimerkiksi Intiassa tuo luku on alle 6.

Tutkijat eivät ole ilmeisesti saaneet tietoja lestadiolaisnaisista, eivätkä voikaan saada. koska meillä ei tilastoida erikseen lestadiolaisia uskontona. Täällähän vanhoillislestadiolaiset yltävät aivan samaan keskiarvoon. Se on mahdollista koska on korkea elintaso, turvallinen yhteiskunta (naiset eivät kuole ennen aikojaan), ilmainen terveydenhuolto ja hyvä neuvolaverkosto.

Köyhimmissä kehitysmaissa joissa naisilal ei ole mahdollisuutta saada turvallista ehkäisyä, naislle syntyy maksimissaan 6-8 lapsen perheitä. Lisäksi suuri määrä lapsia menehtyy jo pikkulapsivaiheessa. Perhe ei kasva 16-lapsiseksi missään muualla kuin korkean elintason maissa.

Muita uskontoja joissa ehkäisy on kielletty, ovat eräät mormoonien lahkot, jotkut islamin suuntaukset, eräs heikosti tunnettu pieni juutalaislahko, sekä jenkeissä voimissaan kaasvava evankelikaalisen kristinuskon eräät ryhmät. Sieläl monilla jättikokoisilla perheillä on oma tv-show. He elättävät itsensä esittelemällä omaa elämäntapaansa.

24 kännykkää ja oma linja-auto | Omat polut © - etnisten vanhoillislestadiolaisten kertomuksia ja kokemuksia

 

[Rockwood]

Siemenlinko?

 

[Pappien hyvä osa]

Tiedättekö mikä yhdistää kaikkia suuria maailmanuskontoja? Mistä islam, kristinusko ja hindulaisuus ovat samaa mieltä?

Naisten alistamisesta.

 

[Jehnny Tightlips]

a) Tossa ei ole kaikki maailmanuskonnot
b) Ehkä se on miehillä verissä jos on niin yleistä (okei, pieni yleistys, miesfeministipasifistit älkää ampuko)

 

[Agnos]

Onko missään olemassa uskontoa, jossa nainen ei ole alistetussa osassa?

 

[Rastafari]

Onko missään olemassa uskontoa, jossa nainen ei ole alistetussa osassa?

Ehkä se Lentävän Spagettihirviön uskonto, voisi olla hyvä ehdokas.

Lentävä spagettihirviö – Wikipedia