Köyhän on otettava kaikki avustus vastaan

["köyhä"]

Totesin kaverilleni että on rahat pikkasen tiukoilla ja ettei nyt tule osteltua lapsille kuin 2 lahjaa (sukulaisiakaan meillä ei juuri ole)
Kaverini tietää että ekaluokkalaisemme on innostunut lukemisesta ja tykkää rasmus nallesta.
No kaverilla siis tämä koko sarja (tai ainakin hyvin iso osa)
ja hän tarjosi että saan sen kietoa lapselleni lahjapakettiin. Kysyin tietenkin että mitä hän pyytää noista kirjoista vaan ei mitään että haluaa auttaa kun meillä nyt iukkaa mutta yksi ehto hänellä olisi,
kysyin tietysti että mikä ? Sitten kun lapsesi on lukenut kaikki kirjat niin palauttakaa ne.
Olin että anteeksi mitä?
-Niin palauttakaa sitten kun lapsi on ne lukenut.
Kieltäydyin moisesta (almulahjasta) sanoen että enköhän minä jotakin sitten näille lapsilleni keksi että antaakin olla.
No nyt kyseinen "kaveri" vinkuu facessaan että olisi auttanut hyvää hyvyyttään ystäväänsä ahdingossa mutta on se kumma kun ei apu kelpaa ja kaiken näköjään pitää olla uutta ja tästälähin en kyllä auta ketään -köyhää- kun ei niille käytetty kelpaa.
Olenko nyt sitten moukka ja snobi köyhä kun en suostu ottamaan näitä lainakirjoja vastaan ja kietomaan niitä lahjapakettiin?
Eikös tämä olisi sama kun marssisin kirjastoon ja lainaisin sieltä jotakin ja kietoisin pakettiin?

Onneksi joulu tulee vaikka lahjameri ei paria lahjaa isompi olekkaan ja eipä tarvitse palautella.

 

["vieras"]

No ei ole kiva tuollalailla asettaa ehtoja. Laina on eri juttu, kuin lahja.

 

[HippuTAR]

No johan oli ehdotus :O

En tosiaan mäkään olis ottanu moisella ehdolla mitään vastaan.

 

[---]

Miksi ihmeessä et ottaisi kirjoja lainaan? Eihän niitä pakettiin tarvitse kietoa, tarkoittiko kaverisikaan sitä välttämättä. Annat ne pari lahjaa ja nuo kirjat sitten vähän erikseen ja kerrot lapselle, että ystäväsi x halusi ilahduttaa jouluasi ja antaa nämä kirjat luettavaksesi.

Selität nyt vain ystävällesi, että tottakai mielellään otatte lainaan, mutta et toki niitä tytölle "lahjaksi" anna.

 

[--- vielä]

Miksi ihmeessä et ottaisi kirjoja lainaan? Eihän niitä pakettiin tarvitse kietoa, tarkoittiko kaverisikaan sitä välttämättä. Annat ne pari lahjaa ja nuo kirjat sitten vähän erikseen ja kerrot lapselle, että ystäväsi x halusi ilahduttaa jouluasi ja antaa nämä kirjat luettavaksesi.

Selität nyt vain ystävällesi, että tottakai mielellään otatte lainaan, mutta et toki niitä tytölle "lahjaksi" anna.

Siis jos kaveri sanoikin, että kiedo pakettiin, niin tuskin se oli lainan ehtona. Ehkä kaveri sanoi spontaanisti, miettimättä sen enempää, ehkä tajusi itsekin, että ei ole hyvä juttu. Ei se silti estä sinua lainaamasta kirjoja. Vähän tyhmä olet, jos annat tuon pikkuseikan nyt häiritä.

 

["aape"]

Siis minäkin ihmettelin moista ehdotusta, ensin ollaan antamassa ja sitten vaaditaan takaisin
Ajattelin jo että olenko oikeasti niin materialisti että en nyt jotakin tajunnut tuossa ehdotuksessa.
Kun vielä kaverilta varmistin myöhemmin uudelleen että käsitinkö oikein, lapselle ne annan lahjaksi ja kun ne on luettu ne pitää palauttaa niin kyllä ja hänestä se ei ollut ollenkaan hullua.
Kyllä minä mielummin haen edelleen kirpparilta ne lahjat jotka sitten on meidän omia eikä lainassa.

 

["aape"]

Miksi ihmeessä et ottaisi kirjoja lainaan? Eihän niitä pakettiin tarvitse kietoa, tarkoittiko kaverisikaan sitä välttämättä. Annat ne pari lahjaa ja nuo kirjat sitten vähän erikseen ja kerrot lapselle, että ystäväsi x halusi ilahduttaa jouluasi ja antaa nämä kirjat luettavaksesi.

Selität nyt vain ystävällesi, että tottakai mielellään otatte lainaan, mutta et toki niitä tytölle "lahjaksi" anna.

Tarkoitti todellakin että voisin ne kietoa lahjapakettiin ja antaa lapselle lahjaksi, varmistin tämän!
Kysyin siis ihan suoraan että annatko ne meille lainaan vai omaksi.
Kysyin tai totesin että en ota koska en halua lainaan kun nyt on joulu tulossa ja koetan hankkia lapsille joululahjat johon kaveri tokaisee että juurihan hän on antamassa joululahjaa lapselleni jotta saa jotakin kunhan muistatte palauttaa kirjat myöhemmin hänelle takaisin.

 

[hellsbells]

No eihän se ole lahja eikä mikään, jos kyse on lainaamisesta!! Voi miten mä olisin lapsena pettynyt tommosesta ; Paketista kirjoja, ja sitten kun ne on luettu niin takasin antajalle vaan.. just.

Käytetyissä LAHJOISSA ei ole mitään vikaa, ellei ne ole sitten huonokuntosia, epäsopivia jne.

 

[IhanaValo]

Kaveri on sekoittanut lainan ja lahjan. Eihän lahjaa kukaan ota pois jos se on kerran annettu! Etenkään lapselta.

 

["vieras"]

No huh, taisi olla pelkkää vittuilua kaveriltasi. :O Miten röyhkeitä ihmiset voivatkaan olla... sinuna en olisi moisen elostelevan moukan kanssa enää missään tekemisissä.

 

["Vieras"]

Kaveris puhuu outoja, ei laina voi olla lahja.

 

[..]

No onpa kyllä outo ehdotus. Tosi kiva lahja jos se annetaan sit takas. Lainana ihan kiva ehdotus mut ei sitä voi lapselle lahjana antaa.

 

[oikeassa olet]

kaverisi on outo.
siten ymmärrän häntä, että nykyään moni elää minimalismissa ja haluaa muutenkin myydä ja ostaa ja aina vanhaa myyntiin tai roskiin. mutta itsekän en toimi noin lasten tavaroiden suhteen.

laina ja lahja ovat kaksi eri asiaa.