Kouluun vuotta myöhemmin (kokemuksia)

[Kowalski]

Mitäs se haittaa vaikkei esikoulua ole käynyt? Eihän se ole mitenkään pakollinen.

Esikoulu ei ole pakollinen, mutta todella tarpeellinen mun mielestä. Pehmeä lasku päiväkotimaailmasta koulumaailmaan. Lisäksi eskarikavereista iso osa varmaan tulee samaan kouluun. Ja kyllähän eskarissa nähdään se, onko lapsi jo valmis kouluun, lisäksi siellä opetellaan kaikkea sellaista mikä on hyvä osata kun aloittaa koulun.

 

[Pamppelsson]

En nyt halunnut että niihin syihin tässä puututaan, siksi en niitä kertonut. Meillä on mielestämme hyvät syyt tähän asiaan, sillä ei ole väliä onko ne syyt hyviä muiden mielestä

Aivan, mutta kuulematta niitä syitä on vaikea ottaa kantaa. Tietämättä asiasta sen enempää voin siis sanoa että tyhmä veto lykätä kouluunmenoa.

Nyt en halunnut kommentteja siihen onko järkevää lykätä kouluunmenoa, vaan pelkästään kokemuksia siitä, miten luokassa suhtaudutaan vuotta vanhempaan koulukaveriin. Me vanhemmat kyllä tunnemme lapsemme, ja pyrimme toimimaan hänen hyväkseen. Kukaan täällä ei varmasti tiedä meitä paremmin sitä, onko kouluunlähtöä järkevää lykätä vai ei.

Mun luokalla oli kaksi lasta, jotka olivat syntyneet edellisenä vuotena kun me muut.
Ei heitä kiusattu, mutta yläluokilla jne heitä harmitti paljon, kun muut heidän ikäiset jo menivät lukioon, kirjoittivat ylioppilaaksi jne, ja he olivat aina vuoden jäljessä.
Olivat väliinputoajia, eivät ihan olleet yhtä muiden neidän luokkalaisten kanssa, mutta eivät myöskään oman ikäistensä kanssa.

 

[iltatähtien äippä]

meidän molemmat iltatähdet on joulukuussa syntyneitä ja ovat menneet vuotta myöhemmin kouluun.
Ovat käyneet kyllä 2 vuotta eskaria ennen. Nuorimmalla joka on nyt ekalla on ollut henkilökohtainen opetussuunitelma jo eskarissa ja häntä on siellä käynyt erit. opettaja opettamassa 1x vko. (eli hänen kohdallaan on toteutettu tätä nykyistä varhaisen puuttumisen mallia mikä on tulossa jos on ennakoitavissa oppimisvaikeuksia jonkin syyn vuoksi) Nyt hän on ekaluokkalla ja menny tosi hyvin.
Vanhempi tyttömme on vähän moittinut kun ekan eskarivuoden kaverit ovat nyt jatkuvasti luokkaa ylempänä mutta ei se oikeesti paljoa ole haitannut kun ovat pienessä koulussa yhdysluokkana kuitenkin yhdessä samassa luokassa. Nyt toki yläasteelle lähtevät vuoden ennemmin, niin siinä voi taas tulla vähä haikea paikka mutta ei häntä kiusattu ole tms...
Koulukypsyystesteissä olemme käyttäneet ja sieltä psykologin suosituksesta anoneet koulunkäynnin aloitukseen lykkäystä.
Eskaria ja sinne räätälöityjä tukimuotoja kannattaa toki käydä ja käyttää.Ei lapsen oppimisen ja kykyjen arviointia kannata pitää moittimisena tai arvosteluna ...se kertoo tilanteen ja auttaa selvittämään missä asioissa lapsi tarvitsee erityistä tukea. Lapsen parhaaksi kaikkien pitäisi toimia, että lapsi saisi onnistumisen kokemuksia ja oppisi asiat kun on niihin kypsä ja valmis sen kummemmin ikävuosiin tuijottamatta.

 

[Eskariope]

ainakin täälä pääkaupunkiseudulla on mahdollisuus käydä 0-luokka eli starttiluokka ennen ekaa luokkaa,ihan hyvä asia jos ei ole koulukypsä,siellä harjoitellaan taitoja 1-luokkaa varten. puhu asiasta neuvolassa 5v tarkastuksessa.

Tuosta asiasta ei kyllä neuvolassa sanota juuta eikä jaata. Asia menee niin, että jokainen 6-vuotta tänä vuonna täyttävä lapsi menee eskariin tai on ainakin oikeutettu siihen. Sitten jos eskarissa katsotaan parhaaksi mennä koulukypyssytesteihin tms. niin sitten sinne ja jos sieltä tulee lausunto, että voisi hakea esim. starttiluokalle tai 0-luokalle, niin sitten voi hakea ns. koulullykkäystä. Mutta tuolla tavalla se ei taida onnistua mitä ap ajatteli, ei ainakaan meidän päiväkodissa ja lähikoulussa.

 

[ap]

Eskaria ja sinne räätälöityjä tukimuotoja kannattaa toki käydä ja käyttää.Ei lapsen oppimisen ja kykyjen arviointia kannata pitää moittimisena tai arvosteluna ...se kertoo tilanteen ja auttaa selvittämään missä asioissa lapsi tarvitsee erityistä tukea. Lapsen parhaaksi kaikkien pitäisi toimia, että lapsi saisi onnistumisen kokemuksia ja oppisi asiat kun on niihin kypsä ja valmis sen kummemmin ikävuosiin tuijottamatta.

Meillä ei ole kyse siitä, ettei lapsella taidot riittäisi. Se olisikin helppoa tehdä päätös, jos olisi taidoissa puutteita.
Mua ärsyttää näissä jutuissa se, että tuijotetaan pelkästään noihin taitoihin ja siihen, että jaksaako odottaa vuoroaan tai keskittyä tarpeeksi. Se lapsen henkinen taso unohdetaan ihan kokonaan. Meillä tyttö on paremmin samalla tasolla alkuvuodesta -05 syntyneiden kanssa kuin 04- syntyneiden kanssa. Haluaisin, että on sitten koulussa mielummin vahvoilla kuin heikoilla.

 

[piina]

Yhden tutun lapsi aloitti eskarin ja koulun vuotta myöhemmin myös ilman sen suurempia syitä. Ainoastaan ennen ekaluokalle ilmoittautumista täyttivät jonkun koulunlykkäys paperin.

Meillä myös pojista yksi aloitti koulun vuotta myöhemmin, mutta kävi eskarin ajallaan ja ekan sijaan kävi starttiluokan ensin. Hänellä kuitenkin syyt olivat isommat ja kävikin koulukypsyystesteissä, joista lähetteen starttiluokalle sai.

Hänellä ei ole ollut ongelmia ikänsä suhteen, ehkä kivavain, että luokkatoverit ovat nuorempia. On ikäisekseen leikkisä ja nyt 5 luokalla saa ihan rauhassa olla lapsi vielä. Ainoat mitä nyt tulee mieleen on esim. koulujenväliset urheilukilpailut, joissa kilpailee ikätovereidensa kanssa ja 6 luokalla ei pysty koko kisoihin edes osallistumaan. Toinen on, että usein vieraat ihmiset kysyvät millä luokalla on ja sitten päättelevät ääneen iän..., jolloin poika on jo tottunutkin suoraan sanomaan ikänsä ja stoorin perään miksi.

 

[iltatähtien äippä]

meidänkin neitin eskarin kertaamisen alkusysäys lähti siitä että oli vielä niin lapsellinen ja leikki paljon siitä sitten jatkettiin koulukypsyystesteillä ja siellä oli tulokset hyvin eritasoisia eri taidoissa

 

[piina]

ainakin täälä pääkaupunkiseudulla on mahdollisuus käydä 0-luokka eli starttiluokka ennen ekaa luokkaa,ihan hyvä asia jos ei ole koulukypsä,siellä harjoitellaan taitoja 1-luokkaa varten. puhu asiasta neuvolassa 5v tarkastuksessa.

Tuosta asiasta ei kyllä neuvolassa sanota juuta eikä jaata. Asia menee niin, että jokainen 6-vuotta tänä vuonna täyttävä lapsi menee eskariin tai on ainakin oikeutettu siihen. Sitten jos eskarissa katsotaan parhaaksi mennä koulukypyssytesteihin tms. niin sitten sinne ja jos sieltä tulee lausunto, että voisi hakea esim. starttiluokalle tai 0-luokalle, niin sitten voi hakea ns. koulullykkäystä. Mutta tuolla tavalla se ei taida onnistua mitä ap ajatteli, ei ainakaan meidän päiväkodissa ja lähikoulussa.

Ainakin meidän lähikoulussa onnistuu ja uskon, että sama sääntö on joka koulussa, mutta harva vain näin tekee. Eskariinkin moni menee ihan vain, jotta päivähoitomaksut puolittuisivat ja samahan se sitten on vaikka ne kypsyystestitkin käydä, vaikka vanhemmat olisivatkin päätöksen lykkäämisestä ennen niitä tehneet. Ei se psykologi päätä milloin lapsi aloittaa koulun, vanhemmat sen päättävät aina.

 

[tytönjapoikienmamma]

Eskaria ja sinne räätälöityjä tukimuotoja kannattaa toki käydä ja käyttää.Ei lapsen oppimisen ja kykyjen arviointia kannata pitää moittimisena tai arvosteluna ...se kertoo tilanteen ja auttaa selvittämään missä asioissa lapsi tarvitsee erityistä tukea. Lapsen parhaaksi kaikkien pitäisi toimia, että lapsi saisi onnistumisen kokemuksia ja oppisi asiat kun on niihin kypsä ja valmis sen kummemmin ikävuosiin tuijottamatta.

Meillä ei ole kyse siitä, ettei lapsella taidot riittäisi. Se olisikin helppoa tehdä päätös, jos olisi taidoissa puutteita.
Mua ärsyttää näissä jutuissa se, että tuijotetaan pelkästään noihin taitoihin ja siihen, että jaksaako odottaa vuoroaan tai keskittyä tarpeeksi. Se lapsen henkinen taso unohdetaan ihan kokonaan. Meillä tyttö on paremmin samalla tasolla alkuvuodesta -05 syntyneiden kanssa kuin 04- syntyneiden kanssa. Haluaisin, että on sitten koulussa mielummin vahvoilla kuin heikoilla.

Eli sinusta tuntuu, ettei lapsesi ole vielä aivankoulukypsä. Se on hyvä syy, mutta eihän se tilanne (koulun lykkääminen ) koskaan ole ihan ongelmatonta, iso asia tavallaan. Vaikea tehdä päätös varmasti. Mutta keskustele ammattilaisten (eskariope) kanssa.

 

[vieras]

En nyt halunnut että niihin syihin tässä puututaan, siksi en niitä kertonut. Meillä on mielestämme hyvät syyt tähän asiaan, sillä ei ole väliä onko ne syyt hyviä muiden mielestä

Aivan, mutta kuulematta niitä syitä on vaikea ottaa kantaa. Tietämättä asiasta sen enempää voin siis sanoa että tyhmä veto lykätä kouluunmenoa.

Ootsä pamppelsson kyllä tyhmä! ei voi muuta sanoa

 

[vieras]

Meidän poika käy nyt eskarin toiseen kertaan. Kun tätä suunniteltiin, niin ehdottomasti suositeltiin eskaria vaikka kahteen kertaan, lapsi kehittyy siellä enemmän kuin tarhan puolella ja saa itsevarmuutta jne. Ei ole tylsistynyt, opetus ei ole samanlaista joka vuosi. Muut lapset ei tätä ihmetttele ollenkaan, ja ollaan onnellisia että päädyttiin tähän ratkaisuun. Ens syksynä lapsi on huomattavasti paremmassa lähtötilanteessa mennessään kouluun kuin mitä ois ollut viime syksynä.

 

[V]

Onko sama asia kun eskari ja kouluu lähtiä?Yksi Mun kaveri sano et mites teijen 6v.poika odottaa koulu vaik menee vasta eskariin mut koulun tiloihin ja 0 luokalle,Mites tän sanois?Onko poika koululainen vaiko eskarilainen vai 0 luokkalainen?