Kouluun vuotta myöhemmin (kokemuksia)

[kukka kuitenkin]

Ollaan miehen kanssa pohdittu, että siirrettäisiin tytön kouluunlähtöä vuodella eteenpäin. Tyttö olisi nyt syksyllä lähdössä eskariin, mutta olemme ajatelleet, että eskarinkin kävisi vasta vuoden päästä, ettei tarvitse sitä kahteen kertaan käydä. En nyt jaksa eritellä syitä tähän, mutta mistään taidollisista tai sosiaalisista ongelmista ei ole kyse.

Haluaisin nyt kuulla kokemuksia siitä, miten teihin tai lapsiinne on suhtauduttu, kun kouluunlähtö onkin tapahtunut myöhemmin kuin normaalisti. Lähinnä haluaisin kokemuksia siitä, että miten luokkakaverit ovat suhtautuneet vuotta vanhempaan koulutoveriin. Onko ollut kiusaamista tmv.
Siis kokemukset voi olla omilta kouluajoilta tai sitten lasten kautta koettuja asioita.

Kiitos jo etukäteen vastauksista

 

[Pamppelsson]

Mä en ymmärrä, miksi kouluunmenoa pitäisi lykätä myöhemmäksi. Jos siihen on painavat syyt niin OK, mutta muuten en ymmärrä.

 

[Kowalski]

Mulla oli samanmoiset suunnitelmat joskus. Nyt joulukuussa syntynyt lapseni on eskarissa, eikä kävisi mielessäkään siirtää kouluunmenoa: lapsella hajoaisi pää jos kävisi eskarin toistamiseen, ja vielä enemmän pää hajoaisi jos hän ei olisi vielä eskarissa vaan normaalissa pk-ryhmässä.

Tuskin kukaan sen enempää kiinnittää huomiota siihen, onko lapsi vuoden muita vanhempi tai nuorempi.

Jos lapsella ei ole taidollisia tai sosiaalisia ongelmia, niin millä perusteilla saisitte kouluunmenon lykkäystä?

 

[ö]

Itse veikkaisin, että lapset eivät kiinnitä asiaan huomiota. Omalla luokallani oli ala-asteella lapsi, joka oli käynyt ekan luokan kahteen kertaan. Ei se asia kenellekään mikään ongelma ollut eikä me ensimmäisillä luokilla varmaan edes tiedetty, että yksi on vuoden vanhempi.

 

[ap]

En nyt halunnut että niihin syihin tässä puututaan, siksi en niitä kertonut. Meillä on mielestämme hyvät syyt tähän asiaan, sillä ei ole väliä onko ne syyt hyviä muiden mielestä

 

[v]

Meillä poika käynyt starttiluokkaa nyt vuoden ja aloittaa ensi syksynä eka luokan vuotta vanhempana kuin muut. Ainakaan pojan kaverit ei ole ihmetelleet, kun poika menikin startille eskarin jälkeen eikä samaan kouluun kuin he. Toivottavasti kiusaamista ei tule...

 

[Pamppelsson]

En nyt halunnut että niihin syihin tässä puututaan, siksi en niitä kertonut. Meillä on mielestämme hyvät syyt tähän asiaan, sillä ei ole väliä onko ne syyt hyviä muiden mielestä

Aivan, mutta kuulematta niitä syitä on vaikea ottaa kantaa. Tietämättä asiasta sen enempää voin siis sanoa että tyhmä veto lykätä kouluunmenoa.

 

[no,]

ainakin täälä pääkaupunkiseudulla on mahdollisuus käydä 0-luokka eli starttiluokka ennen ekaa luokkaa,ihan hyvä asia jos ei ole koulukypsä,siellä harjoitellaan taitoja 1-luokkaa varten. puhu asiasta neuvolassa 5v tarkastuksessa.

 

[vieras]

En nyt halunnut että niihin syihin tässä puututaan, siksi en niitä kertonut. Meillä on mielestämme hyvät syyt tähän asiaan, sillä ei ole väliä onko ne syyt hyviä muiden mielestä

Entä kouluun ilmottautuminen tai ilmoittamatta jättäminen? Luulisi siinä vaiheessa jotain syitä kysyttävän.

 

[Äippä x3]

Itsekkin pähkäilin saman asian suhteen. Neuvolassa lastenlääkäri kysyi kumpana vuonna aion laittaa tytön eskariin/kouluun. Tyttö on syntynyt ihan loppuvuodesta, mutta pärjää kuten muutkin ikätoverit, joten estettä ei sinänsä ole. Mä päätin laittaa sen eskariin syksyllä, koska oletin sen muutenkin jo automaattisesti menevän kun on syntynytkin -04.

 

[Pesky Pixie]

Kummipojan isoveljen kouluunlähtöä viivytettiin vuodella. Monesta syystä: poika oli syntynyt 30.12, lisäksi hän oli vielä 6-vuotiaana aika "hidas", siis hidas pukemaan, hidas syömään, kaikessa meni tuhottomasti aikaa. Ihan fiksu kaveri kyllä siis mutta verkkaisa. Lisäksi selvästi vielä 6-vuotiaana kaipasi päiväunia tai tuli todella kärttyisäksi, oli muutenkin helposti levoton ja huonosti keskittyvä. Hänen kohdallaan se ehdottomasti kannatti, eikä kukaan koulukaveri ole koskaan sen kummemmin kiinnittänyt huomiota hänen ikäänsä tms. Mun luokalla on kanssa ollut poika, joka oli meitä muita vuoden vanhempi, eikä se kyllä ketään kiinnostanut pätkääkään. Paitsi sitten kun se poika oli 18v ja muut vasta 17v..

 

[vieras]

Nykyään eskarin kertaaminen tai starttiluokka ovat suht yleisiä. Melkein jokaiselle luokalle mahtuu joku joka ei ole samana vuonna syntynyt kuin muut. (olen työskennellyt monella koululla)

Toisaalta jos taidollisesti on muista jäljessä, niin eskarissa saa hyvää harjoitusta. Jos käyttäytymisen puolesta ei ole vielä kypsä koulumaiseen juttuun niin sitten on toinen juttu. Voisitteko jutella tästä asiasta erityislastentarhanopettajan kanssa? Hänellä varmasti on hyvä näkemys asiaan.

 

[Örppi]

Me mietitään samaa, esikoisen pitäisi aloittaa syksyllä eskari. Varsinaista syytä ei ole, lapsi on vaan loppuvuonna syntynyt ja ehkä vähän ikätovereitaan herkempi ja jollain tavalla lapsekkaampi. Kauhean vaikea tietää mitä tekisi. Mielestäni lapsuutta voi hyvin pidentää vuodella ja antaa toisen kehittyä rauhassa ja lapsen eskarissa ja tulevassa koulussa ollaan samoilla linjoilla. Mutta sitten taas miettii, että jos tekeekin lapselle syystä tai toisesta kuitenkin karhunpalveluksen, kun tosiaan taidollisesta kehityksestä se ei ole meilläkään kiinni. Kaikkea kun ei voi ennakoida. Joten kiinnostaisi kuulla myös muiden kokemuksia jotka ovat samaan päätyneet ilman "hyvää" syytä ja kokemuksia siitä.

 

[ap]

En nyt halunnut että niihin syihin tässä puututaan, siksi en niitä kertonut. Meillä on mielestämme hyvät syyt tähän asiaan, sillä ei ole väliä onko ne syyt hyviä muiden mielestä

Aivan, mutta kuulematta niitä syitä on vaikea ottaa kantaa. Tietämättä asiasta sen enempää voin siis sanoa että tyhmä veto lykätä kouluunmenoa.

Nyt en halunnut kommentteja siihen onko järkevää lykätä kouluunmenoa, vaan pelkästään kokemuksia siitä, miten luokassa suhtaudutaan vuotta vanhempaan koulukaveriin. Me vanhemmat kyllä tunnemme lapsemme, ja pyrimme toimimaan hänen hyväkseen. Kukaan täällä ei varmasti tiedä meitä paremmin sitä, onko kouluunlähtöä järkevää lykätä vai ei.

 

[Kowalski]

Me mietitään samaa, esikoisen pitäisi aloittaa syksyllä eskari. Varsinaista syytä ei ole, lapsi on vaan loppuvuonna syntynyt ja ehkä vähän ikätovereitaan herkempi ja jollain tavalla lapsekkaampi. Kauhean vaikea tietää mitä tekisi. Mielestäni lapsuutta voi hyvin pidentää vuodella ja antaa toisen kehittyä rauhassa ja lapsen eskarissa ja tulevassa koulussa ollaan samoilla linjoilla. Mutta sitten taas miettii, että jos tekeekin lapselle syystä tai toisesta kuitenkin karhunpalveluksen, kun tosiaan taidollisesta kehityksestä se ei ole meilläkään kiinni. Kaikkea kun ei voi ennakoida. Joten kiinnostaisi kuulla myös muiden kokemuksia jotka ovat samaan päätyneet ilman "hyvää" syytä ja kokemuksia siitä.

Mä ajattelin tismalleen samalla lailla n. vuosi sitten; lapsuutta voi pidentää vuodella, jne.

Mutta lapsipa (joulukuun loppupuolella vuonna 2003 syntynyt) kasvoi yhtäkkiä "isoksi" ja kouluun menon lykkääminen/eskarin lykkäys olisi ollut todellinen karhunpalvelus häntä kohtaan. Olen siis todella iloinen siitä, että lapsi aloitti eskarin samana vuonna kuin muutkin nollakolmoset.

 

[vieras]

Nykyään eskarin kertaaminen tai starttiluokka ovat suht yleisiä. Melkein jokaiselle luokalle mahtuu joku joka ei ole samana vuonna syntynyt kuin muut. (olen työskennellyt monella koululla)

Toisaalta jos taidollisesti on muista jäljessä, niin eskarissa saa hyvää harjoitusta. Jos käyttäytymisen puolesta ei ole vielä kypsä koulumaiseen juttuun niin sitten on toinen juttu. Voisitteko jutella tästä asiasta erityislastentarhanopettajan kanssa? Hänellä varmasti on hyvä näkemys asiaan.

Niin ja ei siis herätä vääränlaista huomiota luokassa se, että on eri vuonna syntynyt. Siitä ei kannata olla huolissaan.

 

[ap]

En nyt halunnut että niihin syihin tässä puututaan, siksi en niitä kertonut. Meillä on mielestämme hyvät syyt tähän asiaan, sillä ei ole väliä onko ne syyt hyviä muiden mielestä

Entä kouluun ilmottautuminen tai ilmoittamatta jättäminen? Luulisi siinä vaiheessa jotain syitä kysyttävän.

Lykkäykseen ei kuulemma tarvitse mitään syytä (tänään tarkistin asian) .

 

[Kowalski]

Lykkäykseen ei kuulemma tarvitse mitään syytä (tänään tarkistin asian) .

Ahaa, mielenkiintoista...täällä siihen tarvitaan se, että psykologi puoltaa asiaa. Ja psykologille pääsee jos eskariope tai neuvola pitää sitä tarpeellisena, tai jos koulukypsyystesti menee huonosti.

Lapsesi oppivelvollisuus alkaa vuonna 2011 ja toden totta siihen tarvitaan joku syy jos sitä lykätään. Se, että vanhemmat saavat suhteellisen helpolla ne syyt kasaan jos oikein yrittävät, onkin toinen juttu.

 

[RouvaRajatapaus]

En nyt halunnut että niihin syihin tässä puututaan, siksi en niitä kertonut. Meillä on mielestämme hyvät syyt tähän asiaan, sillä ei ole väliä onko ne syyt hyviä muiden mielestä

Entä kouluun ilmottautuminen tai ilmoittamatta jättäminen? Luulisi siinä vaiheessa jotain syitä kysyttävän.

Lykkäykseen ei kuulemma tarvitse mitään syytä (tänään tarkistin asian) .

Mutta eikös kumminkin tarvitse jonkun lausunnon, että minkä perusteella hakee lykkäystä? Siis lausunnon lääkäriltä, puheterapeutilta, toimintaterapeutilta yms. Ainakin mulle sanottiin niin, just viime viikolla olin asian kanssa tekemisissä.

 

[ap]

Me mietitään samaa, esikoisen pitäisi aloittaa syksyllä eskari. Varsinaista syytä ei ole, lapsi on vaan loppuvuonna syntynyt ja ehkä vähän ikätovereitaan herkempi ja jollain tavalla lapsekkaampi. Kauhean vaikea tietää mitä tekisi. Mielestäni lapsuutta voi hyvin pidentää vuodella ja antaa toisen kehittyä rauhassa ja lapsen eskarissa ja tulevassa koulussa ollaan samoilla linjoilla. Mutta sitten taas miettii, että jos tekeekin lapselle syystä tai toisesta kuitenkin karhunpalveluksen, kun tosiaan taidollisesta kehityksestä se ei ole meilläkään kiinni. Kaikkea kun ei voi ennakoida. Joten kiinnostaisi kuulla myös muiden kokemuksia jotka ovat samaan päätyneet ilman "hyvää" syytä ja kokemuksia siitä.

Ihan samoja "oireita" meidän lapsessa. On lisäksi huomattavasti ikäisiään pienempi. Kaikki tytön kaverit ja naapurit ovat vuotta nuorempia, ja uskon, että tyttö mielellään aloittaisi koulun heidän kanssaan yhtäaikaa.

 

[Örppi]

Olen alkanut kallistua siihen, että menee kuitenkin syksyllä eskariin ja jos ei suju jostain syystä, niin käyköön sitten eskarin uudestaan. Siinäkin vaihtoehdossa on omat huonot puolensa, mutta jotenkin tuntuu, että se on kuitenkin se kaikkein riskittömin vaihtoehto.

 

[Kowalski]

Olen alkanut kallistua siihen, että menee kuitenkin syksyllä eskariin ja jos ei suju jostain syystä, niin käyköön sitten eskarin uudestaan. Siinäkin vaihtoehdossa on omat huonot puolensa, mutta jotenkin tuntuu, että se on kuitenkin se kaikkein riskittömin vaihtoehto.

Samaan päädyin minäkin. Olisi varmaan ollut hiton hienoa huomata nyt, että hei; lapsi turhautuu pk:ssa, lapsi lukee jo sujuvasti, lapsi on kaikin puolin täysin valmis lähtemään kouluun, mutta esikoulu on käymättä.

 

[ap]

Lykkäykseen ei kuulemma tarvitse mitään syytä (tänään tarkistin asian) .

Ahaa, mielenkiintoista...täällä siihen tarvitaan se, että psykologi puoltaa asiaa. Ja psykologille pääsee jos eskariope tai neuvola pitää sitä tarpeellisena, tai jos koulukypsyystesti menee huonosti.

Lapsesi oppivelvollisuus alkaa vuonna 2011 ja toden totta siihen tarvitaan joku syy jos sitä lykätään. Se, että vanhemmat saavat suhteellisen helpolla ne syyt kasaan jos oikein yrittävät, onkin toinen juttu.

Mulle tänään eskarinope sanoi, että lykkäykseen ei tarvitse perusteita. Täytyypä vielä huomenna tarkistaa asia.

 

[ap]

Olen alkanut kallistua siihen, että menee kuitenkin syksyllä eskariin ja jos ei suju jostain syystä, niin käyköön sitten eskarin uudestaan. Siinäkin vaihtoehdossa on omat huonot puolensa, mutta jotenkin tuntuu, että se on kuitenkin se kaikkein riskittömin vaihtoehto.

Samaan päädyin minäkin. Olisi varmaan ollut hiton hienoa huomata nyt, että hei; lapsi turhautuu pk:ssa, lapsi lukee jo sujuvasti, lapsi on kaikin puolin täysin valmis lähtemään kouluun, mutta esikoulu on käymättä.

Mitäs se haittaa vaikkei esikoulua ole käynyt? Eihän se ole mitenkään pakollinen.

 

[Äippä x3]

Olen alkanut kallistua siihen, että menee kuitenkin syksyllä eskariin ja jos ei suju jostain syystä, niin käyköön sitten eskarin uudestaan. Siinäkin vaihtoehdossa on omat huonot puolensa, mutta jotenkin tuntuu, että se on kuitenkin se kaikkein riskittömin vaihtoehto.

Samaan päädyin minäkin. Olisi varmaan ollut hiton hienoa huomata nyt, että hei; lapsi turhautuu pk:ssa, lapsi lukee jo sujuvasti, lapsi on kaikin puolin täysin valmis lähtemään kouluun, mutta esikoulu on käymättä.

Ihan sama juttu meillä. Kuitenkin lapsi tarvitsee tuon ikäisenä jo niin paljon virikkeitä ja uusia juttuja, mitä en kotona pysty tarjoamaan. Jos kouluun lähtö jostain syystä onkin hankalaa, eskari sitten uusiksi.