Kouluarvosanat asteikolla 1-5, onko 3 huono teidän mielestä?

Sain opinnäytetyön toiminnallisesta osuudesta 3 ja olen kyllä vähän pettynyt. Kokonaisarvosanaa en ole vielä saanut.

Saanko puolustautua sillä, että olin kipiä silloon kun suoritin tuota toiminnallista osuutta ja yhtä näyttöä samalla. :snotty:

 

Kolmonenhan on ihan kohtuu hyvä.

 

Musta 3 on semmonen ihan ok.
4 sit hyvä ja 5 loistava. Mutta huonoksi sanoisin vasta 2:sta.

 

Se on ihan ok.
Mutta muistan että itsekin olin joskus kolmoseen vähän pettynyt, kai sitä nelosta yleensä odotti.

 

ihan ok numero, mutta mä myös olin aina pettynyt jos sen sain, koska en halunnut olla vaan ok

 

Mä olisin tyytyväinen 3;seen on hyvä numero eikä sitäkään ilmaiseksi saa vaan sen eteen joutuu tekemään töitä

 

Kolmonen taitaa vastata suunnilleen kouluarvosana 8:aa, eli ihan ok se on.

 

Kolmonen on vähän niinku seiska ja kasi; sellainen hajuton-mauton-väritön-harmiton numero.

Terveisin amiksen ope

 

Kolmonen on keskiverto. 4 hyvä ja 5 erinomainen.

 

ykkösen saadakseenkin piti yleensä olla puolet maksimipisteistä, joten sehän vastaisi peruskoulun seiskaa. kyl kolmoseen pitäis olla tyytyväinen.

 

Opinnäytetyöksi huono. Eikös siinä pitäisi oikeasti näyttää parasta osaamista. Mutta kyllähän tuollainen sairaanaolo vaikuttaa.

 

Minulle se olisi huono. Ei ollut todistuksesta yhtään kolmosta, opinnäytetyöstäkin sain vitosen
Mutta yleisesti ottaen se on keskinkertainen, ei hyvä, ei huono.

 

Opinnäytetyöksi huono. Eikös siinä pitäisi oikeasti näyttää parasta osaamista. Mutta kyllähän tuollainen sairaanaolo vaikuttaa.

Mutta joku voi yltää parhaimmillaankin "vain" kolmoseen, siis kriteerit huomioon ottaen. Ei ole tarkoituskaan, että kaikki saavat ont:stä vitosen, tai edes nelosta.

 

Hyvä verrattuna mun saamaan kakkoseen. Vähän kakkonen kirpaisee todistuksessa kun muut numerot on 4-5. Mutta taidealalla on mahdoton miellyttää kaikkia, otin opinnäytetyössä riskin joka ei kannattanut päättötyön numeron puolesta. Olen miettinyt usein onko numeroa mahdollista nostaa esim. 3.

 

Kolmonen on ihan kelpo numero. Ja usko pois, on paljon parempi saada sievä kokonainen numero kuin jokin desimaaliluku, joka jättää murehtimisen varaa. Kaverini sai tänä keväänä 3,46 opinnäytetyöstä ja se pyöristyi iloisesti kolmoseksi kuitenkin. Oma arvosanani tänä keväänä opinnäytetyöstä oli 4,3 eli siis nelonen. Jää sitten harmittamaan, että miten olisi vielä täytynyt parantaa omaa suoritusta, että 0,2 olisi saanut lisää siihen...

Tärkeintä on muistaa, että opinnäytetöitä arvostelevat ihmiset. Ihmisillä on erilaisia arvoja, erilaisia painotuksia ja erilaisia päiviäkin. Toisen ihmisen arvostelema arvosanasi olisi voinut olla erilainen; parempi TAI huonompi. Läpi kuitenkin ja arvosanalla, jonka kehtaa kertoa tuleville työnantajille. No worries.

 

Kolmonen on ihan ok. Minä olisin ollut tyytyväinen kolmoseen tästä viimeisestä harjoittelusta mutta nelonen tuli. En kyllä tiedä millä ihmeellä Opinnäytetyöstä napsahti vitonen mutta sen selittää vaan se tosiasia että opettaja ei varmaan ole edes lukenut sitä :xmas:

 

Opinnäytetyöksi huono. Eikös siinä pitäisi oikeasti näyttää parasta osaamista. Mutta kyllähän tuollainen sairaanaolo vaikuttaa.

Mutta joku voi yltää parhaimmillaankin "vain" kolmoseen, siis kriteerit huomioon ottaen. Ei ole tarkoituskaan, että kaikki saavat ont:stä vitosen, tai edes nelosta.

Ehkä oppilaitoksella on eroa. Meillä proffat eivät yleensä hyväksy dippatyötä, jos siitä tulisi arvosanaksi 3. Ainakaan alle ei mennä. Se ei tarkoita ehkä niinkään, että halutaan antaa vain hyviä arvosanoja vaan että porukan pitää tehdä tavallista enemmän töitä, jotta pääsevät edes läpi. Koska alimpia arvosanoja ei haluta antaa.

 

Riippuen sinun tasostasi. Minä olen aina pettynyt kolmoseen. Mutta 4 on realistinen odotus kuitenkin yleensä aina minulla.

 

Itse en ole tyytyväinen kolmoseen. 4 on se minimitavoite, parempi olis kun tulis 5

 

Meillä opettaja sanoi että hänen mielestä 2 on hyvä, siis että ei voi ajatella että "onpas se nyt laiska, tai ettei ole lukenut".
ja 3 on "tosi hyvin". Itse olen noita saanut ja erittäin tyytyväinen, kuites pyöritin koulua, perhettä (sillon yh)...

 

Mitä väliä sillä arvosanalla on? Mulla on suorituksia väliltä 1-5, keskiarvo kuitenkin siinä 4 ja ei voisi vähempää kiinnostaa. Ihan oikeesti, sen jälkeen kun sä saat ne paperit sieltä, ei kukaan koskaan kysy sulta mikä sun numero oli, eikä se vaikuta yhtään mihinkään. Pääasia, että suoritus on hyväksytty.

 

'Mun mielestä kolmonen on vielä ihan jees. Vitoseen meillä ei ollut edes oikeestaan mitään mahiksia.

 

Ihan hyvä, ite tähtään yleensä neloseen

Nythän se tulee syksyllä se uudistus että arviointi vaihtuu numeroihin 1-3
1-2 vastaa numeroa 1
3-4 vastaa numeroa 2
5 vastaa numeroa 3

 

Kolmonen on mun mielestä sama kuin seiska. Eli ei hyvä eikä huono, vaan jotain siltä väliltä

 

Ihan hyvä, ite tähtään yleensä neloseen

Nythän se tulee syksyllä se uudistus että arviointi vaihtuu numeroihin 1-3
1-2 vastaa numeroa 1
3-4 vastaa numeroa 2
5 vastaa numeroa 3

Ihan tosi? Yliopitoissa uudistettiin toisin päin pari vuotta sitten. Mikähän järki tuossa on.