Kotihoidossa olevillekin pitäisi saada lakisääteistä kerhotoimintaa!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Sara
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
S

Sara

Vieras
Meidän kunnassa on ihan älytön tilanne. Juuri avattiin kolme uutta päiväkotia ja silti kaikki paikat on täynnä. Kovasti puhutaan, että pitäisi kannustaa kotihoitoon, mutta esim. kotihoidon tuen kuntalisän saamiseen on niin tiukat raamit, että käytännössä vain harva perhe sen saa. Lisäksi kerho- ja perhepuistotoimintaa on supistettu koko ajan. Tällä hetkellä n. 100 000 asukkaan kaupungissamme on KAKSI perhepuistoa, joissa yhteensä KOLME työntekijää! Kerhotoiminta pitäisi ehdottomasti saada lakisääteiseksi samoin, kuin subjektiivinen päivähoito-oikeus. Minusta tilanne alkaa olla jo ihan säälittävä kotihoidossa olevia ajatellen, ainakin täällä meillä.

Onko teidän muiden kunnassa järjestetty toimintaa myös kotihoidossa oleville?
 
Mä just kattelin espoon ja kelan sivuilta noita rahajuttuja, aika säälittävää... Miten joku voi elää pienn lapsen kanssa sillä kotihoidon tuella eli vajaalla 600E pääkaupunkiseudulla? se summahan uppoaa kokonaan jo vuokraan???
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Lapsettomille sinkuille pitäisi saada ohjattua biletoimintaa. Biletoiminta lakisääteiseksi. Vanhemmilta kokonaan pois lasten hoito- ja viihdytysvastuu.

Älytön kommentti, sori vaan. Nimenomaan kotihoidossa olevien vanhemmathan ottavat täyden vastuun lastensa hoidosta ja viihdytyksestä. Useimmat lapset vaan tarvitsevat myös jonkinlaista sosiaalista toimintaa ennemmin tai myöhemmin, eikä kaikilla ole muuta vaihtoehtoa kuin jonkun tahon järjestämät kerhot.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ideaköyhä:
Se lapsia kotonahoitavahan ei voi järjestää niille lapsille tekemistä.. Puistoissakin pitää olla työntekijät... :whistle:

Ja on järjestetty.

Jos haluaa, että niissä puistoissa on KERHOtoimintaa, jossa lapset esim. 3-vuotiaasta ylöspäin saavat harjoitella sosiaalisia taitojaan, niin onhan siellä työntekijöitä oltava.
 
Miksi pitäisi? Ei meiltä ainakaan toiminta loppunut lasten kanssa kun olin kotona. Lapsilla oli 1v5kk ikäeroa ja kotihommat kun loppui siirryttiin ulkohommiin ja kun ulkohommat loppui siirryttiin läheiseen metsään :) ihan itse on lapsia viihdytetty eivätkä ole koskaan tekemisen puutetta valittaneet.
 
Alkuperäinen kirjoittaja espoolainen:
Mä just kattelin espoon ja kelan sivuilta noita rahajuttuja, aika säälittävää... Miten joku voi elää pienn lapsen kanssa sillä kotihoidon tuella eli vajaalla 600E pääkaupunkiseudulla? se summahan uppoaa kokonaan jo vuokraan???

No yleensä oletetaan että perheessä on 2 aikuista joista toinen saattaapi olla vaikka töissä ja osallistuu myös perheen asumiskustannuksiin... Ja jos ei ole niin yh-korotukset sun muut käyttöön.
 
Alkuperäinen kirjoittaja espoolainen:
Mä just kattelin espoon ja kelan sivuilta noita rahajuttuja, aika säälittävää... Miten joku voi elää pienn lapsen kanssa sillä kotihoidon tuella eli vajaalla 600E pääkaupunkiseudulla? se summahan uppoaa kokonaan jo vuokraan???

No onhan sitä puolison tulot, asumistuki ja lapsilisät. Kyllä niillä jo pitäisi pärjätä.
 
Meidän kunnassa on srk:n kerhoja sen lisäksi kunnan perhetupia, joissa toimintaa 5 pv/viikossa. Kahtena päivänä hoitopäivä, jolloin yli yksivuotiaan voi jättää hoitoon klo 9-12. Ja noina kolmena päivänä siellä käydään sitten vanhemman seurassa. Kuntalisää täällä ei saa, mutta toimintaa on mielestäni hyvin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hei:
Miksi pitäisi? Ei meiltä ainakaan toiminta loppunut lasten kanssa kun olin kotona. Lapsilla oli 1v5kk ikäeroa ja kotihommat kun loppui siirryttiin ulkohommiin ja kun ulkohommat loppui siirryttiin läheiseen metsään :) ihan itse on lapsia viihdytetty eivätkä ole koskaan tekemisen puutetta valittaneet.

Kaikilla kotihoidossa olevilla nyt esim. ei ole sisaruksia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Sara:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Lapsettomille sinkuille pitäisi saada ohjattua biletoimintaa. Biletoiminta lakisääteiseksi. Vanhemmilta kokonaan pois lasten hoito- ja viihdytysvastuu.

Älytön kommentti, sori vaan. Nimenomaan kotihoidossa olevien vanhemmathan ottavat täyden vastuun lastensa hoidosta ja viihdytyksestä. Useimmat lapset vaan tarvitsevat myös jonkinlaista sosiaalista toimintaa ennemmin tai myöhemmin, eikä kaikilla ole muuta vaihtoehtoa kuin jonkun tahon järjestämät kerhot.

Sori vaan, mutta miksi kaikki toiminta pitää muuttaa lakisääteiseksi ja kaikki maksaa yhteiskunnan varoista. On sitä maailmassa yksi, jos toinenkin kansa saanut lapsensa kasvatettua ilman lakisääteistä viihdetoimintaa.
Jos ei vanhemmat osaa viedä lapsiaan muuhun sosiaaliseen ympäristöön, niin parempi olla tekemättä lapsia. Aina pitäisi olla joku ohjaaja, jonka niskoille lapset saa heittää.

 
Alkuperäinen kirjoittaja espoolainen:
Mä just kattelin espoon ja kelan sivuilta noita rahajuttuja, aika säälittävää... Miten joku voi elää pienn lapsen kanssa sillä kotihoidon tuella eli vajaalla 600E pääkaupunkiseudulla? se summahan uppoaa kokonaan jo vuokraan???

juuri sain päätöksen, että maksavat tililleni ihan kokonaiset 326 euroa kuukaudessa kahdesta lapsesta. paljonpa kannustaa jäämään kotiin kun tuo raha nyt ei oikeasti riitä yhtään mihinkään. meilläkin TODELLA tiukat ehdot kuntalisälle, joten siitä on ihan tuha ees haaveilla :(
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Sara:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Lapsettomille sinkuille pitäisi saada ohjattua biletoimintaa. Biletoiminta lakisääteiseksi. Vanhemmilta kokonaan pois lasten hoito- ja viihdytysvastuu.

Älytön kommentti, sori vaan. Nimenomaan kotihoidossa olevien vanhemmathan ottavat täyden vastuun lastensa hoidosta ja viihdytyksestä. Useimmat lapset vaan tarvitsevat myös jonkinlaista sosiaalista toimintaa ennemmin tai myöhemmin, eikä kaikilla ole muuta vaihtoehtoa kuin jonkun tahon järjestämät kerhot.

Sori vaan, mutta miksi kaikki toiminta pitää muuttaa lakisääteiseksi ja kaikki maksaa yhteiskunnan varoista. On sitä maailmassa yksi, jos toinenkin kansa saanut lapsensa kasvatettua ilman lakisääteistä viihdetoimintaa.
Jos ei vanhemmat osaa viedä lapsiaan muuhun sosiaaliseen ympäristöön, niin parempi olla tekemättä lapsia. Aina pitäisi olla joku ohjaaja, jonka niskoille lapset saa heittää.

=) Tämä se on tällä palstalla vakioheitto kaikkeen, onneksi olkoon omaperäisyydestä :D Kyllä tässä on kuule veroja maksettu ja maksetaan, ja niistähän se päivähoitokin kustannetaan, joten miksipä ei edes jotain pientä toimintaa kotihoidossa oleville.

Mutta eipä oikeastaan tarvitse ihmetellä, miksi asiat on niin surkeasti. Asenteenhan näkee taas tästä keskustelusta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja espoolainen:
Mä just kattelin espoon ja kelan sivuilta noita rahajuttuja, aika säälittävää... Miten joku voi elää pienn lapsen kanssa sillä kotihoidon tuella eli vajaalla 600E pääkaupunkiseudulla? se summahan uppoaa kokonaan jo vuokraan???

kotihoidon tuki ei ole sitä varten että se olisi kenenkään elannon ehto. jos on puoliso,hän maksaa osan. tai kun puoliso tulee töistä niin mene ilta/vlopputöihin. kht on vain kannusteena että eivät kaikki lapset menisi kunnaliseen hoitoon.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja espoolainen:
Mä just kattelin espoon ja kelan sivuilta noita rahajuttuja, aika säälittävää... Miten joku voi elää pienn lapsen kanssa sillä kotihoidon tuella eli vajaalla 600E pääkaupunkiseudulla? se summahan uppoaa kokonaan jo vuokraan???

juuri sain päätöksen, että maksavat tililleni ihan kokonaiset 326 euroa kuukaudessa kahdesta lapsesta. paljonpa kannustaa jäämään kotiin kun tuo raha nyt ei oikeasti riitä yhtään mihinkään. meilläkin TODELLA tiukat ehdot kuntalisälle, joten siitä on ihan tuha ees haaveilla :(

joillekkin riittää,joillekkin ei,onneksi edes on tuo tuki! jos se ei teille riitä,silloin lapset hoitoon ja töihin!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Sara:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Sara:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Lapsettomille sinkuille pitäisi saada ohjattua biletoimintaa. Biletoiminta lakisääteiseksi. Vanhemmilta kokonaan pois lasten hoito- ja viihdytysvastuu.

Älytön kommentti, sori vaan. Nimenomaan kotihoidossa olevien vanhemmathan ottavat täyden vastuun lastensa hoidosta ja viihdytyksestä. Useimmat lapset vaan tarvitsevat myös jonkinlaista sosiaalista toimintaa ennemmin tai myöhemmin, eikä kaikilla ole muuta vaihtoehtoa kuin jonkun tahon järjestämät kerhot.

Sori vaan, mutta miksi kaikki toiminta pitää muuttaa lakisääteiseksi ja kaikki maksaa yhteiskunnan varoista. On sitä maailmassa yksi, jos toinenkin kansa saanut lapsensa kasvatettua ilman lakisääteistä viihdetoimintaa.
Jos ei vanhemmat osaa viedä lapsiaan muuhun sosiaaliseen ympäristöön, niin parempi olla tekemättä lapsia. Aina pitäisi olla joku ohjaaja, jonka niskoille lapset saa heittää.

=) Tämä se on tällä palstalla vakioheitto kaikkeen, onneksi olkoon omaperäisyydestä :D Kyllä tässä on kuule veroja maksettu ja maksetaan, ja niistähän se päivähoitokin kustannetaan, joten miksipä ei edes jotain pientä toimintaa kotihoidossa oleville.

Mutta eipä oikeastaan tarvitse ihmetellä, miksi asiat on niin surkeasti. Asenteenhan näkee taas tästä keskustelusta.

Minusta se asennevamma on juuri siinä, että yhteiskunnan pitäisi hoitaa ja kustantaa kaikki asiat. Siksi asiat ovat niin surkeasti. Ehkä meillä asiat ovatkin niin hyvin, että tällaisiakin avauksia jollekin tulee mieleen tehdä ja päästä isommalle jaolle yhteisestä kakusta.

 
Totta on että pitäis olla enemmän kerhotoimintaa kotihoidossa oleville lapsille.
Eipä täällä meidänkään alueella (Helsingissä ) ole kovin kummoisia vaihtoehtoja, onneksi seurakunnan kerho ja puistotäti.. Molempiin kova tunku. Ja vaikka onkin leikkipuistot joissa -onneksi- henkilökuntaa silti kaivattaisi enemmän sellaista "vapaata kerhotoimintaa". Monet haluaisi olla lasten kanssa kotona, mutta jos perheessä esim. esikoinen kolme-neljä vuotias, välissä taapero ja vielä vastasyntynyt ei tuolle esikoiselle kovin montaa vaihtoehtoa jää.. :( Ja vaikka itse liputankin täysin kotihoidon puoleen kyllähän se näin on että vähän jotain "omaakin" tuon ikäinen jo kaipaa.
Toisaalta jos ajatellaan asiaa näin että vanhempi haluaisi vähän "omaa" aikaa (asioiden hoito, tai ihan vaikka kaupassa käynti/siivoilu ) ei oikeastan ole vaihtoehtoja tähän kuin päivähoito..
Tuntuu ettei loppupeleissä tueta vanhempia lain itsehoitamaan lapsiaan. (tähän vrt.esimerkkinä viikolla ollut juttu huostaanottojen lisääntymisestä ja siitä että huostaanottoa ehdotetaan jos vanhempi uskaltaa kaivata apua... )
Eikä se kotihoidontukikaan niin kummoinen ole, vaikkakin silläkin pärjää..
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Sara:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Sara:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Lapsettomille sinkuille pitäisi saada ohjattua biletoimintaa. Biletoiminta lakisääteiseksi. Vanhemmilta kokonaan pois lasten hoito- ja viihdytysvastuu.

Älytön kommentti, sori vaan. Nimenomaan kotihoidossa olevien vanhemmathan ottavat täyden vastuun lastensa hoidosta ja viihdytyksestä. Useimmat lapset vaan tarvitsevat myös jonkinlaista sosiaalista toimintaa ennemmin tai myöhemmin, eikä kaikilla ole muuta vaihtoehtoa kuin jonkun tahon järjestämät kerhot.

Sori vaan, mutta miksi kaikki toiminta pitää muuttaa lakisääteiseksi ja kaikki maksaa yhteiskunnan varoista. On sitä maailmassa yksi, jos toinenkin kansa saanut lapsensa kasvatettua ilman lakisääteistä viihdetoimintaa.
Jos ei vanhemmat osaa viedä lapsiaan muuhun sosiaaliseen ympäristöön, niin parempi olla tekemättä lapsia. Aina pitäisi olla joku ohjaaja, jonka niskoille lapset saa heittää.

=) Tämä se on tällä palstalla vakioheitto kaikkeen, onneksi olkoon omaperäisyydestä :D Kyllä tässä on kuule veroja maksettu ja maksetaan, ja niistähän se päivähoitokin kustannetaan, joten miksipä ei edes jotain pientä toimintaa kotihoidossa oleville.

Mutta eipä oikeastaan tarvitse ihmetellä, miksi asiat on niin surkeasti. Asenteenhan näkee taas tästä keskustelusta.

Minusta se asennevamma on juuri siinä, että yhteiskunnan pitäisi hoitaa ja kustantaa kaikki asiat. Siksi asiat ovat niin surkeasti. Ehkä meillä asiat ovatkin niin hyvin, että tällaisiakin avauksia jollekin tulee mieleen tehdä ja päästä isommalle jaolle yhteisestä kakusta.

Ei tuollaisen toiminnan tarvitsisi minunkaan mielestäni välttämättä maksutonta olla, vaan lakisääteistä.

Ja kyllä tällä palstalla on kuule turhimmistakin asioista avauksia tehty :) Hyvät päivänjatkot kuitenkin sinulle =)
 

Yhteistyössä