Toggle sidebar

Kotihoidontuki kuntien maksettavaksi- tarkat myöntämisehdot.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "Muuan"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
M

"Muuan"

Vieras
Tässä olisi päättäjille 'keppi-porkkana' subjektiivisen päivähoito-oikeuden poistamisen tilalle.

Kotihoidontuki siis tulisi kuntien maksettavaksi, jolloin kaikki lasten päivähoito maksettaisiin samasta pussista. (vrt. nyk. kela kh-tuet - kunta päivähoidon kustannukset)

Kotihoidontukea vain niille perheille joissa kaikki perheen lapset hoidetaan kotona ilman kunnallista päivähoitoa. Poikkeuksena ainostaan perheet, joissa lapsi on kuntoutuksellisesta syystä päiväkodissa.

Jokaiselle lapselle henkilökohtainen tuki, ei nykyisen kaltainen. Minimisumma lailla säädelyksi, mutta kunnalle oikeus maksaa kuntalisää.

Niin kauan kun meillä on työttömyyttä, on järkevää tukea lasten kotihoitoa ainakin monilapsisissa perheissä.
 
Et sitten ajatellut sitä, että tästä saattaisi seurata se, että perheen pienetkin lapset laitettaisiin hoitoon ja äiti töihin liian aikaisin, koska perheellä ei olisi varaa elää ilman sitä kotihoidontukea?
 
Tämä sun mallisi olisi vaikea toteuttaa ja vaatisi kunnassa byrokratiaa - ihmisiä laskemaan niiden suuruuksia jne.

Metallimiehet eivät sitäpaitsi työllisty yhtään paremmin vaikka sairaanhoitajaäidit jäisivätkin kotiin.

Harvassa perheessä se on isä joka hoitaa lapsia kotona.
 
Ei se kotihoidontuki mihinkään häviäisi tällä mallilla, vanhemmat vain laitettaisiin ottamaan enemmän vastuuta omien lastensa hoidosta.
Laiskottelijat, jotka vain tekevät lapsia, mutta eivät viitsi hoitaa heitä, olsivat ainoat 'häviäjät'.

Isätkin voivat olla sairaanhoitajia tai jäädä kotiin hoitamaan lapsiaan.

Se, että ihmisiä on koulutettu työttömäksi ei mielestäni liity siihen, missä lapset kannattaa hoitaa.
 
Mä poistaisin subjektiivisen päivähoidon alle 3 vuotiailta, mutta silloin pitäisi saada pitää oma paikka omassa pk:ssa eli kun äiti lähtee töihin niin isompi saisi palata omaan ryhmäänsä takaisin ja pienemmän pitäisi päästä myös samaan päiväkotiin.
Lisäksi muuttaisin äitiyspäivärahaa/vanhempainrahaa niin että niihin tulisi katto eli olisi max. summa minkä sitä voisi saada ja pidentäisin niiden maksuaikaa 1,5vuoteen (niinkuin on ilmeisesti ainakin norjassa ja islannissa).
 
  • Tykkää
Reactions: Katylina
Alkuperäinen kirjoittaja lto:
Mikä mielestäsi tekee subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta hyvän? Me alalla työskentelevät olemme nähneet niin paljon hoito-oikeuden hyväksikäyttöä, että harva kannattaa enää kyseistä oikeutta.
Click to expand...

Ja mä epäilen että se kallein lasku nykysysteemistä maksetaan vasta vuosien päästä. Jos äiti jää vauvan kanssa kotiin ja vie isomman taaperonsa/pienen leikki-ikäisensä hoitoon, siitä jää taatusti lapseen pahat jäljet, joita psykiatrit saavat tulevaisuudessa paikkailla.
 
[QUOTE="Fakta";27472691]Heh, Kuntahan sen kotihoidon tuen nytkin maksaa Kelalle. Kela vaan hoitaa maksun kansalaisille.[/QUOTE]

no ei maksa, valtio maksaa Kelan maksamat etuudet (paitsi jos Kela maksaa kuntalisän niin sen maksaa kunta)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vicy:
no ei maksa, valtio maksaa Kelan maksamat etuudet (paitsi jos Kela maksaa kuntalisän niin sen maksaa kunta)
Click to expand...

Niinhän sitä vois luulla :) Luepa vähän lakia uudelleen.

FINLEX
Rahoitus
Kunta korvaa tämän lain nojalla maksetusta tuesta Kansaneläkelaitokselle aiheutuvat kustannukset lukuun ottamatta 3 §:n 2 momentin nojalla maksetusta tuesta aiheutuvia kustannuksia, jotka valtio korvaa Kansaneläkelaitokselle. (19.11.2004/985)
 
[QUOTE="vieras";27472463]??? Eikö ap kirjoittanut, että tukea saisi, jos kaikki lapset hoidetaan kotona.[/QUOTE]

Luin kyllä mitä ap kirjoitti. Tarkoitin, jos äidin lasten iät ovat vaikka 1,3 ja 5. Äiti haluaisi laittaa 5 vuotiaan lapsensa päiväkotiin. Vähän "harkitsematon" äiti voisi laittaa kaikki lapsensa päiväkotiin sen takia. En itse tietenkään laittaisi, mutta kyllä ärsyttäisi, jos täällä ei olisi sille 5 vuotiaalle lapselleni kavereita missään enkä saisi häntä päiväkotiin laittaa.

Täällä joku sanoi tästä että subjektiivinen päivähoito-oikeus pois alle 3 vuotiailta lapsilta. Sillä estettäisiin ainakin nämä lapsentekokoneet, jotka laittavat heti vanhemman lapsen liian pienenä päiväkotiin, että voivat keskittyä uuteen vauvaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vicy:
Mä poistaisin subjektiivisen päivähoidon alle 3 vuotiailta, mutta silloin pitäisi saada pitää oma paikka omassa pk:ssa eli kun äiti lähtee töihin niin isompi saisi palata omaan ryhmäänsä takaisin ja pienemmän pitäisi päästä myös samaan päiväkotiin.
Lisäksi muuttaisin äitiyspäivärahaa/vanhempainrahaa niin että niihin tulisi katto eli olisi max. summa minkä sitä voisi saada ja pidentäisin niiden maksuaikaa 1,5vuoteen (niinkuin on ilmeisesti ainakin norjassa ja islannissa).
Click to expand...

Tämä alle 3 vuotialta subjektiivisen hoito-oikeuden poisto olis tosi hyvä juttu, mutta tuo että saisi lapsensa takaisin samaan päiväkotiin ei kyllä toimi. Päiväkotipaikkoja ei edelleenkään olisi tarpeeksi, jos osa olisi aina varattuna jollekin.

Nyt aloin miettimään sitä, jos äidin raskausaikana äiti on töissä ja lapsi päiväkodissa, miten sitten? Äiti ja päiväkodissa ollut (vaikka) 4 vuotias lapsi kotiin. 4 vuotias lapsi itkee äidilleen, miksei pääse takas ja menettää kaverinsa päiväkodissa. Tuon ikäisiä lapsia mulla ei ole, mutta olen ymmärtänyt että senkin ikäinen kaipaa kavereita.
Oletteko sitä mieltä, että päiväkodissa viihtyvä 4 vuotias esikoinen ei saisi päiväkodissa jatkaa? Tietysti osa-aikaisena.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa