Koskas se vakuutus piti ottaakaan?

Kun ottaa syntymättömälle lapselle vakuutuksen? Joku aikarajahan siinä oli.. Ei enää muista...

 

Tapiolassa on ainakin 3 kk ennen laskettua-aikaa.
Itse muistin väärin ja niin jäi saamatta :kieh:

 

Tapiolassa on ainakin 3 kk ennen laskettua-aikaa.
Itse muistin väärin ja niin jäi saamatta :kieh:

Kiitos, jotain ton suuntasta muistelin.
me saatiin edellisen kerran Tapiolasta vastaus kaksi viikkoa ennen laskettua aikaa, onneks oli muualta keretty ottaa.

Siis vakuutusyhtiöön käymään =)

 

3 kk on melkein joka paikassa. Me oltiin ihan viime tipassa ja vikana mahdollisena päivänä faksattiin terveystodistukset yms. Mutta niin vaan ehdittiin B)

 

Niin, ja vakuutuksen voi varata Tapiolan lisäksi ainakin Pohjolasta, Pohjantähdestä, Ifistä, Lähivakuutuksesta ja Nordeasta. Muista pankeista en tiedä, varmaan niiltäkin löytyy. Hyvin samanlaisia olivat joka paikassa, ei ollut isoja eroja summissa. Ainoa mikä erottui oli Pohjola jossa korkea omavastuu muihin verrattuna. Kaikki yhtiöt taisivat vaatia kotivakuutuksen siirtämistä samaan yhtiöön.

 

Pohjolassa korkeampi omavastuu koska se on hakukertaa eikä sairautta kohden kuten joissakin on. Meillä on siis siellä. Ollaan tehty niin että ollaan kerätty pidemmältä aikaa kaikki lääkärikuitit yms. ja viety sitten kerralla, jolloin ei tarvi maksaa kuin kerran se omavastuu. 3 kk ennen la:aa piti hakea. Meillä ainakin esikoisen kanssa tuo vakuutus on jo maksanut itsensä takaisin kun häneltä on ennen 2 v ikää jo mm. leikattu nivustyrä ja putkitettu korvat (sekä tietty korvalääkärillä juostu korvakierteen takia ennen sitä). Ei tarvitse jonottaa terveyskeskukseen yleislääkärille, vaan raaskii aina varata ajan suoraan yksityiselle erikoislääkärille. Tulevalle vauvalle ollaan jo varattu myös.

 

Kaikissa taisi olla, että 3kk ennen on otettava tuo vakuutus

Me kilpailutettiin yhtiöt ja halvimmaksi tuli Fennia, joka myös korvaa eniten.

 

Kaikissa taisi olla, että 3kk ennen on otettava tuo vakuutus

Me kilpailutettiin yhtiöt ja halvimmaksi tuli Fennia, joka myös korvaa eniten.

Tarkennatko tuota, että miten Fennia korvaa eniten? Varmaan aika suhteellinen käsite, koska meillä on vakuutus Fenniassa ja ei korvaa esim. apteekin maitoja maitoallergiselle. Pohjantähti taas olisi korvannut nekin . . .

 

Minkä hintaiseksi se vauvavakuutus tulee ja mitä kaikkea se korvaa?Niin ja mihin asti on "voimassa",vai onko se jotenkin että kerran vuodessa aina maksetaan vai yksi könttäsumma?

 

Minkä hintaiseksi se vauvavakuutus tulee ja mitä kaikkea se korvaa?Niin ja mihin asti on "voimassa",vai onko se jotenkin että kerran vuodessa aina maksetaan vai yksi könttäsumma?

Vakuutuksen hinta määräytyy lapsen iän ja asiakkuutenne perusteella (mm. onko kotivakuutus samassa yhtiössä, paljonko muita vakuutuksia/alennuksia). Meillä on nyt 2.5v tyttö ja lapsen sairauskuluvakuutus Fenniassa maksaa 150e/vuosi (omavastuu 50e/sairaus). Joka vuosi halpenee tuo vakuutusmaksu, vauvana oli muistaakseni jotain 260e/vuosi.
Se mitä vakuutukset korvaa on sekin vakuutusyhtiökohtaisia juttuja. Mutta yleisesti voisi sanoa, että sairaudet ja tapaturmat, niiden lääkärikäynnit ja lääkkeet ja tarvittavat hoidot. Ja tosiaan antaa sen vapauden käydä yksityisellä tutkimuksissa, koska maksu ei rasita tuota 50e enempää per sairaus. Meilläkin oli tuo tosi tarpeeseen kun tutkittiin lapsen allergioita. Päästiin nopeaa suoraan erikoislääkärille ja saatiin asia äkkiä tutkittua. Voimassa se on muistaakseni siihen kun lapsi täyttää 18v (en ole ihan varma). Vuosimaksun voi maksaa 1-4 erässä (ainakin Fenniassa).

 

Onko toi kotivakuutus pakollinen lisä syntymättömän lapsen vakuutukseen? Ja miksi lapsen vakuutus on sitten kalliimpi, jos ei ole kotivakuutusta? Musta aika älytöntä... no, meillä ei ole edes kotia Suomessa, että kotivakuutus voitais ottaa... Kiva jostain ulkomailta palata asunnottomana ja sitten alkaa kilpailuttamaan vakuutusyhtiöitä, kun on muitakin asioita järjestettävänä paluun kanssa (kuten se asunto...).

Ja mitä tuohon vakuutukseen vaaditaan vanhemmilta? Terveysselvitykset? Tarkoittaako terveysselvitys ihan lääkärintodistusta vai itse täytettävää kaavaketta?

 

Meillä se "varausmaksu" on 90 euroa ja sit vuosimaksu muutoin jotain päälle 200 euroa vuosi. En muista tähän hätään tarkkaan

Fennia vaati vakuutukseen äidin terveydentilasta odotusajalta selvityksen ja kopiot äitiyskortista. Jos on ollut vaikka sairaslomalla niin sitten kopiot sairaslomistakin =)

 

Oletteko muuten huomanneet että ainoastaan If:llä on vakuutus joka korvaa synnynnäisiä ongelmia tai esim. vauva kuoleman syntyessä. Muiden yhtiöiden vakuutukset korvaavat vasta synytmän jälkeen tapahtuvia onnettomuuksia ja sairauksia. Eli siis jos vauvalla todetaan synnynnäinen sydänvika ei muiden vakuutuksista ole mitään hyötyä.

Se kotivakuutus pitää olla tietysti siksi että vakuutusyhtiölle on kaikkein edullisinta mitä enemmän perheellä on vakuutuksia samassa yhtiössä. Me kyllä taidetaan edelleen pitäytyä tapiolassa vaikka vakuutus ei korvaakkaan kaikkea toivomaani. Kilpailutimme vakuutukset pari vuotta sitten ja muiden vakuutusten osalta tapiola oli meille ehdottomasti edullisin joten ei ole kiinnostusta vaihtaa taas yhtiötä.

 

Pohjolassa korkeampi omavastuu koska se on hakukertaa eikä sairautta kohden kuten joissakin on. .

Myös Tapiolassa ja Nordeassa on omavastuu hakukertaa kohti ja silti omavastuu halvempi. Meillä oli Pohjolan tarjouksessa omavastuu aina 10 % tai väh. 100 ?, aika hurjalta kuulostaa tuo 10 % jos on vaikkapa isoja leikkauksia tms. Tapiolassa muistaakseni 47 ? ja Nordeassa 75 ? per haku. Tapaturmissa ei omavastuuta ollenkaan.

 

Oletteko muuten huomanneet että ainoastaan If:llä on vakuutus joka korvaa synnynnäisiä ongelmia tai esim. vauva kuoleman syntyessä. Muiden yhtiöiden vakuutukset korvaavat vasta synytmän jälkeen tapahtuvia onnettomuuksia ja sairauksia. Eli siis jos vauvalla todetaan synnynnäinen sydänvika ei muiden vakuutuksista ole mitään hyötyä.

Se kotivakuutus pitää olla tietysti siksi että vakuutusyhtiölle on kaikkein edullisinta mitä enemmän perheellä on vakuutuksia samassa yhtiössä. Me kyllä taidetaan edelleen pitäytyä tapiolassa vaikka vakuutus ei korvaakkaan kaikkea toivomaani. Kilpailutimme vakuutukset pari vuotta sitten ja muiden vakuutusten osalta tapiola oli meille ehdottomasti edullisin joten ei ole kiinnostusta vaihtaa taas yhtiötä.

Kyllä Fennian lapsen sairausturvavakuutuksessa on myös kuolemanvarasumma olemassa eikä siinä rajata pois synnytyksen tai odotuksen aikana yhteydessä tapahtuvaa lapsen/sikiön kuolemaa. Mikä järki olisi muuten ottaa tai tarjota odotusaikana vakuutusta, joka ei kattaisi noita asioita?

 

Samoin on Lähivakuutuksenkin vakuutuksessa tuo kuolemanvarasumma eli Viia82 oli kyllä nyt väärässä =)

Jos allergiaa tulee niin noita maitoja harva vakuutus korvaa

Tapiolassa oli ainakin korvausraja . 2005 eli jokin tietty summa kun ylittyy vakuutus mitätöityy, mutta tuo summa oli tietenkin tosi korkea, mutta jos tosi huonosti käy ja paljon hoitoja tarvii, niin niille korvauksille on raja. Tuota rajaa esim. Lähivakuutuksella ole.

Laitoin tarjouspyynnön Fennialle. Pitäis varmaan katsastaa myös tuo Pohjantähti.

 

Kyllä Fenniakin korvaa kuolemantapaukset.. ja määrittelee yksittäisiä sairauksia koskien kattorajan korvaussummille.

 

"Kyllä Fennian lapsen sairausturvavakuutuksessa on myös kuolemanvarasumma olemassa eikä siinä rajata pois synnytyksen tai odotuksen aikana yhteydessä tapahtuvaa lapsen/sikiön kuolemaa. Mikä järki olisi muuten ottaa tai tarjota odotusaikana vakuutusta, joka ei kattaisi noita asioita?[/quote]"

Meillä oli syntymättömän lapsen vakuutus fenniasta ja kun lapsemme kuoli elettyään synnytyksen jälkeen puolitoista tuntia, mitään korvausta ei tullut koska kuolema ei ollut tapaturmainen.

Asia oli meille suuri yllätys, vaikka tällaisissa tapauksissa raha kyllä menettää merkityksen. Eli kannattaa ehtojen kanssa olla tarkkana.

 

Lainaukseni ei oikein onnistunut, mutta ensimmäinen kappale on siis lainaus Unikonnan tekstistä.

 

Tätä samaa ongelmaa kuin jopolla olen kuullut olleen pohjolan vakuutusten kanssa myös. Tarkoitus olisi kohta puolin mennä tekemään kierros vakuutusyhtiöissä ja täytyy siis olla tarkkana ja muistaa kysyä mitä todellisuudessa korvaa.

 

Pohjolassa korkeampi omavastuu koska se on hakukertaa eikä sairautta kohden kuten joissakin on. .

Myös Tapiolassa ja Nordeassa on omavastuu hakukertaa kohti ja silti omavastuu halvempi. Meillä oli Pohjolan tarjouksessa omavastuu aina 10 % tai väh. 100 ?, aika hurjalta kuulostaa tuo 10 % jos on vaikkapa isoja leikkauksia tms. Tapiolassa muistaakseni 47 ? ja Nordeassa 75 ? per haku. Tapaturmissa ei omavastuuta ollenkaan.

Kysyttiin vakuutusta myös Tapiolasta ja minusta sanoivat etä omavastuu olisi ollut sairautta kohden. Voihan olla että muistan väärin tai että se on muuttunut. Nordeasta en tiedä. Halvimmaksihan nuo kaikki yleensä tulee aina siellä missä on perheen kaikki muutkin vakuutukset. Meilläkin kun on Pohjolassa vakuutettuna mm. auto, vene ja talo, niin keskittämisalennus on jo aika iso. Sen verran ollaan myös koko perhe sairasteltu että kenenkään meistä vakuutusta ei kannata lähteä siirtämään toiseen yhtiöön kun tulisi silloin siihen isot rajoitukset.

Tuo Pohjolan vakuutuskin on muuten juuri tänä vuonna muuttunut. Ennen se oli melkein 100 euroa kalliimpi vuodessa, mutta se korvasi jotakin synnynnäisiä juttuja ja niiden kuntoutuksia. Esikoisella meillä on siis kalliimpi/laajempi vanhanmallinen ja tälle tulevalle se uusittu halvempi/suppeampi.

 

Kysyttiin vakuutusta myös Tapiolasta ja minusta sanoivat etä omavastuu olisi ollut sairautta kohden. Voihan olla että muistan väärin tai että se on muuttunut.

Tapiolassa sai valita omavastuun joko sairautta tai hakukertaa kohden, näin ainakin v 2005. Valitsimme hakukertaa kohden, tuntui järkevämmältä ja on osoittautunut hyväksi. Omavastuu meillä 47 ?, myös korkeamman omavastuun sai valita jos halusi vuosimaksua alas.