Korvaus naapurien potkulaudasta

[lk]

4 v. tyttöni oli hajoittanut lopullisesti naapurin lasten (n. 10 v.) potkulaudan takapyörän. Pyörä oli molempien osapuolten mielestä ollut jo aiemmin hajalla. Potkulauta on markka-aikaan ostettu elikkäs melko vanha. Korvausvaatimukset ovat 20 ?!
Miltä kuulostaa? Itse en kyllä kehtaisi niin vanhasta edes mitään pyytää, etenkin kun ollut jo aiemminkin jotenkin rikkinäinen. Ja pyöriä tuohon ei saa...

Ja ennen kuin joku alkaa nariseen, niin maksamme tuon parikymppiä kyllä, joskin melkolailla ihmetellen.

 

[salsai]

20e saa uuden nykyaikaisen..

 

[Ammattilainen]

En maksaisi vaan ostaisin uuden potkulaudan. Ihan vaan periaatteesta. ettei niitä rahoja sit hummata johonkin muuhun.

 

[kaisa]

mä ostaisin uuden ja antaisin loput rahana lapselle kouraan.. 20? on PALJON. jos ois ollu meidän potkulauta ni anteeksipyynnöllä ois selvitty.

Miten tyttö sen rikkoi?

 

[musta]

Riittävä korvaus olisi ostaa uusi tai vähän käytetty vastaava tilalle.

 

[vieras]

no ite en kyllä pyytäs mitään,mutta jos nyt jotain on vailla nii osta uus,jossain kaupassa oli uus 17e.

 

[lä]

Minä hankkisin tilalle uuden käytetyn potkarin

 

[Molleri]

Lapset on yhdessä tuumin kuitenki olleet sitä mieltä että lauta oli jo rikki?

 

[:o]

Ei tietenkään vuosia vanhasta rikkinäisestä tarvitse maksaa uuden hintaa.

 

[heta]

Citymarketissa potkulaudat alle 20euroo,osta uus...Hobbyhallissakin oli alessa 15euroa.

 

[-]

No jos se on ollut jo aiemmin rikki, niin sehän oli vaan huonosta onnesta kiinni että kenen käytössä hajoaa lopullisesti? :/ Ihan hyvin olis voinut hajota seuraavalla lapsella joka sitä kokeilee, tai edellisellä. Ilmeisesti ei onneksi kuitenkaan sattunut tytölle mitään, pienet onnettomuudet on riskinä jos tollasilla rikkinäisillä leikitään... Mä en pyytäisi vastaavassa tilanteessa mitään vahingonkorvausta.

 

[pieras]

jos on markka aikana ostettu niin en korvaisi yhtään mitään. vanhuuttaan hajosi, ikä tehnyt tehtävänsä!

 

[ap]

Se unohtui mainita, että lapseni käytti tätä luvatta. Vaikuttaa siis asiaan, mutta ei mielestäni kuitenkaan korvaukseen hajoamisesta. Luvaton käyttöönotto kyllä. Mutta mietin juuri sitä, että mitä jos olisi tapahtunut joku onnettomuus. Jenkkityyliin meillä olisi mahtavat korvaushakemukset kun rikkinäinen lauta on jätetty pihaan pienten saataville.
Olisi tosiaan voinut olla heidän omakin lapsi hyvin joka sen olisi hajoittanut, meidän lapsi painaa20 kg, heidän varmaan 30-40 kg, kun ovat jo vanhempia.
Noh, katsotaan ottaako ÄITI yhteyttä, nyt on vain lapsensa kautta pyytänyt sitä korvausta.

 

[rty]

Minä hankkisin tilalle uuden käytetyn potkarin

PEESI, jos vaan löytyis kohtuullinen käytettynä niin sen. Sama toisnpäin, jos meidän tavaroita ottaa luvatta ja rikkoo niin käytetty suurinpiirtein vastaava olis kiva saada. Usein kun kyse on lapsen lelusta eikä vanhemmilla automaattisesti ole varaa ostaa uutta.