Koronakriisin hoito: Tonni käteen kuukaudessa jokaiselle aikuiselle perustulona

[vierailija]

Kannattaa haukkua jotakuta, joka kuitenkin tienaa palkkansa.

Tässä kannattaisi työttömienkin tienata.

 

[vierailija]

bruttotulot €/kk(-50%)_kansalaistulo(0%)_nettotulot €/kk

tulot 0 €/kk 1000 €/kk = 1000 €/kk netto

tulot 500 €/kk(-50%) 1000 €/kk = 1250 €/kk netto

tulot 1000 €/kk(-50%) 1000 €/kk = 1500 €/kk netto

tulot 1500 €/kk(-50%) 1000 €/kk = 1750 €/kk netto

tulot 2000 €/kk(-50%) 1000 €/kk = 2000 €/kk netto

tulot 3000 €/kk(-50%) 1000 €/kk = 2500 €/kk netto

tulot 5000 €/kk(-50%) 1000 €/kk = 3500 €/kk netto

tulot 7000 €/kk(-50%) 1000 €/kk = 4500 €/kk netto

tulot 10000 €/kk(-50%) 1000 €/kk = 6000 €/kk netto

Suurissa tuloissa henkilöverotus lähestyy 50%:a. Nykyään se on suurissa ansiotuloissa jopa 60%.

Köyhät eivät saa tuota 1000 €/kk sen kummemmin kuin nykyäänkään, koska nykyään se saadaan työttömyysturvan, asumistuen ym. muodossa, ja mikäli perusturvaminimi ei täyty toimeentulotuen muodossa, joka vastaa käteen jäävällä ja asumiskuluosuuksiltaan tätä kansalaistuloa.

Päästään vain yksinkertaisempaan järjestelmään, jossa on paljon vähemmän byrokratiaa. Yksi perusturva = kansalaistulo, ja yksi henkilökohtaisten tulojen/voittojen veroprosentti 50%. Paljon vähemmän virkailijoita Kelaan, sosiaalikeskukseen sekä verotoimistoon ja verottajalle.

Jokainen työtunti, vaikka tunti kuussa, viikossa, päivässä kannattaa aina, ei siis tukiloukkuja.

Jokainen voi helposti laskea mitä jää käteen tasaveron ja kansalaistulon jälkeen kuukaudessa.

Jokainen voi olla varma että viimeinen perusturva kansalaistulo kilahtaa tilille aina, oli tilanne mikä hyvänsä. Siis työttömyys, työharjoittelu, opiskelu, ym.

Kansalaistulo toimisi myös ns. yrittäjän starttirahana. Yrittäjyys helpottuisi kun minimitoimeentulo olisi aina turvattu. Lisäksi harrastemainen ja puoliammatillinen yrittäminen helpottuisi esim. keikkamuusikon ura, taiteilijan ura, pienimuotoiset toiminimikeikkatyöt jne.

Myös sairausajan palkka voitaisiin lyhytaikaisissa poissaoloissa poistaa, koska ihminen saisi sairausaikanakin kansalaistuloa.

Kerrankin järjestelmä jossa ei ole tuloloukkuja tai työesteitä ja joka kannustaa tekemään vähänkin lisää töitä.

1000 €/kk, josta noin puolet menee suurimmalla osalla pakollisiin asumiskuluihin on kuitenkin summa, jolla kukaan ei jää pitkäksi aikaa oleilemaan. Toimeentulotuella eläneet tietävät, että sillä pärjääminen on kokopäivätyötä, joten aivan varmasti suurin osa haluaa lisätuloja ja menee opiskelemaan, pätkätöihin, kokoaikatöihin tai alkaa yrittää, koska missään näissä perusturva ei vaarannu kuten nykyään.

Hei, mun käteen jäävät tulot kasvaisi 3 000 €/kk tienaavana. Tämä perustulomalli pitää saada heti.

 

[vierailija]

Saattaisihan tuo halvemmaksi tulla kuin nykyinen tukimyllerrys. Mutta tuossa kärsii vähän tienaavat/osa-aikaiset eniten joten ei käytännössä onnistu. Miksi joku 1700€ tienaava menis töihin kun hän saisi vain 350€ työstä? N. 2€/h?

1 700€/kk tienaava saisi kylläkin 1 850€ puhtaana käteen (1 000€+850€), 700 euroa tienaava 1 350€/kk (1 000€+350€). Ja huom! kaikista lisätuloista jäisi aina 10€/tunti minimipalkalla vähintään 5€/tunti käteen ilman tulo/tukiloukkuja. Suurimmalla osalla on toki suurempi palkka kuin tuo minimipalkka 10€/tunti.

 

[vierailija]

Hullu!

 

[vierailija]

Tärkeintä olisi että ansiotulot ja pääomatulot saataisiin takaisin yhden yhtäläisen henkilöverotuksen piiriin, jotka kepuporvari Esko Aho haitallisesti erkaannutti aiheuttaen huomattavia verotulomenetyksiä ja kasvattaen näin Suomen valtionvelkaa sekä lisäten veronkiertosuunittelua. Veroja pitäisi maksaa tulojen mukaan, ei tulolajin mukaan.

 

[vierailija]

Kaikki samalle viivalle, ja tässähän se toteutuisi. Kaikille yhtäläinen perusturva ja tasaverotus. Kaikkien olisi yhtä "kannattavaa" makoilla ja yhtä kannattavaa tienata samoilla säännöillä.

 

[vierailija]

Menisin heti töihin kun saisi varmasti 1000 e/kk ja pätkätöistäkin aina lisää liksaa käteen. Kannatan.

Nykyään työmarkkinatuki on ilman korotuksia keskimäärin luokkaa 724 euroa. Siitä maksetaan veroa se parikymmentä pinnaa ja nettona jää siis runsaat 400 euroa. Asumistuen kanssa aletaan olla siellä tonnissa. Sitten kun käy tekemässä työkeikkaa, ensimmäinen 300 euroa on verotonta eikä laske tukia mitenkään. Kun mennään yli sen 300 euron kuukaudessa, jokainen ylimenevä euro leikkaa tukea 50 sentillä. Eli tarkalleen ottaen mikä on se syy, että ei mene heti töihin nykyisessä järjestelmässä? Tekemään edes sen 300 euron edestä kuukaudessa?

 

[vierailija]

Nykyään työmarkkinatuki on ilman korotuksia keskimäärin luokkaa 724 euroa. Siitä maksetaan veroa se parikymmentä pinnaa ja nettona jää siis runsaat 400 euroa. Asumistuen kanssa aletaan olla siellä tonnissa. Sitten kun käy tekemässä työkeikkaa, ensimmäinen 300 euroa on verotonta eikä laske tukia mitenkään. Kun mennään yli sen 300 euron kuukaudessa, jokainen ylimenevä euro leikkaa tukea 50 sentillä. Eli tarkalleen ottaen mikä on se syy, että ei mene heti töihin nykyisessä järjestelmässä? Tekemään edes sen 300 euron edestä kuukaudessa?

Olisko palkkaa maksavan tes-palkatun työn puute?

 

[vierailija]

Nykyään työmarkkinatuki on ilman korotuksia keskimäärin luokkaa 724 euroa. Siitä maksetaan veroa se parikymmentä pinnaa ja nettona jää siis runsaat 400 euroa. Asumistuen kanssa aletaan olla siellä tonnissa. Sitten kun käy tekemässä työkeikkaa, ensimmäinen 300 euroa on verotonta eikä laske tukia mitenkään. Kun mennään yli sen 300 euron kuukaudessa, jokainen ylimenevä euro leikkaa tukea 50 sentillä. Eli tarkalleen ottaen mikä on se syy, että ei mene heti töihin nykyisessä järjestelmässä? Tekemään edes sen 300 euron edestä kuukaudessa?

Se on usein työttömällä ja perheellisellä työttömyysturva-asumistuki-toimeentulotuki kolme kovaa, joiden kanssa joutuu sähläämään että saa sen perusturvaminimin eli toimeentulotuessa määrätyn perusosan n. 500€/kk nettona elämiseen + hyväksytyt asumiskulut(vuokra, vesimaksu, sähkölasku). Toimeentulotuen suojaosat ovat huomattavan pienet. Silpputöitö tehdessä tulee monimutkainen byrokratia mukaan ja viiveitä tuen saantiin sekä suoranaisia leikkauksia, joita on vaikea kapulakielen takia ennakoida. Työtä ei väkisin kannata ottaa todellakaan vastaan, mikäli kyse ei ole säännöllisistä viikkotunneista, jotka nostavat tulot sellaisiksi ettei perusturvaa tarvita. Perustulo poistaisi nämä tuki- ja tuloloukut ja työnteko kannattaisi aina tuoden lisätuloja kaikissa tapauksissa ja ilman turhaa byrokratiaa ja suoranaista mielivaltaa.

 

[vierailija]

Hullu!

Oliko oikein asiaakin?

 

[vierailija]

Se on usein työttömällä ja perheellisellä työttömyysturva-asumistuki-toimeentulotuki kolme kovaa, joiden kanssa joutuu sähläämään että saa sen perusturvaminimin eli toimeentulotuessa määrätyn perusosan n. 500€/kk nettona elämiseen + hyväksytyt asumiskulut(vuokra, vesimaksu, sähkölasku). Toimeentulotuen suojaosat ovat huomattavan pienet. Silpputöitö tehdessä tulee monimutkainen byrokratia mukaan ja viiveitä tuen saantiin sekä suoranaisia leikkauksia, joita on vaikea kapulakielen takia ennakoida. Työtä ei väkisin kannata ottaa todellakaan vastaan, mikäli kyse ei ole säännöllisistä viikkotunneista, jotka nostavat tulot sellaisiksi ettei perusturvaa tarvita. Perustulo poistaisi nämä tuki- ja tuloloukut ja työnteko kannattaisi aina tuoden lisätuloja kaikissa tapauksissa ja ilman turhaa byrokratiaa ja suoranaista mielivaltaa.

Samat ihmiset löytäisivät uudet tekosyyt makoilulleen perustulonkin tapauksessa. Aina on planeetat väärässä asennossa, että just nyt ei millään pysty menemään töihin.