Toggle sidebar

Koronakriisin hoito: Tonni käteen kuukaudessa jokaiselle aikuiselle perustulona

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
1 000€/kk veroton perustulo kaikille täysi-ikäisille, Suomessa kirjoilla olvelille Suomen kansalaisille. Lapsille oma perustulon lapsikorotus, joka vastaa lapsilisää ja toimeentulotuen laspiosaa. Veroton 1 000€/kk Suomen 18v täyttäneen Suomessa asuvan saama perustulo sisältäisi myös perusturvan (työttömyysturva, toimeentulotuki perusosa, asumistuki), sairausajan palkan, kansan- ja takuueläkkeen, yrittäjän työttömyysturvan ja starttirahan, sekä aikuisopintorahan.

Koska perusturvan saisi jokainen aikuinen suomalainen, kaikille henkilökohtaisille tuloille tulisi asettaa 50% tasavero. Se koskisi niin työn ansiotuloja, palkkioita, pääomatuloja, bonuksia kuin optioitakin. Tämä kompensoisi perustulon verotuksessa, sillä eihän perustulon tarkoitus ole olla 1 000€:n kuukausittainen lisätulo ja "takuulottovoitto" jo tuloja saaville, vaan monen luukun byrokraattisen nykyisen sosiaaliturvan korvaava järjestelmä, joka takaa suunnilleen saman perusturvan samanlaisella kululla veronmaksajille.

Perusturvan varassa oleville se olisi vain vanhat tuet korvaava byrokratian pienentäjä ja helpottaja. Itse asiassa osan perusturva jopa laskisi, koska tuossa 1 000€/kk verottomassa perustulossa olisi myös asumiskuluosuus mukana (asumistuki).

Helsingin kalliilla alueilla sillä ei enää asuttaisi, vaan pelkän perustulon varassa elävän pitäisi muuttaa paikkakunnalle, jossa perustulo mahdollistaisi vuokran maksun siitä. Koska nykyinen perusturva takaa n. 500€/kk (16,67€/pvä) nettona käteen elämiseen jäävät tulot (toimeentulotuen perusosa) asumiskuluihin (vuokra,vesi,sähkö) jäisi puolet eli 500€/kk. Itse asiassa tämä olisi vain hyvä koko Suomen asuttuna pysymisen takia ja Helsinkiin kohdistuvan muuttoliikkeen rajoittajana.

Lisäksi maahan pitäisi saada vielä kaikkien alojen 10€/tunti minimipalkkalaki, joka koskisi myös kaikkia ulkomaisia työntekijöitä. Raskaat sanktiot minimipalkkalakia rikkoville.
Tällä minimipalkalla estettäisiin se että perustuloa käytettäisiin alipalkkauksen keppihevosena; "- Saahan se jo 1 000€/kk rahaa kuukaudessa, joten eiköhän tyypillinen ulkomaisen halpatyöläisen 2,90€/tunti palkka riitä".

Perustulo kannustaisi töihin, ja poistaisi tuki- ja tuloloukut, koska JOKAINEN lisätyötunti ja jokainen lisätuloeuro toisi AINA lisätiloja 50% bruttotuloista.

Kaikkien henkilötulojen 50% tasaveroveroprosentti sisältäisi tuloveron, kunnallisveron sekä eläkevakuutusmaksun, Yle-veron, jotka jaettaisiin siitä ko. instansseille, eli sen lisäksi ei perittäisi muita veroja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Löytyykö laskelmaa?
Click to expand...
On selvää että 50%:n henkilötulojen tasavero kattaisi suuren osan perustulon kuluista. Yleensähän perustulo on laskettu siten että se tulee jokaiselle suomalaiselle kuin Manulle illallinen nykyisten tulojen päälle, ja olisi näin ollen äärettömän kallis. Tämä malli leikkaa sen suurelta osalta kansaa verotuksen progression muodossa (veroton 1 000e/kk perustulo + 50% henkilötuloverotus = kokonaisverotus), ja suurituloiset maksavat oikeudenmukaista tasaveroa jopa aiempaa enemmän. Jokainen saisi siis absoluuttisesti saman perustulo-perusturvan ja maksaisi yhtä suurella tasaveroprosentilla jokaisesta tuloeurostaan. Voiko oikeudenmukaisempaa edes olla?
 
Ainoa sosiaaliturva- ja kansalaispalkkamalli, jossa oikeasti jokaisen lisäeuron tienaaminen tuo aina lisää nettotuloja käteen ilman tuki- ja tuloloukkoja. Myöskin äärimmäisen tasa-arvoinen sosiaaliturva- ja verotusmalli, koska jokainen saa saman sosiaaliturvan ja maksaa veroja tuloistaan samalla tasaveroprosentilla. Kukaan ei voi itkeä muiden saamaa sosiaalitukea ja korkeampaa veroprogressiota henkilötuloistaan. Jokainen maksaa jokaisesta tienaamastaan eurosta tasan 0,50 euroa veroa ja saa käteen sen toisen puolikkaan 0,50 euroa.
 
Kun nyt kaavaillaan yrityksille ja elinkeinoelämälle sossutukia ja mm. täysin vastikkeetonta "helikopterirahaa", jonka tarvetta tai kuitteja ei ennen tai myöhemmin tarkasteta, niin paljon parempi malli olisi tämä 1 000 euroa kuussa veroton perustulo Suomessa asuville täysi-ikäisille oman maan kansalaisille + 50%:n tasavero KAIKISTA henkiilökohtaisista tuloista, olivat ne sitten työn ansiotuloja, palkkioita, pääomatuloja, bonuksia tai optioita.

No ehkä oman ei-arvotavaran myyntitulot, marjanpoimintatulot, alle 4 999 euron lahjat 3 vuoden välein sekä perinnöt jättäisin nykyisen verotuksen mukaisiksi. Ei kuitenkaan missään nimessä alennuksia peristöverotukseen tai korotuksia lahjojen enimmäismäärään yhdeltä henkilöltä.

Muuten alla oleva olisi toimiva idea, lisättynä 50%:n henkilötulojen tasaverolla ja 10 euron minimituntipalkkalailla:

"Hallitus kaavailee 20 miljardin lisäbudjettia koronaviruksen aiheuttamien ongelmien hoitoon. Mulla on oma, huomattavasti halvempi ehdotus, joka tähtää nimenomaan toimeentulon takaamiseen, yhteiskuntarauhan säilyttämiseen ja kulutuskapasiteetin varmistamiseen nyt ja varsinkin sitten kun pandemiakriisi on ohitse, kirjoittaa blogisti Sami "Sande" Parkkonen FB-sivullaan.

Mikä parasta mun ehdotuksesta eivät pääse osalliseksi tai hyötymään yksikään pankki tai suuryritys, jotka ovat jo saaneet satoja miljoonia tukia ja miljardien veronkevennykset ja silti panevat väkeä kilometritehtaalle.

Suomessa on 3 422 982 15-64 vuotiasta. Jotta asia olisi helpompi ymmärtää, käytän lukua 3,5 miljoonaa, koska byrkokraatit hukkaavat kuitenkin osan rahoista jonnekin.

Minun pandemiakriisiratkaisuni olisi tämä: jokaisen 15-64 vuotiaan tilille kolahtaisi toukokuussa, kesäkuussa ja heinäkuussa tonni. Tuhat euroa. Verottomana, ilman mitään vastikkeita tai KELA-lottoa tai yhtään kaavaketta. Tuhat euroa rahaa tilille suoraan kulkematta lähtöruudun kautta.

Nyt siellä herra pankinystävä ja rouva ruiskukkanen kimittävät ettei rahaa voida noin vain jakaa. Hallitus kaavailee 20 miljardin jakamista mahdollisimman tehottomasti ja vaikeasti ja niin, että pankit ja suurimmat yritykset ovat pääasiallisia hyötyjiä.

Minun ehdotukseni hyödyttää vain ja ainoastaan kansalaisia ja on kaiken kukkuraksi halvempi kuin hallituksen esitys.

Toukokuun hinta olisi valtiolle 3,5 miljardia. Kesäkuun hinta olisi 3,5 miljardia ja yhteensä olisi pantu haisemaan 7 miljardia. Heinäkuussa menisi taas 3,5 miljardia ja yhteensä olisi mennyt 10,5 miljardia eli jokseenkin puolet valtion esityksestä.

Nyt siellä herra eurostopankkivisiiri piipittää, että millä tämä kaikki rahoitetaan. Aivan samalla tavalla kuin se hallituksenkin esitys, PAITSI ETTÄ SITÄ VELKAA OTETTAISIIN VAIN PUOLET.

Ja toisin kuin hallituksen esityksessä KAIKKI TÄMÄ RAHAN MENISI MELKO VARMASTI KULUTUKSEEN ENNEMMIN TAI MYÖHEMMIN JA SITEN VALTIO SAISI ALVEINA JA MUINA VEROINA OSAN TAKAISIN.

Ennen kaikkea tonni kuussa tilille toisi ihmisille turvallisuuden tunnetta tässä tilanteessa, se rauhottaisi ja tukisi nimenomaan pienimpiä yrittäjiä ja yrityksiä suoraan ilman välikäsiä tai lisälainojen tarvetta."

Sande Parkkonen – Halvempi ja parempi ehdotus: ”Tonni kouraan kuussa jokaiselle”
https://www.facebook.com/sande.parkkonen/posts/10222054170762924

Kohti oikeudenmukaisempaa yhteiskuntaa, jossa jokaisen minimiperusturva on turvattu sekä veroja maksetaan tasapuolisesti maksukyvyn mukaan.
 
Tämä olisi hyvä. Jäisin kotiin heti. En todellakaan nousisi enää sohvalta töihini.
Saan tällä hetkellä palkkaa nettona noin tonnin kuukaudessa. (Ei muita tuloja, ei tukia.) Jos saisin tonnin käteen tekemättä mitään niin minun työpaikkani saisi hän, joka haluaa tehdä töitä. Kiitos.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Tämä olisi hyvä. Jäisin kotiin heti. En todellakaan nousisi enää sohvalta töihini.
Saan tällä hetkellä palkkaa nettona noin tonnin kuukaudessa. (Ei muita tuloja, ei tukia.) Jos saisin tonnin käteen tekemättä mitään niin minun työpaikkani saisi hän, joka haluaa tehdä töitä. Kiitos.
Click to expand...
Älypää, sä saat halutessasi tällä hetkelläkin sen noin tonnin kuussa jäämällä sohvalle makaamaan. Helsingissä vuokralla asumalla saatat saada jopa enemmän tällä hetkellä tukia, kuin tuolla perustulomallilla. Mikset ole jo jäänyt, vai eikö laiska tyhmä pää ole keksinyt tai saamaton keho ole jaksanut? Perustulomallilla sen sijaan jokainen työtunti ym. tulo toisi aina lisää euroja käteen ja ansiotyössä vähintään 10 euron minimituntipalkalla eli ainakin 5 euroa tunnissa lisänettotuloja aina. Nykyisessä sosiaaliturvamallissa sun ei väkin kannata tehdä töitä, kun ne käteen jäävät tulot ei nouse, kun tuet vähenee ja byrokratia iskee jarrua.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Tämä olisi hyvä. Jäisin kotiin heti. En todellakaan nousisi enää sohvalta töihini.
Saan tällä hetkellä palkkaa nettona noin tonnin kuukaudessa. (Ei muita tuloja, ei tukia.) Jos saisin tonnin käteen tekemättä mitään niin minun työpaikkani saisi hän, joka haluaa tehdä töitä. Kiitos.
Click to expand...
Ei siis kelpaisi 1 000 euron nettotulojen sijaan 1 500 euron nettotulot? Toi noin 1 000 euroa kuukaudessa menee pakollisiin ruoka, asumis ym. menoihin, joten 500 euroa jäisi löysää luksuskulutukseen tai säästöön. Kolmasosa lisää nettotuloja ei kelpaa, onpa vähään tyytyvä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Ei siis kelpaisi 1 000 euron nettotulojen sijaan 1 500 euron nettotulot? Toi noin 1 000 euroa kuukaudessa menee pakollisiin ruoka, asumis ym. menoihin, joten 500 euroa jäisi löysää luksuskulutukseen tai säästöön. Kolmasosa lisää nettotuloja ei kelpaa, onpa vähään tyytyvä.
Click to expand...
No niin, kyseessähän oli tietenkin kokpanssin, maajussin tai porvaripersun provo, jolla nämä aina iskevät kansalaisten perustuloteeman.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Tämä olisi hyvä. Jäisin kotiin heti. En todellakaan nousisi enää sohvalta töihini.
Saan tällä hetkellä palkkaa nettona noin tonnin kuukaudessa. (Ei muita tuloja, ei tukia.) Jos saisin tonnin käteen tekemättä mitään niin minun työpaikkani saisi hän, joka haluaa tehdä töitä. Kiitos.
Click to expand...
Vuokra ja toimeentulotuen lakisääteinen minimi kyllä aika helposti nousee siihen tonniin eli kannattaa ehkä tehdä laskelmat, jos noin matalalla on tavoitetaso. Saatat päästä eläkkeelle jo ensi kuussa.
 
1000€/kk veroton perustulo + 50% tasavero henkilötuloista + 10€/tunti kaikkien alojen minimipalkkalaki

Kansalaistulo - Perustulo jokaiselle Suomen kansalaiselle

On kaksi tapaa hahmottaa maailma, toinen on se että itselle saadaan paras mahdollinen elintaso ja muista viis. Toinen on se että itsensä lisäksi myös muille halutaan siedettävä elintaso.

Se että myös huono-osaisille ja työttömille turvataan kohtuullinen ihmisarvoinen minimitoimeentulo, joka ei perustu nöyryytykseen ja orjapalkkatyöhön, ei ole este hyväosaisten menestymiselle. Myös ihmisarvoja on kunnioitettava, ja tähän kuuluvat minimituntipalkat ja työehtosopimukset, joiden pitäisi olla mahdollisimman yhtäläisiä.

Parhaiten oikeudenmukaisen, tasapuolisen perusturvan luo perustulojärjestelmä, jossa jokainen kotimaan täysi-ikäinen kansalainen saa kuukausittain n. 1000 €/kk kansalaistulon. (Lapsille ja nuorille pienempi kansalaistulo joka korvaa nykyisen lapsilisän ja toimeentulotuen lapsiosan). Eläkeläisille ja vammaisille hieman korotettu kansalaistulo, joka korvaa peruseläkkeen ja vammaistuen.

Tämän kansalaistulon, joka on nykyisen toimeentulotuen suuruinen n. 500 €/kk toimeentulotuen perusosa, eli käteen elämiseen jäävä nettoraha, ja 500 €/kk asumiskulut(vuokra vesi sähkö) saa jo nykyisin tarvitseva, mutta tässä sen saa aina ja joka tapauksessa kerran kuukaudessa varmasti.

Kaikki muut lisätulot tuovat aina lisää euroja, ja kaikilla lisätuloilla on 50% tasavero. Tämä koskee ansiotuloja, pääomatuloja, optioita, bonuksia yms.

Jokainen saa siis 1000 €/kk ilman veroja kansalaistuloa, ja kaikesta palkasta ym. tulosta maksaa 50% veroja.

"Miten kannattaa käydä töissä jos maksaa 50% veroja?".

Mietipä hiukan:

bruttotulot €/kk(-50%)_kansalaistulo(0%)_nettotulot €/kk

tulot 0 €/kk 1000 €/kk = 1000 €/kk netto

tulot 500 €/kk(-50%) 1000 €/kk = 1250 €/kk netto

tulot 1000 €/kk(-50%) 1000 €/kk = 1500 €/kk netto

tulot 1500 €/kk(-50%) 1000 €/kk = 1750 €/kk netto

tulot 2000 €/kk(-50%) 1000 €/kk = 2000 €/kk netto

tulot 3000 €/kk(-50%) 1000 €/kk = 2500 €/kk netto

tulot 5000 €/kk(-50%) 1000 €/kk = 3500 €/kk netto

tulot 7000 €/kk(-50%) 1000 €/kk = 4500 €/kk netto

tulot 10000 €/kk(-50%) 1000 €/kk = 6000 €/kk netto

Suurissa tuloissa henkilöverotus lähestyy 50%:a. Nykyään se on suurissa ansiotuloissa jopa 60%.

Köyhät eivät saa tuota 1000 €/kk sen kummemmin kuin nykyäänkään, koska nykyään se saadaan työttömyysturvan, asumistuen ym. muodossa, ja mikäli perusturvaminimi ei täyty toimeentulotuen muodossa, joka vastaa käteen jäävällä ja asumiskuluosuuksiltaan tätä kansalaistuloa.

Päästään vain yksinkertaisempaan järjestelmään, jossa on paljon vähemmän byrokratiaa. Yksi perusturva = kansalaistulo, ja yksi henkilökohtaisten tulojen/voittojen veroprosentti 50%. Paljon vähemmän virkailijoita Kelaan, sosiaalikeskukseen sekä verotoimistoon ja verottajalle.

Jokainen työtunti, vaikka tunti kuussa, viikossa, päivässä kannattaa aina, ei siis tukiloukkuja.

Jokainen voi helposti laskea mitä jää käteen tasaveron ja kansalaistulon jälkeen kuukaudessa.

Jokainen voi olla varma että viimeinen perusturva kansalaistulo kilahtaa tilille aina, oli tilanne mikä hyvänsä. Siis työttömyys, työharjoittelu, opiskelu, ym.

Kansalaistulo toimisi myös ns. yrittäjän starttirahana. Yrittäjyys helpottuisi kun minimitoimeentulo olisi aina turvattu. Lisäksi harrastemainen ja puoliammatillinen yrittäminen helpottuisi esim. keikkamuusikon ura, taiteilijan ura, pienimuotoiset toiminimikeikkatyöt jne.

Myös sairausajan palkka voitaisiin lyhytaikaisissa poissaoloissa poistaa, koska ihminen saisi sairausaikanakin kansalaistuloa.

Kerrankin järjestelmä jossa ei ole tuloloukkuja tai työesteitä ja joka kannustaa tekemään vähänkin lisää töitä.

1000 €/kk, josta noin puolet menee suurimmalla osalla pakollisiin asumiskuluihin on kuitenkin summa, jolla kukaan ei jää pitkäksi aikaa oleilemaan. Toimeentulotuella eläneet tietävät, että sillä pärjääminen on kokopäivätyötä, joten aivan varmasti suurin osa haluaa lisätuloja ja menee opiskelemaan, pätkätöihin, kokoaikatöihin tai alkaa yrittää, koska missään näissä perusturva ei vaarannu kuten nykyään.
 
Verotus pitäisi kohdentaa kulutukseen, ei työntekoon.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Älypää, sä saat halutessasi tällä hetkelläkin sen noin tonnin kuussa jäämällä sohvalle makaamaan. Helsingissä vuokralla asumalla saatat saada jopa enemmän tällä hetkellä tukia, kuin tuolla perustulomallilla. Mikset ole jo jäänyt, vai eikö laiska tyhmä pää ole keksinyt tai saamaton keho ole jaksanut? Perustulomallilla sen sijaan jokainen työtunti ym. tulo toisi aina lisää euroja käteen ja ansiotyössä vähintään 10 euron minimituntipalkalla eli ainakin 5 euroa tunnissa lisänettotuloja aina. Nykyisessä sosiaaliturvamallissa sun ei väkin kannata tehdä töitä, kun ne käteen jäävät tulot ei nouse, kun tuet vähenee ja byrokratia iskee jarrua.
Click to expand...
Kannattaa haukkua jotakuta, joka kuitenkin tienaa palkkansa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Älypää, sä saat halutessasi tällä hetkelläkin sen noin tonnin kuussa jäämällä sohvalle makaamaan. Helsingissä vuokralla asumalla saatat saada jopa enemmän tällä hetkellä tukia, kuin tuolla perustulomallilla. Mikset ole jo jäänyt, vai eikö laiska tyhmä pää ole keksinyt tai saamaton keho ole jaksanut? Perustulomallilla sen sijaan jokainen työtunti ym. tulo toisi aina lisää euroja käteen ja ansiotyössä vähintään 10 euron minimituntipalkalla eli ainakin 5 euroa tunnissa lisänettotuloja aina. Nykyisessä sosiaaliturvamallissa sun ei väkin kannata tehdä töitä, kun ne käteen jäävät tulot ei nouse, kun tuet vähenee ja byrokratia iskee jarrua.
Click to expand...
Miten hänellä on saamaton keho/laiska tyhmä pää kun kuitenkin käy töissä? Eikö ole kuitenkin ihan kunnioitettavaa, että tienaa elantoaan? Vai onko kaikki työssäkäyvät mielestäsi tyhmiä?

Vaikuttaa siltä, että tuo tonnin kuussa saava ei asu vuokralla (koska vuokralla asuja saa tukea). Omistusasunto, ehkä jo maksettu kokonaan eli ei velkaa. Ehkä hänellä on myös hyvin tienaava puoliso, sitähän tarina ei kerro.
 
Kotona maleksijoiden ja työnvieroksujien päiväunia taas. Ei tule tapahtumaan.

Asumistukijärjestelmä tullaan ajamaan alas ja työttömyysturvasta tulee vastikkeellista ja leikkurit aktiivisuuden puutteesta nostetaan sataan prosenttiin. Oleskeluyhteiskunnan aika on ohi.
 
Saattaisihan tuo halvemmaksi tulla kuin nykyinen tukimyllerrys. Mutta tuossa kärsii vähän tienaavat/osa-aikaiset eniten joten ei käytännössä onnistu. Miksi joku 1700€ tienaava menis töihin kun hän saisi vain 350€ työstä? N. 2€/h?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
1 000€/kk veroton perustulo kaikille täysi-ikäisille, Suomessa kirjoilla olvelille Suomen kansalaisille. Lapsille oma perustulon lapsikorotus, joka vastaa lapsilisää ja toimeentulotuen laspiosaa. Veroton 1 000€/kk Suomen 18v täyttäneen Suomessa asuvan saama perustulo sisältäisi myös perusturvan (työttömyysturva, toimeentulotuki perusosa, asumistuki), sairausajan palkan, kansan- ja takuueläkkeen, yrittäjän työttömyysturvan ja starttirahan, sekä aikuisopintorahan.

Koska perusturvan saisi jokainen aikuinen suomalainen, kaikille henkilökohtaisille tuloille tulisi asettaa 50% tasavero. Se koskisi niin työn ansiotuloja, palkkioita, pääomatuloja, bonuksia kuin optioitakin. Tämä kompensoisi perustulon verotuksessa, sillä eihän perustulon tarkoitus ole olla 1 000€:n kuukausittainen lisätulo ja "takuulottovoitto" jo tuloja saaville, vaan monen luukun byrokraattisen nykyisen sosiaaliturvan korvaava järjestelmä, joka takaa suunnilleen saman perusturvan samanlaisella kululla veronmaksajille.

Perusturvan varassa oleville se olisi vain vanhat tuet korvaava byrokratian pienentäjä ja helpottaja. Itse asiassa osan perusturva jopa laskisi, koska tuossa 1 000€/kk verottomassa perustulossa olisi myös asumiskuluosuus mukana (asumistuki).

Helsingin kalliilla alueilla sillä ei enää asuttaisi, vaan pelkän perustulon varassa elävän pitäisi muuttaa paikkakunnalle, jossa perustulo mahdollistaisi vuokran maksun siitä. Koska nykyinen perusturva takaa n. 500€/kk (16,67€/pvä) nettona käteen elämiseen jäävät tulot (toimeentulotuen perusosa) asumiskuluihin (vuokra,vesi,sähkö) jäisi puolet eli 500€/kk. Itse asiassa tämä olisi vain hyvä koko Suomen asuttuna pysymisen takia ja Helsinkiin kohdistuvan muuttoliikkeen rajoittajana.

Lisäksi maahan pitäisi saada vielä kaikkien alojen 10€/tunti minimipalkkalaki, joka koskisi myös kaikkia ulkomaisia työntekijöitä. Raskaat sanktiot minimipalkkalakia rikkoville.
Tällä minimipalkalla estettäisiin se että perustuloa käytettäisiin alipalkkauksen keppihevosena; "- Saahan se jo 1 000€/kk rahaa kuukaudessa, joten eiköhän tyypillinen ulkomaisen halpatyöläisen 2,90€/tunti palkka riitä".

Perustulo kannustaisi töihin, ja poistaisi tuki- ja tuloloukut, koska JOKAINEN lisätyötunti ja jokainen lisätuloeuro toisi AINA lisätiloja 50% bruttotuloista.

Kaikkien henkilötulojen 50% tasaveroveroprosentti sisältäisi tuloveron, kunnallisveron sekä eläkevakuutusmaksun, Yle-veron, jotka jaettaisiin siitä ko. instansseille, eli sen lisäksi ei perittäisi muita veroja.
Click to expand...
Menisin heti töihin kun saisi varmasti 1000 e/kk ja pätkätöistäkin aina lisää liksaa käteen. Kannatan.
 

Nappaa liput koko perheen ilmaiseen leffanäytökseen Helsingissä tai Oulussa!

Similar threads

V
Suomeen yhdenvertainen perustulo- ja tasaveromalli
Viestiä
26
Luettu
1K
Aihe vapaa
vierailija
V
V
1000e/kk veroton perustulo + 50% tasavero
Viestiä
15
Luettu
952
Aihe vapaa
vierailija
V
V
Kaikille yhtä suuri 1000 e/kk perustulo ja tasavero muista tuloista
Viestiä
109
Luettu
3K
Aihe vapaa
vierailija
V
V
  • Poll Poll
Kepun 560e/kk perustulomalli ei toimi
Viestiä
17
Luettu
1K
Aihe vapaa
vierailija
V
V
RAHAT KUULUU KANSALLE eikä eliitin ja elinkeinotteluelämän mällättäviksi - Kansanpalkka jo tänään kaikille
Viestiä
16
Luettu
574
Aihe vapaa
vierailija
V

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa