Koollako ei väliä??? Halusin niin sisäistää tän ajatuksen, mutta... :( neuvoja!

["Zap"]

Nakki sopii perspanoon ja messuhallia voi fistata!

 

["a.p"]

[QUOTE="riikka";26242476]Vaikea sanoa kuinka pienestä on oikeesti kyse, mutta voisiko olla, että oletat kaikilla olevan jotenkin pieni jos exälläsi oli todella kookas? Voi kestää hetken tottua siihen, ettei kaikki miehet omista sellaista todella suurta/keskivertoa suurempaa vehjettä. Kokemuksesta puhun Toki liian pieni on liian pieni. Mutta sekin on vähän makuasia..
Voi hyvinkin olla, että opit nauttimaan seksistä tämän nykyisen kokoluokan kanssa eikä se pian tunnukkaan mitenkään erityisen pieneltä. Jos nyt ei siis puhuta prinssinakista..[/QUOTE]

Kuten olen sanonut, se oli oikeasti noin nakin paksuinen...eli ei valitettavasti ole kysymys vain kontrastierosta eksääni verrattuna. Olen tässä ketjussa jo ilmaissut tajunneeni, että keskivertoa isommat ovat harvinaisia ja olin jo varautunut tyytymään "standardiin" (mikä sekin olisi jo ollut pettymys, mutta realistina olisin päässy siitä vielä yli).

 

["a.p"]

Mie en oikeesti ymmärrä tätä "koolla on väliä" -keskustelua. Varsinkin ku yleinen mielipide tuntuu olevan, että miehellä pitää olla kunnon pornokalu.. Ite olen tapaillu semmosia "hieman yli keskiarvon" niin ai helvetti sitä tuskaa.. Nyt olen kaikkein tyytyväisin, kun miehelläni on sellainen perusnakki, ja seksi ei todellakaan satu. Päinvastoin kuin isot toosat teillä oikeesti on??

ei ole toosan koosta kysymys, vastaan tässä samalla kaikkiin typeriin kommentteihin, joita on tullut. jos ei ole tarpeeksi kiihottunut elikkä siis kostea, niin sattuu se pienempikin! Sitä paitsi se toosa nyt sattuu olemaan venyvää materiaalia, kuten ehkä synnyttäneinä naisina olette huomanneet, vai onko toosa jäänyt vauvan mentävän kokoiseksi muka?

 

[Anatolia]

[QUOTE="a.p";26243091]ei ole toosan koosta kysymys, vastaan tässä samalla kaikkiin typeriin kommentteihin, joita on tullut. jos ei ole tarpeeksi kiihottunut elikkä siis kostea, niin sattuu se pienempikin! Sitä paitsi se toosa nyt sattuu olemaan venyvää materiaalia, kuten ehkä synnyttäneinä naisina olette huomanneet, vai onko toosa jäänyt vauvan mentävän kokoiseksi muka?[/QUOTE]
Jep.

Ja mun nakkikokemukset ainakin on ajalta kun olin nuori & lapseton. Ikävuosilta 16-24. Toosan löysyys ei silloin todellakaan ollut ongelma, ei se sitä vieläkään kyllä ole (lantionpohjalihakset on kunnossa ja sitä rataa) mutta kaikkein vähiten tuolloin. Silti kohdalle osui aika ajoin ihan mininakkeja, joista ei kyllä ollut mitään iloa siinä mielessä kuin pitäisi olla.

Mininakki on eri asia kuin ihan keskiverto. Iso ei tarvitse olla, mutta edes nakkia suurempi...ja jos tyyliin 95% miehistä, eri kokoisista, kykeni tarjoamaan toosalle täytettä ja 5% ei, niin siitä voisi tosiaan päätellä että 5% kohdalle osuneista oli vaan todella pienimunaisia - vai vaihteliko toosa muka kokoaan, häh?

 

["Zap"]

Jep.

Ja mun nakkikokemukset ainakin on ajalta kun olin nuori & lapseton. Ikävuosilta 16-24. Toosan löysyys ei silloin todellakaan ollut ongelma, ei se sitä vieläkään kyllä ole (lantionpohjalihakset on kunnossa ja sitä rataa) mutta kaikkein vähiten tuolloin. Silti kohdalle osui aika ajoin ihan mininakkeja, joista ei kyllä ollut mitään iloa siinä mielessä kuin pitäisi olla.

Mininakki on eri asia kuin ihan keskiverto. Iso ei tarvitse olla, mutta edes nakkia suurempi...ja jos tyyliin 95% miehistä, eri kokoisista, kykeni tarjoamaan toosalle täytettä ja 5% ei, niin siitä voisi tosiaan päätellä että 5% kohdalle osuneista oli vaan todella pienimunaisia - vai vaihteliko toosa muka kokoaan, häh?

Sinulla lienee ollut toosalle aktiivista käyttöä, koska voit oman kokemuksen perusteella ottaa tieteellisesti edustavan kokoelman kikkeleitä tutkimuksesi pohjaksi. 20 ei nimittäin riitä (eli silloin otannassa yksi nakki) ja tähän 5% faktaan voidaan päätyä vasta kun kokemuksia on yli 100 ehdokkaasta.

 

[paljon saanut]

Kertokaapas minulle mikä se sellainen pieni sitten on? Olen aika paljon kaikenmoista erilaista vehjettä saanut, on suoraa, käyrää, paksua ja vähemmän paksua ja sit sellaista mistä olen joutunut kysymään, että anteeks mihin sä tuon ajattelit laittaa, mutten ole elämässäni vielä törmännyt pieneen munaan. Keskivertoon ja isoon olen ja itse tykkään enemmän keskiverroista, koska vaikka haluan, että pannaan kunnolla niin haluan myös, että minun värkistäni on jotain myös aamulla jäljellä. Sitä paitsi kunnon rakastaja tekee myös muuta kuin survoo aisaa sisään vaan pelkästään, sillä on myös sormet ja kieli, jos multa kysytään. Mutta, että nakki?? Olenkohan onnekas vaiko kenties niin pelottava ettei kukaan vähempää kuin alfauros uskalla lähelleni tulla?

 

[Anatolia]

[QUOTE="Zap";26243216]Sinulla lienee ollut toosalle aktiivista käyttöä, koska voit oman kokemuksen perusteella ottaa tieteellisesti edustavan kokoelman kikkeleitä tutkimuksesi pohjaksi. 20 ei nimittäin riitä (eli silloin otannassa yksi nakki) ja tähän 5% faktaan voidaan päätyä vasta kun kokemuksia on yli 100 ehdokkaasta.[/QUOTE]
Tutkija saa itse päättää, minkälainen otos on sopiva.

Jos yli 100 ehdokasta on raja, niin siinä tapauksessa mun tutkimustulokseni ei kyllä oo lähelläkään pätevää

 

[Viikate]

Kertokaapas minulle mikä se sellainen pieni sitten on? Olen aika paljon kaikenmoista erilaista vehjettä saanut, on suoraa, käyrää, paksua ja vähemmän paksua ja sit sellaista mistä olen joutunut kysymään, että anteeks mihin sä tuon ajattelit laittaa, mutten ole elämässäni vielä törmännyt pieneen munaan. Keskivertoon ja isoon olen ja itse tykkään enemmän keskiverroista, koska vaikka haluan, että pannaan kunnolla niin haluan myös, että minun värkistäni on jotain myös aamulla jäljellä. Sitä paitsi kunnon rakastaja tekee myös muuta kuin survoo aisaa sisään vaan pelkästään, sillä on myös sormet ja kieli, jos multa kysytään. Mutta, että nakki?? Olenkohan onnekas vaiko kenties niin pelottava ettei kukaan vähempää kuin alfauros uskalla lähelleni tulla?

Pieni muna on etusormen paksuus- ja pituusluokkaa. Tai jopa sellainen, ettei sisällä meinaa pysyä eikä edestakainen liike onnistu. Sellaisella ei kyllä mitään tee...

 

[Kepsis]

Hmm, noh. Olen deittaillut aika monenmoisia nakkeja ja makkaroita. Nakeissa on se positiivinen puoli että yritystä muutoin on huomattavasti enemmän kuin näillä seivästäjillä, noin niinkuin kärjistetysti. Mutta itse olen huomannut kuitenkin että jäisin nakista lopulta vain nälkäiseksi. Itsekästä tai ei.

Hihi, nyssaa hihitellä ku pikkupoika.

 

[kielletty]

Hihi, nyssaa hihitellä ku pikkupoika.

No jo on jos ei suoraan saa puhua

 

[Kepsis]

No jo on jos ei suoraan saa puhua

Saa saa Tuli vaan niin monta fallos symboolista sanaa yhdessä kommentissa että alkoi huvittamaan

 

[Kepsis]

Mutta jos asiasta nyt ihan asiallisesti sanoo mielipiteensä niin minusta tämä pienimunaisuus äärimmillään on tosi tuskainen asia ihmiselle. Mutta onhan se nyt tosiasia että suurimmalle osalle koolla on merkitystä, se mistä koosta puhutaan on taas hieman suhteellista ja yksilöllistä. Eihän tähän voi oikeasti saada koskaan mitään tarkkaa kaikkialla pätevää vastausta.

 

[paljon saanut]

Pieni muna on etusormen paksuus- ja pituusluokkaa. Tai jopa sellainen, ettei sisällä meinaa pysyä eikä edestakainen liike onnistu. Sellaisella ei kyllä mitään tee...

No olet kyllä oikeassa. Ei sellainen oikein varmaan ole riittävä. Teen tosin sairaanhoitajan työtä enkä ole siinäkään nähnyt kenelläkään koskaan noin ohutta. Pieniä nysiä näkyy välillä, sellaisia joista ei saa edes kiinni. Olen myös siinä mielessä onnekas nainen, etten ole juurikaan tavannut ketään varsin onnetonta tyyppiä joka olis ollut taidoiltaan surkea! Tai no ensirakkauteni silloin 16-vuotiaana oli kyllä maailman laiskin sängyssä, minä vaan tyhmä rakastin sitä silloin niin kovin että sain siitäkin jotakin irti kun en silloin paremmasta tiennyt. Sitten tässä joskus kun olimme olleet jo vuosia erossa alkoi vanha suola janottaa ja menin sen kanssa uudelleen pari kertaa sänkyyn, sama loistavan kokoinen elin oli tyypillä, mutta eipä ollut oppinut yhtikäs mitään vuosien aikana!! Minua se kehui maasta taivaaseen kuinka olin loistava, samaa en voinut sanoa itse! Kyllä sitä tarttis myös seksiä treenata hiukan, ei parane tosiaankaan pelkkään varustukseen luottaa, että sillä pärjää. Nuorena ehkä, mutta sitten tällainen enemmän maailmaa nähnyt ja paljon pantu nainen ei tyydykään mihinkään nosto ja pisto-meininkiin!

 

["vieras"]

Sääliksi käy niitä miehiä, joilla nakin paksuinen on. Se ei valitettavasti tyydytä kuten keskiverto, vaikka nainen olisi kuinka tiukka. Tuossa tilanteessa täytyy varmasti pohtia niitä suhteen hyviä ja huonoja puolia ja seksin merkitystä itselle. Kukaan muu ei varmasti voi sanoa ap:n puolesta, mikä olisi paras ratkaisu.

 

["sipsi"]

[QUOTE="vieras";26243478]Sääliksi käy niitä miehiä, joilla nakin paksuinen on. Se ei valitettavasti tyydytä kuten keskiverto, vaikka nainen olisi kuinka tiukka. Tuossa tilanteessa täytyy varmasti pohtia niitä suhteen hyviä ja huonoja puolia ja seksin merkitystä itselle. Kukaan muu ei varmasti voi sanoa ap:n puolesta, mikä olisi paras ratkaisu.[/QUOTE]

Kaikin tavoin olen samaa mieltä. Ei tosiaan auta muu, kuin laittaa asiat tärkeysjärjestykseen, ja edetä ja elää sitten sen mukaan.

Pakko sanoa, että tuollainen on varmaan ihan hirveä ongelma miehelle. Kun eihän siihen kokoon voi todellakaan itse vaikuttaa. Rinnat saa tarpeen mukaan suuremmiksi tahi pienemmiksi kuitenkin.

 

[Viikate]

No olet kyllä oikeassa. Ei sellainen oikein varmaan ole riittävä. Teen tosin sairaanhoitajan työtä enkä ole siinäkään nähnyt kenelläkään koskaan noin ohutta. Pieniä nysiä näkyy välillä, sellaisia joista ei saa edes kiinni. Olen myös siinä mielessä onnekas nainen, etten ole juurikaan tavannut ketään varsin onnetonta tyyppiä joka olis ollut taidoiltaan surkea! Tai no ensirakkauteni silloin 16-vuotiaana oli kyllä maailman laiskin sängyssä, minä vaan tyhmä rakastin sitä silloin niin kovin että sain siitäkin jotakin irti kun en silloin paremmasta tiennyt. Sitten tässä joskus kun olimme olleet jo vuosia erossa alkoi vanha suola janottaa ja menin sen kanssa uudelleen pari kertaa sänkyyn, sama loistavan kokoinen elin oli tyypillä, mutta eipä ollut oppinut yhtikäs mitään vuosien aikana!! Minua se kehui maasta taivaaseen kuinka olin loistava, samaa en voinut sanoa itse! Kyllä sitä tarttis myös seksiä treenata hiukan, ei parane tosiaankaan pelkkään varustukseen luottaa, että sillä pärjää. Nuorena ehkä, mutta sitten tällainen enemmän maailmaa nähnyt ja paljon pantu nainen ei tyydykään mihinkään nosto ja pisto-meininkiin!

Minäkin olen työni puolesta entisenä uron saikkarina nähnyt jos jonkinlaista työkalua, ne tosin olivat usemmiten levossa, toisin kuin ne vapaa-ajalla nähdyt Tuli tuosta mieleen, että siinä on varmasti perää, että vähän pienemmällä varustettu mies on usein rakastajana parempi kuin valtavan termospullon omaava mies, joka luottaa siihen, että naiselle riittää esileikiksi aisan kaivaminen housuista.
Mutta kyllä siitä voidaan lähteä näissä kokokysymyksissä, että jossakin sen vehkeen olisi hyvä tuntua ja sisällä pysyä.

 

["joojoo"]

[QUOTE="a.p";26241806]joo, nää messuhallikommentit on ihan urpoja ja jätinkin ne täysin huomioitta! Voi ei, ajattelen itse ihan samoin, mutta olis niin hienoa "meditoida" ittensä tän kaiken yläpuolelle! [/QUOTE]

Messuhallikommentit ovat ihan urpoja, mutta nakkikommentit täyttä asiaa...

 

["vieras"]

[QUOTE="sipsi";26243514]Kaikin tavoin olen samaa mieltä. Ei tosiaan auta muu, kuin laittaa asiat tärkeysjärjestykseen, ja edetä ja elää sitten sen mukaan.

Pakko sanoa, että tuollainen on varmaan ihan hirveä ongelma miehelle. Kun eihän siihen kokoon voi todellakaan itse vaikuttaa. Rinnat saa tarpeen mukaan suuremmiksi tahi pienemmiksi kuitenkin.[/QUOTE]

Näin. Ja rinnat eivät ole suoraan verrannolliset nautintoon. Harvalla miehellä on niin tiukat kauneusihanteet, että ei tykkäisi lainkaan muista kuin yhdenkokoisista rinnoista, ja kaikki muut olisivat turn-off.

 

[Anatolia]

Mikropenis – Wikipedia

Siinä teille nakki. Jos joku nainen saa täyttymyksen tuosta, niin...no, mä ihmettelen.

 

[Viikate]

Tässäpä näitä. LiveLeak.com - Smallest Penis Contest On Howard Stern Show

 

[,,,]

Jotenkin käy vaan surettamaan ajatus, että selluperseiset ämmät pyörittelee ajatuksella omia juttujaan, mihin se toinen osapuoli ei ole missään elämänsä kehitysvaiheessa pystynyt vaikuttamaan, vaikka kuinka tahtoisi. Eli peiliinvilkaisun paikka. Siellä ne ihrat hyllyy, tissit riippuu, naama on kuin lapiolla lyöty ja vaikka ei mitään näistä olisikaan, pää on sisältä kuin sputnikin tietokone!

 

[,,,]

.. ja ei.. en ole mikro, mini enkä edes midimunainen

 

["tiuh"]

Tässäpä näitä. LiveLeak.com - Smallest Penis Contest On Howard Stern Show

On ainakin äijillä pokkaa!

Tuossa ei kyllä ollut yhtään laihaa kaveria joukossa, noillakin kummasti ilmaantuisi kulli esiin, jos paino putoaisi jokusen kymmentä kiloa. Sitä paitsi nuo olisi mielenkiintoista nähdä erektiossa, mitä eivät käsittääkseni olleet. (??) Kulli voi kasvaa hämmästyttävän moninkertaiseksi, kun vertaa sitä pienimmillään ja suurimmillaan.

 

[Turbojurpo]

Jos naiset satutte erityisen pienimunaisen miehen kanssa samaan sänkyyn, niin voitte hivellä hänen itsetuntoaan kehumalla: "Sulla on kyrpä kuin gorillalla!" Pysytte silti täysin totuudessa, sillä Wikipedian mukaan "Esimerkiksi gorillan erektiossa olevan siittimen koko on vain noin 5 cm."

 

[Anatolia]

Jotenkin käy vaan surettamaan ajatus, että selluperseiset ämmät pyörittelee ajatuksella omia juttujaan, mihin se toinen osapuoli ei ole missään elämänsä kehitysvaiheessa pystynyt vaikuttamaan, vaikka kuinka tahtoisi. Eli peiliinvilkaisun paikka. Siellä ne ihrat hyllyy, tissit riippuu, naama on kuin lapiolla lyöty ja vaikka ei mitään näistä olisikaan, pää on sisältä kuin sputnikin tietokone!

Selluperseisellä ämmälläkin on oikeus olla itsekäs, ja vaatia tiettyjä asioita seksi-/seurustelukumppaniltaan. Vaikka sitten sitä nakkia isompaa penistä.

Onhan se totta, että kyseessä on asia, johon mies itse ei voi vaikuttaa. Mutta mä uskon, että näillekin miehille on ottajansa. Ja heidän on parempi ollakin sellaisen naisen kanssa, jolle peniksen koko on täysin yhdentekevä, sen sijaan että olisivat naisen kanssa jolle asia EI ole yhdentekevä & näinollen ikäänkuin eläisivät valheessa (kuka muka pystyisi sanomaan miehelle, että sori mutta sulla on pieni ja sä et pysty mitenkään tyydyttämään mua tuolla?).

Ja onhan miehilläkin vaatimuksia. Saa ollakin. Kuuluukin olla. Sillä oli nainen tai mies kyseessä, niin ajatus siitä, että aletaan parisuhteeseen joko säälistä sellaisen kanssa joka ei miellytä, tai otetaan se joka vaan satuttiin saamaan (ajatuksella "ei väliä kenen kanssa on, kunhan on joku edes") on aika ikävä mun mielestä.