Toggle sidebar

koolla väliä?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Mies26
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
M

Mies26

Vieras
Semmosta asiaa tässä mietin, kun nuoruudesta asti ollut pari suhteeni on nyt monen monituisen vuoden jälkeen kariutunut, ja nyt sinkkumiehenä pitäisi taas lähteä nais jahtiin, niin onko koolla väliä? Eli entinen naiseni sanoi aina ettei kaluni ole mikään pieni mutta epäävarmuus vaivaa.. Kun esim ravintolapöydässä naiset pääsevät vauhtiin penis tarinoissa, niin sitä menee itse ihan lukkoon. Ja monta kertaa olen joutunut kieltäytymään seksistä koska en ole kehdannut lähteä mukaan leikkiin, olen hävennyt että jos olenkin ihan amatööri ja kullini on liian pieni koska seurustelin vain tuon yhden naisen kanssa. Sen strategiset mitat on n. 13-16cm pitkä ja n. 4.5cm leveä..
 
epätarkka tuo pituus ?
Onko toleranssi suurempi, vai vapiseeko kädet mittaustilannetta jännittäessä ?

Kun kiikutaan ihan tuossa pieni/keskikoko rajamailla, voi lopputolos olla noin suurella epätarkkuudella mitä tahansa.
 
Hm.. Ehkä keskustelun aloittaja ei ole mittaus experttejä.. :)
Tässä hieman valaistusta tuohon mittailuun..
Pituus mitatessa riippuu siitä mistä roikkuu.. vitsi..
Ei elikkä sanotaan näin jos kysesellä henkilöllä on lersin nousu koko 13cm mittaa vastaan mutta koska kaikki me miehet omaamme eri muotoisia kulleja niin esim narulla miattuna tuon meisselin koko voi kasvaa..
 
Pakkohan se oli tämän keskutelun luettuani ottaa mitta käteen ja mitata melani koko vaikkei sitä melaksi voi sanoa. Pituutta tuli huimat 14cm!
Mutta koko sinä aikana kun ton melan ekan kerran kostutin kukaan ei ole sanonut että se on pieni.. Tiedä sitten..
Kyllähän sitä itseäsäkkin harmittaa että ei ole samanlainen mela kun noissa pornoleffoissa..

Itsekkin juuri eronneena olen joutunut puntaroimaan noita seksin saloja.. Ja pakko myöntää ettei sitä ole kehdannut mennä vehtaamaan eukkojen kanssa muuten kuin ympäri jurrissa.

Tiedä sitten onko sillä koolla väliä
 
Muistan lukeneeni yhden raportin jostain ameriikkalaisesta tutkimuksesta, jossa todettiin ameriikkalaisten kikkelien keskimääräiseksi pituudeksi senteiksi muutettuna 13,7.

 
Jaahas...
Oli pakko näin naisena hieman kommentoida teidän mietteitänne. Siis rehellisesti sanottuna koolla on väliä. Mutta ei niin kuin te luulette.
Siis penis voi olla liian iso. Se tosin on harvinaisempi juttu, mutta silti. Olen kerran tavannut miehen, jolla oli todella iso penis, siis siitä tuli mieleen lähinnä hevosen riippuva elin. En todellakaan halunnut sitä. Ja mieskin valitteli että vaikeaa on, kun se on liian iso.
Sitten tämä toinen ääripää. Ihmettelen, miksi te miehet edes mietitte että onko teillä liian pieni? Siis... pituus ei ole kaikki kaikessa. Jos on ""liian lyhyt"" penis, niin eri rakasteluasennoilla emätin ""lyhenee"", jolloin siis ei ole mitään merkitystä vaikka penis olisikin ""lyhyt"". Jos penis on ohut kuin lyijykynä tai pehmeä kuin sulanut jäätelö, sitten sillä saattaa olla vaikutusta. (Olipas esimerkit...).
Siis minä ainakin arvostan enemmän paksuutta ja kovuutta kuin sitä kuinka pitkä se on! Ja luulen että en ole ainoa nainen...
Noi mitat mitä annatte, kuulostaa ainakin minusta ihan hyviltä... Ja eiköhän suurella osalla miehistä ole penis ihan hyvän kokoinen! Ja kannattaa kyllä luottaa jos nainen sanoo että se on hyvän kokonen niin se kanssa on!

Ja yrittäkää nyt muistaa että ei se koko vaan se miten sitä käyttää!!!
 
Sande kirjoittaa asiaa. Minä olen nyt hinkannut monelaista mimmiä 35 vuoden aikana. Ainakin kymmeniä kokemuksia on, en ole pitänyt kirjaa. Olen nyt +50 v.
Koskaan ei ole kukaan sanonut, että olisi liian pieni, eivät kai ole kehdanneet. Monet ovat olleet tyydytettyjä. Mitta lienee siinä 14-16 sentin paikkeilla. Pari kertaa on sanottu, että pitää aloitella varoen ja sitten voi painaa kovaa. Tällaisessa 15 senttisessä kalussa on se hyvä puoli, että voi painaa surutta loppuvaiheessa ku ei tarvitse pelätä, että nainen repeää.
Kaikesta huolimatta olen sitä mieltä, että varmaankin kaiken kokoisilla kaluilla saa naisen tyydytettyä kunhan käyttää kaluaan tilanteen mukaan oikein.
 
olen sitä mieltä että koolla on siinä mielessä väliä että:
A) isolla on asento mahdollisuuksia enemmän
B) keskikokoisella saa huoletta painaa pohjaan saakka
C) pieni ei tunnu missään..

nämä siis oman kokemukseni perusteella...ja tällähetkellä omalla miehelläni on sellainen ihan tavallisen näköinen ja kokoinen kalu ja voin sanoa että sillä saa ihmeitä aikaan. Tuntuu niin (hassulta kuin se kuulostaakin) paljon paremmalta kuin esim.muutaman ex mieheni kalut jotka olivat kokoa 18-20cm/5-7cm.Joten siinä kohtaa menee pisteet pienemmälle kalulle.Ja totta on myös tuo että kun ei ole niin valtavan iso/pitkä niin voi huoletta työnnellä rajusti takaapäin.Ainoa miinus on sitten että asenoista joutuu tinkimäään pienemmän kalun kanssa...mutta siihen tottuu. Joten häntä pystyyn vaan ja katselemaan naisia ihan rohkeasti..
 
kyllä sillä koolla nyt on väliä!! Pieni on pieni, ei edes kiihottavan näköinen. Suuresta taa kiihottuu ja kastuu kun vain näkee sen, puhumattakaan tunteesta. En voi sille mitään, että suuri kaluisen miehen kanssa naiminen tuntuu upealta, mies ikään kuin ottaa naisensa sapelillaan..
uuh... saispa taas tollasta kunnon miehen kokosta melaa!
mutta tämä on mielipide kysymys. luulen että kaiken kokoisille löytyy ottajia, joten pikku biliset dont worry!
 
Nainen täällä ollaan otan sinut sapelillani, tule tunnet kovan kaluni tunkeutuvan kuumaan kiimaiseen posliinipilluusi..... voihkit ja vikiset jokaisesta työnnöstä.... Suutelen kauniita rintojasi..........
 

Similar threads

S
Oikeita signaaleja
Viestiä
0
Luettu
15K
Seksinovellit ja eroottiset tarinat
Skyfish
S

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa