Kondomiallergia

  • Viestiketjun aloittaja sanni
  • Ensimmäinen viesti
nix
Tsih, vai että ihan kondomiallergia...Tollahan ne on hyvä perustella sukupuolitaudit ja vahinkoraskaudet...

Etteikö kyseessä nyt olisi kuitenkin kumiallergia, jonka saa vaikka kumihanskoista, mutta joka ei kuitenkaan estä kondomin käyttöä yhtään mitenkään?
 
Just just
Taidat nix olla provo, mutta vastaan silti...

Luonnonkumi- eli lateksiallergia todellakin estää tavallisten kondomien käytön. Mikäli pahasti allerginen käyttää luonnonkumikondomia, saatta seurauksena olla jopa anafylaktinen shokki, joka puolestaan johtaa kuolemaan ellei sairaalaan ehditä ajoissa.

Erikoislääkäri diagnosoi minulla vaikeahkon luonnonkumiallergian jo ala-asteikäisenä ja heti alusta asti minulle tehtiin selväksi, että ilmapallojen puhaltelu ja vanhempana sitten kondomien käyttö ovat ehdottomasti kielletty. Tuolloin ei ollut vielä polyuretaanista valmistettuja kondomeja, kuten nykyään.

Suosittelen alkuperäisen menemään allergiatesteihin, jolla allergia saadaan turvallisesti selville. Varmuuden vuoksi kannattaa käyttää lateksittomia kondomeita, jotka ovat vaikeasti saatavissa ja maksavat maltaita.
 
sanni
En siis todellakaan ymmärtänyt nim. nix kommenttia! Kuka on perustellut sukupuolitauteja tai vahinkoraskauksia kondomiallergialla?? Lopetin pillerit ja nyt käytetään kondomeja. Mietin vain syytä yhtäkkiselle kovalle kutinalle. Meni kuitenkin ohi päivässä. Satuttiin käyttämään sellaista merkkiä, jota ei olla ennen kokeiltu, ja ajattelin olisiko se ollut syynä. Muista merkeistä ei ole tullut oireita. Syyhän voi tietysti olla jossain muussakin.. Pitää tutkailla seuraavan kerran ilmeneekö saman merkin kondomin käytön jälkeen kutinaa. Kiitos kuitenkin asiallisille vastaajille!
 

Yhteistyössä