Kompensaatioylioppilas hakukelpoinen yliopistoon?

[hmmmmm.]

Voiko kompensaatioylioppilas hakea yliopistoon?

Ystäväni lapsi olisi hakemassa lääkikseen, mutta sai englannin ylioppilaskokeista I:n eikä ole muita kieliä kirjoittanut. On kuitenkin kompensaatiopisteiden kautta tullut ylioppilaaksi.

 

[täh]

No tottakai voi, senkin kateellinen paska.

 

["höh"]

Tottakai. Onhan hän päässyt ylioppilaaksi joka tapauksessa.

 

[Mythago]

Eikös se ylioppilastodistus riitä hakuoikeuteen?

 

[ap.]

Vuonna 2006 tai sen jälkeen suoritettu suomalainen ylioppilastutkinto

1) äidinkieli (suomi tai ruotsi tai saame)
2) vieras kieli (A-kieli/pitkä kieli) tai toinen kotimainen kieli (A-kieli / pitkä kieli tai B-kieli / keskipitkä kieli) parempi näistä
3) biologian tai fysiikan tai kemian ainereaalikoe, paras näistä
4) pitkä tai lyhyt matematiikka tai mikä tahansa ainereaalikoe pois lukien koh-dassa 3 käytetty, paras näistä

Mutta tuo 2. kohtahan ei täyty tällä hakijalla kuitenkaan kun ei ole hyväksytysti suorittanut englannin koetta eikä ole mitään muitakaan kieliä, mitä tuossa voitaisiin ottaa huomioon.

 

[ap.]

Eikös se ylioppilastodistus riitä hakuoikeuteen?

Mutta jos on saanut I:n niin eihän se silloin ole hyväksytysti läpi. Ei kompensaatiopisteet nosta I arvosanaa A:ksi.

 

[täh]

Kuinka kateellinen ihminen voi oikein olla? Lääkikseen on muutenkin niin vaikea päästä, että ole ihan rauhassa vaan.

 

[ap.]

Nokun tämä ystäväni lapsi ei tiedä itsekään, että onko hakukelpoinen. Yritän vain auttaa

 

["höh"]

Mutta jos on saanut I:n niin eihän se silloin ole hyväksytysti läpi. Ei kompensaatiopisteet nosta I arvosanaa A:ksi.

Ei nosta, ei, mutta kompensaatiopisteet tekee siitä improbaturista kuitenkin hyväksytyn suorituksen.

 

[Mythago]

Mutta jos on saanut I:n niin eihän se silloin ole hyväksytysti läpi. Ei kompensaatiopisteet nosta I arvosanaa A:ksi.

Ylioppilastutkinto tulee suoritetuksi pakollisessa kokeessa annetun hylätyn arvosanan estämättä, jos arvosana ei ylioppilastutkintolautakunnan vahvistamien perusteiden mukaan estä tutkintotodistuksen antamista eikä kokelas ole kirjallisesti kieltänyt hylätyn arvosanan merkitsemistä todistukseen. (L 672/2005, 6 §) Menettelyä kutsutaan kompensaatioksi


Tämän mukaan on silti ylioppilas. Ja siten käsittääkseni hakukelpoinen.

 

[Mythago]

Nokun tämä ystäväni lapsi ei tiedä itsekään, että onko hakukelpoinen. Yritän vain auttaa

Kannattaa laittaa sähköpostia yliopistolle, jos esim niiden verkkosivulta ei tietoa löydy

 

["vieras"]

Siis mitä ihmettä tekisit niillä papereilla, jos et edes yliopistoon voisi sitten hakea? Jos on saanut kompensaation avulla itselleen hyväksytyt yo paperit, kun se yksi on ollutkin hylätty, niin tottakai sinä olet ylioppilas! Muutenhan joutuisit kirjoituksiin sitten uudestaan, että saisit ne paperit käteen.

Yliopistoon (oli se sitten lääkis tai vaikka kirjastonhoitaja...mitä tahansa) vaatimuksena on usein joko ylioppilaspaperit tai sitten amispaperit. Joillain aloilla...mahdollisesti lääkis, kelpaa sitten ainoastaan tuo ylioppilaspaperit (en tiedä, mutta opettajaksi kai ainakin tarvii olla), että jos muille aloille kelpaa, että olet amis, niin on sitten jotain vaatimuksia lääkäriksi vielä papereiden suhteen! No ei kyllä ole. Vaikka olisit kirjoittanut A:n paperit, eli huonoimmat, mitä voit, niin voit päästä lääkäriksi. Et ole mitenkään huonommassa asemassa, kuin M:än papereilla sisään päässyt. L:n papereilla taas päässeellä on usein helpompi päästä, mutta siihen sitten oikeasti tarvii olla vähintään pari L:ää että hyötyy.

 

[ap.]

[QUOTE="vieras";28068713]Siis mitä ihmettä tekisit niillä papereilla, jos et edes yliopistoon voisi sitten hakea? Jos on saanut kompensaation avulla itselleen hyväksytyt yo paperit, kun se yksi on ollutkin hylätty, niin tottakai sinä olet ylioppilas! Muutenhan joutuisit kirjoituksiin sitten uudestaan, että saisit ne paperit käteen.

Yliopistoon (oli se sitten lääkis tai vaikka kirjastonhoitaja...mitä tahansa) vaatimuksena on usein joko ylioppilaspaperit tai sitten amispaperit. Joillain aloilla...mahdollisesti lääkis, kelpaa sitten ainoastaan tuo ylioppilaspaperit (en tiedä, mutta opettajaksi kai ainakin tarvii olla), että jos muille aloille kelpaa, että olet amis, niin on sitten jotain vaatimuksia lääkäriksi vielä papereiden suhteen! No ei kyllä ole. Vaikka olisit kirjoittanut A:n paperit, eli huonoimmat, mitä voit, niin voit päästä lääkäriksi. Et ole mitenkään huonommassa asemassa, kuin M:än papereilla sisään päässyt. L:n papereilla taas päässeellä on usein helpompi päästä, mutta siihen sitten oikeasti tarvii olla vähintään pari L:ää että hyötyy.[/QUOTE]


Niin, mutta A on eri kuin I. Tässä juuri kyselenkin, että jos on saanut I:n niin tarkoittaako se sitä, ettei olisi hakukelpoinen.

 

["vieras"]

Niin, mutta A on eri kuin I. Tässä juuri kyselenkin, että jos on saanut I:n niin tarkoittaako se sitä, ettei olisi hakukelpoinen.

Mä käsittäisin niin, että on hakukelpoinen, mutta yhtään lähtöpistettähän siitä I:stä ei saa. Ja vaikuttaako sitten muista aineista saataviin lähtöpisteisiin ja millä tavalla? Kysyisin yliopistolta, en kaksplussalta.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";28068761]Mä käsittäisin niin, että on hakukelpoinen, mutta yhtään lähtöpistettähän siitä I:stä ei saa. Ja vaikuttaako sitten muista aineista saataviin lähtöpisteisiin ja millä tavalla? Kysyisin yliopistolta, en kaksplussalta.[/QUOTE]

Ammattikorkean puolella lähtöpisteillä on väliä, yliopiston puolella ei, jollet ole L:än ylioppilas. Yleensä kun nuo menee joko yhteispisteiden tai pelkän pääsykokeen kautta. Pelkän pääsykokeen perusteella ei teitenkään katsota mitään ylioppilaskokeen arvosanoja ja pelkän pääsykokeen perusteella katsotaan siis yleensä, jollet ole ollut se L:än tasoinen oppilas. Jos siis nyt puhutaan vaikka oikiksesta ja lääkiksestä, niin näin siellä. Jossain vähemmän suositussa alassa voi huonommillakin arvosanoilla olla jotain hyötyä.

 

["vieras"]

Niin, mutta A on eri kuin I. Tässä juuri kyselenkin, että jos on saanut I:n niin tarkoittaako se sitä, ettei olisi hakukelpoinen.

Jos tuttusi on ylioppilas (tietää kyllä, jos hän on saanut paperit käsiinsä), niin on hakukelpoinen huolimatta siitä yhdestä I:stä. EN sanonut, että I:n ylioppilaspaperit, koska pelkillä I:n arvosanoilla ei olisi mahdollista päästä ylioppilaaksi, koska ei ole mitään mistä kompensoida arvosanoja ylöspäin. A on sitten se alin hyväksytty, joten snaoin niin.

Tuttusi on siis täysin varmasti hakukelpoinen, jos on päässyt ylioppilaaksi, eli hänellä on ylioppilastodistus. Hakuvaiheessa kirjaudutaan sisään pankkitunnuksilla ja omat tiedot näkyy sieltä muistaakseni automaattisesti. Luulisi, että se sitten ilmoittaisi, jos hänellä mitään ylioppilaspapereita ei sitten sieltä löydy. Kun nämä todistukset tulee näihin hakupaikkoihin siis muistaakseni automaattisesti ja jos todistusta ei ole, niin et siis voi hakea, eli luulisi, että hakuvaiheessa sitten jo huomaat, että sinulla mitään ylippilaspapereita ole.

En kyllä mitenkään epäile, ettei tuttusi olisi ylioppilas. Hänelle olisi kyllä selvästi sanottu, että hänen pitää sitten uusia kokeensa, jos aikoo päästä ylioppilaaksi. Mitään yo juhliakaan olisi ollut.

 

[Mythago]

Mutta hän on kuitenkin ylioppilas.

Näin sanotaan esim Oulun yliopiston sivuilla:


Oulun yliopiston kaikkiin tiedekuntiin voi hakea henkilö, joka on suorittanut:

•suomalaisen ylioppilastutkinnon
•IB-, EB-, tai RB-tutkinnon
•ammatillisen korkea-asteen, ammatillisen opistoasteen tai vähintään kolmivuotisen ammatillisen tutkinnon
•ammattikorkeakoulututkinnon
•ulkomaisen koulutuksen, joka asianomaisessa maassa antaa kelpoisuuden vastaaviin korkeakouluopintoihin.

 

[ap.]

[QUOTE="vieras";28068795]Jos tuttusi on ylioppilas (tietää kyllä, jos hän on saanut paperit käsiinsä), niin on hakukelpoinen huolimatta siitä yhdestä I:stä. EN sanonut, että I:n ylioppilaspaperit, koska pelkillä I:n arvosanoilla ei olisi mahdollista päästä ylioppilaaksi, koska ei ole mitään mistä kompensoida arvosanoja ylöspäin. A on sitten se alin hyväksytty, joten snaoin niin.

Tuttusi on siis täysin varmasti hakukelpoinen, jos on päässyt ylioppilaaksi, eli hänellä on ylioppilastodistus. Hakuvaiheessa kirjaudutaan sisään pankkitunnuksilla ja omat tiedot näkyy sieltä muistaakseni automaattisesti. Luulisi, että se sitten ilmoittaisi, jos hänellä mitään ylioppilaspapereita ei sitten sieltä löydy. Kun nämä todistukset tulee näihin hakupaikkoihin siis muistaakseni automaattisesti ja jos todistusta ei ole, niin et siis voi hakea, eli luulisi, että hakuvaiheessa sitten jo huomaat, että sinulla mitään ylippilaspapereita ole.

En kyllä mitenkään epäile, ettei tuttusi olisi ylioppilas. Hänelle olisi kyllä selvästi sanottu, että hänen pitää sitten uusia kokeensa, jos aikoo päästä ylioppilaaksi. Mitään yo juhliakaan olisi ollut.[/QUOTE]

On hän ihan oikeasti ylioppilas. Koululla oli lakitus ja juhlat kotona. Tuo I vain on nyt luurankona kaapissa.

 

[ap.]

Ylioppilastutkintotodistuksesta annetaan pisteitä neljästä kokeesta:

• Äidinkieli (suomi, ruotsi tai saame)/ korvaava koe

• Vieras kieli, pitkä oppimäärä tai toinen kotimainen kieli, keskipitkä tai pitkä oppimäärä

• Ainereaali (biologia, fysiikka tai kemia) tai reaali

• Muu kuin edellä käytetty ainereaali tai reaali tai matematiikka (pitkä tai lyhyt oppimäärä)

Pisteitä ylioppilastutkintotodistuksesta voi saada seuraavasti:

arvosana

peruspisteet

laudatur

7

eximia cum laude approbatur

6

magna cum laude approbatur

5

cum laude approbatur

4

lubenter approbatur

3

approbatur

2

improbatur

0



Tämän tiedon löydettyäni luulisin, että kompensaatioylioppilas voi hakea lääketieteelliseen.

 

["vieras"]

Tämän tiedon löydettyäni luulisin, että kompensaatioylioppilas voi hakea lääketieteelliseen.

No totta kai voi hakea. Kuinka tyhmä sä olet? Se ei vaan saa lähtöpisteitä. Sama kuin minä ensaanut reaalista, koska kirjoitin yhteiskuntaopin ja sitä ei hakemallani alalla laskettu mukaan lähtöpisteisiin.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";28068917]No totta kai voi hakea. Kuinka tyhmä sä olet? Se ei vaan saa lähtöpisteitä. Sama kuin minä ensaanut reaalista, koska kirjoitin yhteiskuntaopin ja sitä ei hakemallani alalla laskettu mukaan lähtöpisteisiin.[/QUOTE]

Ja lisätään vielä rautalangasta vääntämistä, ettei tyhmemmillä mene tämäkin ohi. Ei siis saa lähtöpisteitä siitä englannista, muista ainesta toki ihan normaalisti.

 

[Björn]

Vuonna 2006 tai sen jälkeen suoritettu suomalainen ylioppilastutkinto

1) äidinkieli (suomi tai ruotsi tai saame)
2) vieras kieli (A-kieli/pitkä kieli) tai toinen kotimainen kieli (A-kieli / pitkä kieli tai B-kieli / keskipitkä kieli) parempi näistä
3) biologian tai fysiikan tai kemian ainereaalikoe, paras näistä
4) pitkä tai lyhyt matematiikka tai mikä tahansa ainereaalikoe pois lukien koh-dassa 3 käytetty, paras näistä

Mutta tuo 2. kohtahan ei täyty tällä hakijalla kuitenkaan kun ei ole hyväksytysti suorittanut englannin koetta eikä ole mitään muitakaan kieliä, mitä tuossa voitaisiin ottaa huomioon.

Niin, mikä lista tämä on? Jokin lähtöpistetaulukko? Yliopistoon otetaan opiskelijoita aina myös pelkän valintakoemenestyksen perusteella, joten yo-arvosanoilla ei ole mitään merkitystä. Joidenkin on vaikea uskoa, että sen jälkeen kun sen todistuksen on saanut, sillä voi pyyhkiä takapuoltansa.

 

["tii-"]

Totta kai on hakukelpoinen. I:stä tosin ei saa mitään pisteitä, joten se voi vaikeuttaa yliopistoon pääsyä. Lääkiksessä pääsykokeella on suurempi merkitys, ja pelkän pääsykokeen perusteella voi päästä yliopistoon.

 

[***]

Opiskelu huonon englanninkielen varassa voi kyllä olla se suurin ongelma.

 

[Annukka Tytti]

Oikeat ja paikkansa pitävät tiedot yliopistojen hakuperusteista löytyvät sivustoilta www.yliopistohaku.fi