Kolmasosa naisista harrastaa seksiä ensimmäisellä nettideittitapaamisellaan, 77% ilman kondomia

[hiv-positivismi]

Kolmasosa naisista harrastaa seksiä ensimmäisellä nettideittitapaamisellaan

http://www.suoli.net/kolmasosa-naisista-harrastaa-seksia-ensimmaisella-nettideittitapaamisellaan/


"Houstonilaisen tutkimuksen mukaan naiset jotka tapaavat ensi kertaa Internetin avulla löytämänsä treffikumppanin kasvotusten, ovat tarkkoja henkilöllisyytensä salaamisessa mutta vähemmän tarkkoja ehkäisyn suhteen. Monesti ensitreffien päätteeksi hypätään sänkyyn. Naiset käyttävät treffikohteeseensa tutustumiseen pitkiäkin aikajaksoja netissä ja sähköpostitse ennen kuin lähtevät ensitreffeille. Raportin mukaan kuitenkin lähes kolmannes naisista harrastaa seksiä treffikaverin kanssa heti ensitreffeillä. 77% naisista harrastaa sitä ilman että mies käyttää kondomia.

 

[nettitreffaaja]

Joopa, joo, kaikkea sinäkin luet. Katsopa tarkemmin, miten tutkimus on oikein tehty. Se rapakon toisella puolella. Suomessa tuskin on ihan näin.

Suomen vapaamielisessä yhteiskunnassa juttu on nimenomaan toisin päin kuin amerikan puritaanisessa yhteiskunnassa. Veikkaan että täällä ensimmäisillä nettitreffeillä nimenomaan kaksi kolmasosaa harrastaa seksiä, ja kondomin käyttö tuskin on yleisempää kuin jenkeissä.
Oman kokemuksen mukaan kaikilta naisilta saa ensitreffeillä pillua jos ei ole erityisen ruma, ja lähes jokainen antaa ilman kumia, sitä ei edes kysytä.

 

[Sirkuseläin]

Joopa, joo, kaikkea sinäkin luet. Katsopa tarkemmin, miten tutkimus on oikein tehty. Se rapakon toisella puolella. Suomessa tuskin on ihan näin.

Suomen vapaamielisessä yhteiskunnassa juttu on nimenomaan toisin päin kuin amerikan puritaanisessa yhteiskunnassa. Veikkaan että täällä ensimmäisillä nettitreffeillä nimenomaan kaksi kolmasosaa harrastaa seksiä, ja kondomin käyttö tuskin on yleisempää kuin jenkeissä.
Oman kokemuksen mukaan kaikilta naisilta saa ensitreffeillä pillua jos ei ole erityisen ruma, ja lähes jokainen antaa ilman kumia, sitä ei edes kysytä.

Vai kokemuksesi mukaan saat kaikilta naisilta ensitreffeillä pillua, jos et satu olemaan erityisen ruma? Häh? Oletko kameleontti, joka on yhtenä päivänä komea ja toisena ruma?

Jos lähtökohta on, että nainen antaa ja mies saa, ei luulisi naisen rumuudesta olevan nyt kyse.

 

[Sirkuseläin]

Joopa, joo, kaikkea sinäkin luet. Katsopa tarkemmin, miten tutkimus on oikein tehty. Se rapakon toisella puolella. Suomessa tuskin on ihan näin.

Suomen vapaamielisessä yhteiskunnassa juttu on nimenomaan toisin päin kuin amerikan puritaanisessa yhteiskunnassa. Veikkaan että täällä ensimmäisillä nettitreffeillä nimenomaan kaksi kolmasosaa harrastaa seksiä, ja kondomin käyttö tuskin on yleisempää kuin jenkeissä.
Oman kokemuksen mukaan kaikilta naisilta saa ensitreffeillä pillua jos ei ole erityisen ruma, ja lähes jokainen antaa ilman kumia, sitä ei edes kysytä.

Vai kokemuksesi mukaan saat kaikilta naisilta ensitreffeillä pillua, jos et satu olemaan erityisen ruma? Häh? Oletko kameleontti, joka on yhtenä päivänä komea ja toisena ruma?

Jos lähtökohta on, että nainen antaa ja mies saa, ei luulisi naisen rumuudesta olevan nyt kyse.

 

[nettitreffaaja]

Tarkoitin että komea mies saa seksiä oikeastaan aina niiltä joilta haluaa, oli nainen sitten sinkku tai varattu, jos ukko ei siis ole mukana esim. ravintolossa. Nettitreffeillä homma onnistuu vieläkin helpommin, lähes 100%:sti. Sen sijaan rumilla miehillä saanti on varmasti huonompaa, kyllähän osa kavereista joiden kanssa käyn rafloissakin on rumia ukkoja, ja flaksi on paljon huonompi kuin minulla.

 

[mitä helvettiä]

Hassu juttu, "naiset harrastavat seksiä ensitreffeillä" Siis naiset harrastavat seksiä yksin? Vai ovatko naisen ensitrefFit miehelle jotain muuta kuin ensitreffit? Häh? Siellä sängyssä yleensä ollaan kaksin naimassa ja kondomista huolehtiminen on molempien asia.

 

[joo mutta..]

Nainenhan siitä seksistä pääosin päättää, miehet on aina 99%:sti valmiita seksiin aina.
Kullinkipeys on melkoista ja Suomessa varmasti vielä tuotakin huomattavasti kovempaa. Halutaan paljasta parrua ja siementä sisään heti ensi kerralla.

 

[samoja mietteitä]

Ihmettelin samaa kuin "mitä helvettiä", että kondominko kanssa sitä pitäisi masturboida, sillä jos kerran vain naiset harrastavat sitä seksiä, niin silloinhan he harrastavat sitä yksinään - tai kenties toisen naisen kanssa.

Lisäksi tässä jutussa oli tosiaan kysymys nettitreffeillä käyvistä eli mitenköhän suuri/pieni prosentti ylipäätään käy nettitreffeillä? Minä tunnen yhden ja hän ei oman kertomansa mukaan todellakaan harrastanut seksiä yhdenkään nettideittinsä kanssa.

 

[jaahas jaahas]

Nainenhan siitä seksistä pääosin päättää, miehet on aina 99%:sti valmiita seksiin aina.
Kullinkipeys on melkoista ja Suomessa varmasti vielä tuotakin huomattavasti kovempaa. Halutaan paljasta parrua ja siementä sisään heti ensi kerralla.

Kunnon katkeruus päällä Onko ollu hiljainen saanti?

 

[miehet on jumalia ja...]

Kyllä naiset on taas kaiken pahan alku ja juuri!!!!!

 

[nettitreffaaja]

Se on piittaamatonta ja rikollista jos tietää sairastavansa esim. HIV:iä tai C-hepatiittia mutta silti sekstailee toisten kanssa "ne ei kyselleet olenko sairas".

Sen sijaan jos on luulossa että on terve ja toisen kysellessä "onko sulla tauteja tai onko ehkäisypuoli kunnossa" sanoo ettei ole tauteja ja ehkäisy on kunnossa, ja sitten nussitaan kuin eläimet, ei ole piittaamatonta vaan yhdessä sovittua.

Jos ehkäisy on naisen puolesta kunnossa, niin minulle se tarkoittaa pillereitä tai kierukkaa ja miksen laittaisi hepin sisältöä sisään ilman kondomia, jos sitä ei erikseen pyydetä? Kukaan nainen ei kai nyt ainakaan niin tyhmä ole että sanoisi vastaukseksi "ehkäisy on kunnossa" jos ei käytä ehkäisyä. Niin tyhmä ei ole kukaan, että kuvittelee pyhän hengen ehkäisevän vahingon tai että mies ruiskii ulos, ja toivotaan ettei sitä ennen yhtään siittiötä päässyt liikenteeseen.

Yhden illan jutuissa alulle saatettu raskaus on mielestäni naisen yksinomainen ongelma, sillä kukaan ei varmastikaan halua jälkikasvua tällä tavalla. Jos vahinko tapahtuu olen valmis kustantamaan raskauden keskeytyksen, mutta centtiäkään yksikään nainen ei saa tällä tavalla minulta nyhdettyä rahaa. Jos nainen lapsen haluaisi tälläisessä yhden illan jutussa jostain kumman syystä pitää, niin senkun, mutta hoitakoon itse kokonaan elättämisen. Mielestäni lakiin pitäisi kirjata ettei parisuhteen ulkopuolinen, varsinkaan yhden illan juttujen aikana tehtailtu lapsi ole miehen ongelma, vaan nainen pitäköön ehkäisystä tai jalkojen ristissäolosta huolen, tai kärsiköön yksin seuraukset. Tietenkin siis niin että ehkäisyn pettäessä miehen on maksettava puolet jälkiehkäisystä tai vahingon poishoitamisesta.
Sen sijaan vaikkapa julkkujen kanssa tahallaan raskaaksi hankkiutuminen on mielestäni suoranainen rikos, josta pitäisi joutua maksamaan hyväksikäytön yrityksenä.

Välttäkää te moralistit syrjähypyt ja yhden illan suhteet niin ei tarvitse kondomilla tai ilman antaa tai asiasta ottaa pelkoja, sen sijaan antakaa meidän elää ja nauttia tavallamme.

 

[Sirkuseläin]

Se on piittaamatonta ja rikollista jos tietää sairastavansa esim. HIV:iä tai C-hepatiittia mutta silti sekstailee toisten kanssa "ne ei kyselleet olenko sairas".

Sen sijaan jos on luulossa että on terve ja toisen kysellessä "onko sulla tauteja tai onko ehkäisypuoli kunnossa" sanoo ettei ole tauteja ja ehkäisy on kunnossa, ja sitten nussitaan kuin eläimet, ei ole piittaamatonta vaan yhdessä sovittua.

Jos ehkäisy on naisen puolesta kunnossa, niin minulle se tarkoittaa pillereitä tai kierukkaa ja miksen laittaisi hepin sisältöä sisään ilman kondomia, jos sitä ei erikseen pyydetä? Kukaan nainen ei kai nyt ainakaan niin tyhmä ole että sanoisi vastaukseksi "ehkäisy on kunnossa" jos ei käytä ehkäisyä. Niin tyhmä ei ole kukaan, että kuvittelee pyhän hengen ehkäisevän vahingon tai että mies ruiskii ulos, ja toivotaan ettei sitä ennen yhtään siittiötä päässyt liikenteeseen.

Yhden illan jutuissa alulle saatettu raskaus on mielestäni naisen yksinomainen ongelma, sillä kukaan ei varmastikaan halua jälkikasvua tällä tavalla. Jos vahinko tapahtuu olen valmis kustantamaan raskauden keskeytyksen, mutta centtiäkään yksikään nainen ei saa tällä tavalla minulta nyhdettyä rahaa. Jos nainen lapsen haluaisi tälläisessä yhden illan jutussa jostain kumman syystä pitää, niin senkun, mutta hoitakoon itse kokonaan elättämisen. Mielestäni lakiin pitäisi kirjata ettei parisuhteen ulkopuolinen, varsinkaan yhden illan juttujen aikana tehtailtu lapsi ole miehen ongelma, vaan nainen pitäköön ehkäisystä tai jalkojen ristissäolosta huolen, tai kärsiköön yksin seuraukset. Tietenkin siis niin että ehkäisyn pettäessä miehen on maksettava puolet jälkiehkäisystä tai vahingon poishoitamisesta.
Sen sijaan vaikkapa julkkujen kanssa tahallaan raskaaksi hankkiutuminen on mielestäni suoranainen rikos, josta pitäisi joutua maksamaan hyväksikäytön yrityksenä.

Välttäkää te moralistit syrjähypyt ja yhden illan suhteet niin ei tarvitse kondomilla tai ilman antaa tai asiasta ottaa pelkoja, sen sijaan antakaa meidän elää ja nauttia tavallamme.

Vau, olen mykistynyt.
Vahinko, että ulkoinen komeus ja luonteen kauneus eivät aina kohtaa.

 

[rumuus opettaa empatiaa]

Se on piittaamatonta ja rikollista jos tietää sairastavansa esim. HIV:iä tai C-hepatiittia mutta silti sekstailee toisten kanssa "ne ei kyselleet olenko sairas".

Sen sijaan jos on luulossa että on terve ja toisen kysellessä "onko sulla tauteja tai onko ehkäisypuoli kunnossa" sanoo ettei ole tauteja ja ehkäisy on kunnossa, ja sitten nussitaan kuin eläimet, ei ole piittaamatonta vaan yhdessä sovittua.

Jos ehkäisy on naisen puolesta kunnossa, niin minulle se tarkoittaa pillereitä tai kierukkaa ja miksen laittaisi hepin sisältöä sisään ilman kondomia, jos sitä ei erikseen pyydetä? Kukaan nainen ei kai nyt ainakaan niin tyhmä ole että sanoisi vastaukseksi "ehkäisy on kunnossa" jos ei käytä ehkäisyä. Niin tyhmä ei ole kukaan, että kuvittelee pyhän hengen ehkäisevän vahingon tai että mies ruiskii ulos, ja toivotaan ettei sitä ennen yhtään siittiötä päässyt liikenteeseen.

Yhden illan jutuissa alulle saatettu raskaus on mielestäni naisen yksinomainen ongelma, sillä kukaan ei varmastikaan halua jälkikasvua tällä tavalla. Jos vahinko tapahtuu olen valmis kustantamaan raskauden keskeytyksen, mutta centtiäkään yksikään nainen ei saa tällä tavalla minulta nyhdettyä rahaa. Jos nainen lapsen haluaisi tälläisessä yhden illan jutussa jostain kumman syystä pitää, niin senkun, mutta hoitakoon itse kokonaan elättämisen. Mielestäni lakiin pitäisi kirjata ettei parisuhteen ulkopuolinen, varsinkaan yhden illan juttujen aikana tehtailtu lapsi ole miehen ongelma, vaan nainen pitäköön ehkäisystä tai jalkojen ristissäolosta huolen, tai kärsiköön yksin seuraukset. Tietenkin siis niin että ehkäisyn pettäessä miehen on maksettava puolet jälkiehkäisystä tai vahingon poishoitamisesta.
Sen sijaan vaikkapa julkkujen kanssa tahallaan raskaaksi hankkiutuminen on mielestäni suoranainen rikos, josta pitäisi joutua maksamaan hyväksikäytön yrityksenä.

Välttäkää te moralistit syrjähypyt ja yhden illan suhteet niin ei tarvitse kondomilla tai ilman antaa tai asiasta ottaa pelkoja, sen sijaan antakaa meidän elää ja nauttia tavallamme.

Vau, olen mykistynyt.
Vahinko, että ulkoinen komeus ja luonteen kauneus eivät aina kohtaa.

Se on pikemminkin sääntö kuin poikkeus ja nimenomaan molemmilla sukupuolilla, mitä kauniimpi, sitä vittumaisempi minä itse ja kaikki mulle luonne. Katsoitko vaikka BB Martina Aitolehteä ja hänen käytöstään telkasta?