Kokemuksia Wilfa WSP-1B kahvinkeittimestä

[Kaffet]

Uuden kahvinkeittimen osto olisi edessä. Katselimme tätä: Wilfa WSP-1B kahvinkeitin - Prisma verkkokauppa

Ja automaattitippalukollista moccamasteria. Se ostettaisiin luultavimmin jonakin kivana värinä.


Kokemuksia kenelläkään tuosta Wilfan keittimestä?

 

[TriplaIsä]

Kerran huvikseni kaupassa hiplasin tuota dialyysilaitteen oloista keitintä ja tuo vetää kyllä ihan kirkkaat pohjat maailman paskimmassa hinta-laatusuhteessa. Voihan se ehkä hyvä olla mutta tuolla järjettömällä hinnalla pitäisi mielestäni saada jotain leluautomuovia laadukkaampaa materiaalia. On siis aivan lelun oloinen ja tuntuinen josta laadun fiilis on kaukana.

 

[kaffet]

Kerran huvikseni kaupassa hiplasin tuota dialyysilaitteen oloista keitintä ja tuo vetää kyllä ihan kirkkaat pohjat maailman paskimmassa hinta-laatusuhteessa. Voihan se ehkä hyvä olla mutta tuolla järjettömällä hinnalla pitäisi mielestäni saada jotain leluautomuovia laadukkaampaa materiaalia. On siis aivan lelun oloinen ja tuntuinen josta laadun fiilis on kaukana.

Ok. Se tuntuu vaan hyvältä ajatukselta, että vesi lasketaan suoraan siihen säiliöön käyttämättä likaista kannua.

Lissää!

 

[TriplaIsä]

Ok. Se tuntuu vaan hyvältä ajatukselta, että vesi lasketaan suoraan siihen säiliöön käyttämättä likaista kannua.

Hyvä ajatushan se on eikä lainkaan poissuljettu minkään keittimen kohdalla.
Minä laitan aina erillisellä puhtaalla astialla veden Moccamasteriini.

 

[ammattikaffittelija]

kaverille tein testin 20egen philipsin ja 120e masterin kanssa.
ei osannut kertoa kumpi on kummasta,philipsin oli silti paras

 

["qwerty"]

Hyvä ajatushan se on eikä lainkaan poissuljettu minkään keittimen kohdalla.
Minä laitan aina erillisellä puhtaalla astialla veden Moccamasteriini.

Jep sama täällä, ei paljon maksa yksi erillinen muovikannu, josta kaadetaan vesi kahvinkeittimen säiliöön.
Ja aiheeseen, kyllä tuolla hinnalla hommaisin mielummin sen Moccamasterin.

 

[kahvia kiitos]

Aha. Täällä näköjään kokemus on aliarvostettua, valinnat perustuvat ennakkoluuloihin. Lähden ostamaan Wilfan.

 

[wilfan omistaja]

Jos ostit keittimen, niin toivottavasti olet tyytyväinen siihen. Hankin itse tuon aikoinaan juuri siksi, että se näyttää hyvältä ja että siinä on se irrotettava vesisäiliö. Omat kokemukset noin vuoden käytön jälkeen on kuitenkin sellaiset, että harmittaa todella. Muoviosat naarmuuntuu tosi helposti. Suodattimen kromipinnoite irtoillut. Kannun yläosa (jossa kahva) irronnut. Nyt alkoi sitten pumppu reistailemaan ja kahvinkeitto toimii tyyliin virta päälle, virta pois, virta päälle, virta pois, virta päälle, virta pois...

Harmittaa todella että haksahdin kyseiseen keittimeen....

 

[toinen omistaja]

Jos ostit keittimen, niin toivottavasti olet tyytyväinen siihen. Hankin itse tuon aikoinaan juuri siksi, että se näyttää hyvältä ja että siinä on se irrotettava vesisäiliö. Omat kokemukset noin vuoden käytön jälkeen on kuitenkin sellaiset, että harmittaa todella. Muoviosat naarmuuntuu tosi helposti. Suodattimen kromipinnoite irtoillut. Kannun yläosa (jossa kahva) irronnut. Nyt alkoi sitten pumppu reistailemaan ja kahvinkeitto toimii tyyliin virta päälle, virta pois, virta päälle, virta pois, virta päälle, virta pois...

Harmittaa todella että haksahdin kyseiseen keittimeen....

Oletko tehnyt kalkinpoiston? Nyt äkkiä tekemään, muuten se pumppu menee kokonaan rikki. Kone itse alkaa vilkuttamaan start-valoa kun puhdistus pitää viimeistään tehdä...

 

[bbierass]

Juu paras olla ihan eri kannu, jolla laittaa vedet keittimeen.

 

[wilfan omistaja]

Oletko tehnyt kalkinpoiston? Nyt äkkiä tekemään, muuten se pumppu menee kokonaan rikki. Kone itse alkaa vilkuttamaan start-valoa kun puhdistus pitää viimeistään tehdä...

Juu... harvemmin sitä tulee sitä kalkinpoistoa säännöllisesti tietyin väliajoin tehtyä, mutta toki viimeistään sitten, jos keitin siitä itse ilmoittaa. Keitin ollut nyt käytössä tyyliin kaksi kahvinkeittokertaa / vrk ja olen kalkinpoiston tehnyt 1,5 vuoden aikana pari kertaa (ei kyllä minusta pitäisi suomen olosuhteissa olla kalkinpoiston kovin usein tarpeellista). Kun alkoi temppuilla, niin olen tehnyt kalkinpoiston nyt kahdesti. Ei auttanut.

Se täytyy positiivisena asiana sanoa, että takuu on kyllä omalla kohdalla toiminut hyvin ja selvittelyni jälkeen saan tämänkin takuuseen (takuuvaihto). Harmittaa vaan, että on joutunut jo useamman kerran reklamoimaan ja kiroilemaan. No en tiedä, mulla on keitin sieltä hieman vajaan parin vuoden takaa - toivottavasti laatu on tuotannon myöhemmässä vaiheessa parantunut. Voihan olla niinkin, että minulle on osunut epäonnen yksilö. Omalla kohdalla pettymys on ehkä suurinta siksi, että kun keitin maksaa about 4 kertaa keskiverto keittimen verran, niin siltä odottaisi myös keskivertoa korkeampaa laatua mm. kestävyyden osalta. Jos keitin maksaisi vaikka 50 euroa, niin sen voisi melko huoletta laittaa kierrätykseen ja ostaa uuden - 199 euron keittimen kohdalla moinen käytäntö ainakin meikäläisen kohdalla jo hieman kirpaisee.

 

[vierailija]

Onkohan kenelläkään tuo Wilfan pumppu korjautunut kalkin poiston avulla? Itsellä samanlainen vika, eli pumppu sammuu parin sekunnin päästä käynnistyksestä. On pumppailtu etikka- ja soodavettä läpi, mutta ei korjaudu. Saattaa olla jo kulunut, takuu ei ole voimassa.

 

[vierailija]

Onkohan kenelläkään tuo Wilfan pumppu korjautunut kalkin poiston avulla? Itsellä samanlainen vika, eli pumppu sammuu parin sekunnin päästä käynnistyksestä. On pumppailtu etikka- ja soodavettä läpi, mutta ei korjaudu. Saattaa olla jo kulunut, takuu ei ole voimassa.

Ei korjaantunut, eikä sieltä edes sameaa vettä tullut ulos. Wilfoissa tuntuu järjestäen paukkuvan pumput jo parin vuoden käytön jälkeen, vaikka kalkkia olisikin poisteltu säännöllisesti. Noilla on kuitenkin 5 vuoden takuu valmistajan puolesta, joten kannattaa olla yhteydessä suoraan Wilfan asiakaspalveluun sähköpostitse, jos on laitteen ostanut jostain syystä lyhyemmän takuun myöntäneestä puljusta. Kyseiselle keittimelle ei voi kovin isoja pisteitä kestävyydestä antaa, mutta oman kokemukseni perusteella tuo Wilfan asiakaspalvelu/takuuvaihto toimii kyllä esimerkillisen hyvin.

 

[vierailija]

Onhan toi todella paska vehje. Huomaa että laitteen on suunnitellut barista, ei insinööri. En voi ymmärtää miten kahvinkeittimen suunnittelun voi noin pahasti sössiä tai ainakaan kyseistä tuotetta ei ole oikeassa käytössä Wilfa pätkääkään testannut. Kaksi ja puoli vuotta käytössä ja meillä seuraavia ongemia ilmennyt.

- Tippalukko ei pienimmillä asetuksilla päästänyt läpi mitään (ei kyllä päästä vieläkään)

- "metal look a like" -pinnoitteet tippalukon juuresta lähtivät kuoriutumaan normaalikäytössä

- Pannun kahva/kaulus alkoi irrota liimauksesta, väljeni ja piti ritinää kun pannusta kaatoi kahvia. Gigantissa pannu lähti vaihtoon mukisematta eli oli tämäkin ilmeisesti tunnettu "tyyppivika".

- Ja kaiken komeuden kruunasi pumpun laukeaminen tällä viikolla. Nyt jos kahvia haluaa, niin pitää käytännössä pumpata vedet itse painelemalla virtanappia. Pumppaa aina vähän kerrallaan.

Tekisi mieli sanoa muutama tarkoin valittu suomalainen voimasana. Taloudellinen menetys ei niinkään itseäni harmita tässä kyseisessä tapauksessa, mutta periaatteesta paine päässä nousee toiseen potenssiin johtuen tyylistä millä laitetta markkinoitiin ja miten odotukset nyt kohtaa lopulta käytännön. Laadusta ei kyseisen valmistajan kohdalla tarvitse enää mitään puhua, mutta miten yhdestä kahvinkeittimestä voi löytyä näin paljon ongelmia ei käy järkeen.

Eli älkää ihmiset pistäkö pennin jeniäkään kiinni tämän firman kötöstyksiin!

 

[vierailija]

Onhan toi todella paska vehje. Huomaa että laitteen on suunnitellut barista, ei insinööri. En voi ymmärtää miten kahvinkeittimen suunnittelun voi noin pahasti sössiä tai ainakaan kyseistä tuotetta ei ole oikeassa käytössä Wilfa pätkääkään testannut. Kaksi ja puoli vuotta käytössä ja meillä seuraavia ongemia ilmennyt.

- Tippalukko ei pienimmillä asetuksilla päästänyt läpi mitään (ei kyllä päästä vieläkään)

- "metal look a like" -pinnoitteet tippalukon juuresta lähtivät kuoriutumaan normaalikäytössä

- Pannun kahva/kaulus alkoi irrota liimauksesta, väljeni ja piti ritinää kun pannusta kaatoi kahvia. Gigantissa pannu lähti vaihtoon mukisematta eli oli tämäkin ilmeisesti tunnettu "tyyppivika".

- Ja kaiken komeuden kruunasi pumpun laukeaminen tällä viikolla. Nyt jos kahvia haluaa, niin pitää käytännössä pumpata vedet itse painelemalla virtanappia. Pumppaa aina vähän kerrallaan.

Tekisi mieli sanoa muutama tarkoin valittu suomalainen voimasana. Taloudellinen menetys ei niinkään itseäni harmita tässä kyseisessä tapauksessa, mutta periaatteesta paine päässä nousee toiseen potenssiin johtuen tyylistä millä laitetta markkinoitiin ja miten odotukset nyt kohtaa lopulta käytännön. Laadusta ei kyseisen valmistajan kohdalla tarvitse enää mitään puhua, mutta miten yhdestä kahvinkeittimestä voi löytyä näin paljon ongelmia ei käy järkeen.

Eli älkää ihmiset pistäkö pennin jeniäkään kiinni tämän firman kötöstyksiin!

5 vuoden takuun avulla voit vaihtaa sen uuteen. Aika simppeliä ja uusi keitin pelittää ainakin saman ajan, joten turhaa sitä on päätänsä vaivata vaan ei muuta kuin ostopaikkaan kertomaan laitteen viat ja uusi tilalle.

nimim. kerran vaihtanut ja nyt pelittänyt kolme vuotta.

 

[vierailija]

Meillä meni myös Wilfan keittimestä pumppu toimistolla rikki alle parin vuoden käytön jälkeen. Kalkit sun muut poistettu, mutta mitään ei tapahtunut. Laitoin valmistajalle mailia, toivottavasti heiltä löytyy asiallinen takuuhuolto. Moccamasterin prakatessa kotona viiden vuoden käytön jälkeen, sain korjauksen ihan ilman mitään nupinoita. Taidan jatkossa luottaa mokkikseen, vaikka se vähän nolo taitaa nykyisin ollakin

 

[vierailija]

Kokemuksena Wilfasta. Kahvi ok, ei kylläkään eroa mitenkään edukseen. Tippalukko surkea eli tiputtaa vaikka lukittuna asennossa. Asiakaspalvelun mukaan ominaisuus. Ja laite pitää hyvin omintakeista ääntä. Arvosteluni on hinta-laatusuhde surkea.

 

[vierailijaa]

5 vuoden takuun avulla voit vaihtaa sen uuteen. Aika simppeliä ja uusi keitin pelittää ainakin saman ajan, joten turhaa sitä on päätänsä vaivata vaan ei muuta kuin ostopaikkaan kertomaan laitteen viat ja uusi tilalle.

nimim. kerran vaihtanut ja nyt pelittänyt kolme vuotta.

Niin, onhan se mahtavaa että saa uuden keittimen rikkoutuneen tilalle..

Mä olen keitellyt omalla Moccamasterillani kahvia jo 20 vuotta, eikä koko aikana ole ollut mitään ongelmia.
Kahvi on edelleen kuumaa kun pannuun tippuu, tippalukko toimii ja runko lähes naarmuton.

Mutta on se tosiaan kiva, että joku noita "kertakäyttö"vehkeitäkin ostaa.

 

[vierailija]

Niin, onhan se mahtavaa että saa uuden keittimen rikkoutuneen tilalle..

Mä olen keitellyt omalla Moccamasterillani kahvia jo 20 vuotta, eikä koko aikana ole ollut mitään ongelmia.
Kahvi on edelleen kuumaa kun pannuun tippuu, tippalukko toimii ja runko lähes naarmuton.

Mutta on se tosiaan kiva, että joku noita "kertakäyttö"vehkeitäkin ostaa.

 

[Jani Wahlman]

Kahvinkeitin on ollut meillä käytössä nyt 1,5 vuotta. Sain sen lahjoituksena kahviblogini myötä (linkki alempana, mukana myös pieni video), mutta pyrin olemaan arviossani objektiivinen.

Plussia ja miinuksia:
+ Irrotettava vesisäiliö (helppo puhdistaa, helppo laittaa vesi suoraan siihen - ei tule käytettyä pannua, eikä tarvita erillistä vesikannua).
+ Pumppu imee putkiston tyhjäksi, joten sinne jää vähemmän kalkkeumaa (tai ylipäätään vettä hengailemaan, jolloin se toisi huonoa makua seuraavaan pannulliseen).
+ Veden lämpötila on oikea, kahvista irtoaa makua riittävästi. On keittimiä, joissa lämpötila on liian alhainen, ja kahvista ei irtoa tarpeeksi makua (jolloin kahvia yleensä annostellaan liikaa).
+ Suhteellisen tasainen uutto, kun suutin pirskottaa veden suppiloon. Toisaalta myös mm. Moccamasterissa on tällainen pirskottava suutin.
+ Lämpölevy pitää kahvin maltillisen lämpöisenä, eikä paahda sitä tervaksi, kuten useimmat keittimet tekevät. Jos kahvin juo heti keittelyn jälkeen tai sen keittää termokseen, niin tämä ei toki ole ongelma.
+ Muotoilu.
+/- Tippalukko suodatinsuppilon alaosassa. Periaatteessa mahdollistaa optimaalisen uuton, kun veden virtauksen voi säätää käytettävän kahvimäärän mukaan. Käytännössä ei ole tarkka tai kaikissa asennoissa toimiva. Blogitekstini lopussa on tähän liittyvä kommentti, ja Wilfan vastine siihen.
- Pumppu pitää varsin voimakasta ääntä valmistuksen loppuvaiheessa: Ei toimiva ratkaisu, jos tarvitsee keitellä sumppia muiden nukkuessa.
- Pari kertaa on käynyt niin, että kone on hurissut, mutta vesi ei ole alkanut virrata. Tähän on auttanut vesisäiliön irrottaminen ja kiinnittäminen uudelleen + virtanapin painallus muutaman kerran.
- Kenties liikaa liikkuvia osia.

Summauksena: Keitin tuottaa laadukkaan lopputuloksen ja siinä on muutamia käytännöllisiä juttuja. Liikkuvia osia on ehkä liikaa, joten vika-alttiutta on luultavasti enemmän kuin peruskeittimissä. Puolentoista vuoden jaksolla ongelmia ei ole kuitenkaan juuri tullut. Hinta on varsin korkea. Muotoilu toimii ainakin minulle. Ominaisuudet ovat hyvällä tasolla, jos on tarkka muutamien seikkojen suhteen. Jos näitä ominaisuuksia (erit. veden lämpötila, uuttoajan säätäminen, lämpölevyn toiminta, irrotettava vesisäiliö) ei kaipaa, niin lienee turha maksaa ylimääräistä.

Juttu, jonka kirjoittelin aikoinaan parin kuukauden käytön jälkeen (mukana on siis aavistuksen verran uutuudenviehätystä), löytyy täältä: https://kahviblogi.fi/2016/03/04/automaattikeittimien-aatelia-wilfa-svart-presisjon/

 

[vierailija]

Täytyy näihin kokemuksiin lisätä, että itselleni on alunperin 2013 jouluksi hankitun keittimen tilalle tulossa postissa nyt neljäs takuuvaihdettu keitin. Noin 1 - 1,5 vuotta ovat kestäneet. Ensin pumppuvika (josta puhetta tässä ketjussa muillakin), sitten halkesi suodatintelineen kaareen kuori (siltä puolelta, jota pitkin vesi pumpataan ylös suodattimeen), sen korvaavassa keittimessä oli tehtaan jäljiltä iso naarmu kuoressa ja nyt jälleen halkesi se kaari just samalla tavalla kuin aiemmin. Tilalle on nyt tulossa se alumiinikuorinen (siis hopean värinen) versio.

Takuu toimii Wilfan asiakaspalvelun kanssa moitteetta ja ystävällisesti, mutta suunnittelussa ja/tai valmistuksessa on parantamisen varaa kestävyyden suhteen.

Pidän edelleen laitteen ulkonäköä, toimintatapaa ja sen tekemää kahvia erittäin hyvinä. Mutta ei ole kovin ympäristöystävällinen valinta kun korjata ei voi vaan aina menee koko vehje uusiksi.

No, eka haljennut keitin sinänsä jatkaa uraansa toimistolla keittimenä. Ruma halkeama jää seinän puolelle siellä eikä haittaa käyttöä tai elämää töissä sen kummemmin...

 

[Satunnainen kommentoija]

Onpa negatiivisia kommentteja Wilfasta. Minulla ei ole mitään moitittavaa. Olen aikaisemmin käyttänyt pitkään Moccamastereita. Kokeilin Wilfaa, kun kyllästyin Mmastereiden laadun vaihteluun. Jotkut keittimet keittivät kuumaa, toiset kylmää, jossakin kansi oli melko tiivis, toisissa aivan väljä, jne. Vertasin myös työn laatua. Wilfassa se on paljon parempi. Wilfa aloitti vasta muutama vuosi sitten, ja on ymmärrettävää, jos alkuun on ollut joitain laatuongelmia, niin kuin näyttää olleen.