koirien ja koiraperheiden oikeuksista

[Mamma italiana]

Ainakin täällä Suomessa koiranomistajan vastuu on melkoinen. Esim. jos lenkkipolulla, joku härö käy kimppuusi (ilman mitään asetta) ja koirasi puree tätä hyökkääjää, niin kyllä vaan koiranomistaja siitä korvaukseen joutuu.

TOSI vààrin!!!!!!!!! Mitàkòhàn viranomaiset ajatelee noin àlyvapaasta systeemistà, katsoisivatkohan làpi sormien....

En tiedä sitten miten käytännössä menisi. Mutta koira rinnastetaan tuossa tilanteessa aseeseen ja jos annat koirasi purra, niin se on hätävarjelun liioittelua tms. Mutta jos tuolla hyökkääjällä olisi jokin ase, niin sitten tilanne olisi "tasan" ja välttämättä koiranomistaja ei joutuisi korvaamaan mitään.

voihan nenà. mutta tarvitseeko esim raiskaaja siis aseen? eikò uhri voi potkaista munille, purra ja potkia? vai joutuuko siitàkin syytettàvàksi?

Kyllä uhri sen verran saa potkia, purra yms. että karkuun pääsee.

sitte voiskin sanoa oikeuden edessà ettei mun koira ketààn purrut tai raapinut, se olin minà! :kieh: noh, huono vitsi ,mutta oli pakko, sorry :ashamed:

 

[vieras]

Ainakin täällä Suomessa koiranomistajan vastuu on melkoinen. Esim. jos lenkkipolulla, joku härö käy kimppuusi (ilman mitään asetta) ja koirasi puree tätä hyökkääjää, niin kyllä vaan koiranomistaja siitä korvaukseen joutuu.

TOSI vààrin!!!!!!!!! Mitàkòhàn viranomaiset ajatelee noin àlyvapaasta systeemistà, katsoisivatkohan làpi sormien....

En tiedä sitten miten käytännössä menisi. Mutta koira rinnastetaan tuossa tilanteessa aseeseen ja jos annat koirasi purra, niin se on hätävarjelun liioittelua tms. Mutta jos tuolla hyökkääjällä olisi jokin ase, niin sitten tilanne olisi "tasan" ja välttämättä koiranomistaja ei joutuisi korvaamaan mitään.

voihan nenà. mutta tarvitseeko esim raiskaaja siis aseen? eikò uhri voi potkaista munille, purra ja potkia? vai joutuuko siitàkin syytettàvàksi?

Tuossa ei ole ongelmaa, koska käytössä on vastaava voima. Jos raiskaaja on roteva mies, niin silloin voit käyttää myös sateenvarjoa ja puunkarahkaa. Puukko tai koita menisi jo hätävarjelun liioittelusta, mutta tuskin sitä kannattaa ajatella kyseisessä tilanteessa.

 

[Borkku]

Ainakin täällä Suomessa koiranomistajan vastuu on melkoinen. Esim. jos lenkkipolulla, joku härö käy kimppuusi (ilman mitään asetta) ja koirasi puree tätä hyökkääjää, niin kyllä vaan koiranomistaja siitä korvaukseen joutuu.

TOSI vààrin!!!!!!!!! Mitàkòhàn viranomaiset ajatelee noin àlyvapaasta systeemistà, katsoisivatkohan làpi sormien....

En tiedä sitten miten käytännössä menisi. Mutta koira rinnastetaan tuossa tilanteessa aseeseen ja jos annat koirasi purra, niin se on hätävarjelun liioittelua tms. Mutta jos tuolla hyökkääjällä olisi jokin ase, niin sitten tilanne olisi "tasan" ja välttämättä koiranomistaja ei joutuisi korvaamaan mitään.

Kunhan vaan et anna minkäänlaista käskyä koirallesi käydä kiinni siihen hökkääjään niin suht vahvoilla olet, vaan jos menet sen tekemään niin sit se koira voidaan rinnastaa jopa varmistamattomaan ampuma-aseeseen.

Valitettavasti ne sydänkäpyset saavat rusikoida koiraasi eivätkä siitä tässä maassa mitään sanktioita saa, mutta jos se koira sattumalta puolustaa itseään niin kyllä vaan koira on jo päästään kipee ja lopetuksen tarpeessa, niin väärin ku tää meneeki.

 

[Cosmopolitan]

Etko voi ottaa koiraa sisalle mukaan lasta hakemaan ? Niin mina olen tehnyt.

 

[no ei]

No ei kait sitä koiraa pitäisi viedä sisälle... Jos tarhassa onkin allergisia lapsia?

 

[PipariSuu]

Etko voi ottaa koiraa sisalle mukaan lasta hakemaan ? Niin mina olen tehnyt.

Ei tod. saa ottaa!!! Voi olla allergisia lapsia ja ties mitä.

 

[Cosmopolitan]

No ei kait sitä koiraa pitäisi viedä sisälle... Jos tarhassa onkin allergisia lapsia?

Ei se allergia yleensa aiheuta niin voimakkaita oireita, jos on vaan samassa huoneessa koiran kanssa eika edes silita sita. Kaikki suhtautuivat koiraan ihastuneesti eika tainnut kukaan karsia allergiasta.Koulun toisessa eskariryhmassa on opettajan koira paikalla joka paiva

 

[PipariSuu]

No ei kait sitä koiraa pitäisi viedä sisälle... Jos tarhassa onkin allergisia lapsia?

Ei se allergia yleensa aiheuta niin voimakkaita oireita, jos on vaan samassa huoneessa koiran kanssa eika edes silita sita. Kaikki suhtautuivat koiraan ihastuneesti eika tainnut kukaan karsia allergiasta.Koulun toisessa eskariryhmassa on opettajan koira paikalla joka paiva

Joo mutta kerta se ensimmäinenkin paha allergia kohtaus. Eikä ne vähän allergiset varmaan halua aina olla "nuhaisia", koska joku nyt haluaa väenväkisin viedä koiran sisälle.

Ei koiria kiitos sellaisille paikoille, johon ne ei kuulu. Mitä hoitajat edes sanoo asiaan?

 

[Cosmopolitan]

No ei kait sitä koiraa pitäisi viedä sisälle... Jos tarhassa onkin allergisia lapsia?

Ei se allergia yleensa aiheuta niin voimakkaita oireita, jos on vaan samassa huoneessa koiran kanssa eika edes silita sita. Kaikki suhtautuivat koiraan ihastuneesti eika tainnut kukaan karsia allergiasta.Koulun toisessa eskariryhmassa on opettajan koira paikalla joka paiva

Joo mutta kerta se ensimmäinenkin paha allergia kohtaus. Eikä ne vähän allergiset varmaan halua aina olla "nuhaisia", koska joku nyt haluaa väenväkisin viedä koiran sisälle.

Ei koiria kiitos sellaisille paikoille, johon ne ei kuulu. Mitä hoitajat edes sanoo asiaan?

Meilla siis kyseessa esikoulu ja opettajallakaan ei ole mitaan koiran sisalletuomista vastaan. Eika kellaan muullakaan. Yhtena paivana viikossa menemme lasten kanssa metsaretkelle ja silloin on useampikin koira yleensa mukana.

 

[hui]

kuka hullu edes ehdottaa viedä koiraa päiväkodin sisälle. Allergiat on erillaisia ja joillekkin voi tulla voimakkaitakin reaktioita vaikka YLEENSÄ ei tule..

 

[PipariSuu]

No ei kait sitä koiraa pitäisi viedä sisälle... Jos tarhassa onkin allergisia lapsia?

Ei se allergia yleensa aiheuta niin voimakkaita oireita, jos on vaan samassa huoneessa koiran kanssa eika edes silita sita. Kaikki suhtautuivat koiraan ihastuneesti eika tainnut kukaan karsia allergiasta.Koulun toisessa eskariryhmassa on opettajan koira paikalla joka paiva

Joo mutta kerta se ensimmäinenkin paha allergia kohtaus. Eikä ne vähän allergiset varmaan halua aina olla "nuhaisia", koska joku nyt haluaa väenväkisin viedä koiran sisälle.

Ei koiria kiitos sellaisille paikoille, johon ne ei kuulu. Mitä hoitajat edes sanoo asiaan?

Meilla siis kyseessa esikoulu ja opettajallakaan ei ole mitaan koiran sisalletuomista vastaan. Eika kellaan muullakaan. Yhtena paivana viikossa menemme lasten kanssa metsaretkelle ja silloin on useampikin koira yleensa mukana.

No jos se on kaikille ok, niin ei siinä sitten mitään. Päiväkotiin sisälle tuominen on kyllä minusta tosi epäilyttävää varsinkin jos on kyseessä hyvinkin pieniä lapsia (1-3v). Kuka ottaa vastuun, jos saakin kohtaukset kun syö koirankarvaa lattialta?

 

[Cosmopolitan]

kuka hullu edes ehdottaa viedä koiraa päiväkodin sisälle. Allergiat on erillaisia ja joillekkin voi tulla voimakkaitakin reaktioita vaikka YLEENSÄ ei tule..

Odottelinkin vahan tallaisia reaktioita...Suomessa suhtaudutaan koiriin (ja mahdollisiin allergioihin) ylivarovaisesti. En kuitenkaan asu Suomessa ja muualla maailmassa tallainenkin on ihan tavanomaista.

 

[Keittiönoita]

Mie pelkààn jàttàà myòs siksi ettà tààllà koiria varastetaan.

Täälläkin sitä sattuu joskus, mutta aika harvoin. Mutta mä haluan itse päättää, kuka mun koiraani koskee ja kuka ei. En itsekään pitäisi siitä, että kuka vaan vastaantulija saisi tulla mua tai lapsiani lääppimään ja käpälöimään.

 

[Mamma italiana]

kuka hullu edes ehdottaa viedä koiraa päiväkodin sisälle. Allergiat on erillaisia ja joillekkin voi tulla voimakkaitakin reaktioita vaikka YLEENSÄ ei tule..

Odottelinkin vahan tallaisia reaktioita...Suomessa suhtaudutaan koiriin (ja mahdollisiin allergioihin) ylivarovaisesti. En kuitenkaan asu Suomessa ja muualla maailmassa tallainenkin on ihan tavanomaista.

saako udella missà asut? italiassakaan ei saa viedà koiria sisàlle, vaikka muuten suomea vapaampi maa onkin. moneen ravintolaanja kauppaan pààsee koiran kanssa

 

[Madicken04]

Meillä sama juttu, eli usein otan koiran mukaan kun haen lapsia hoidosta. Kuitenkin vain sellaisina päivinä/aikoina kun tiedän että lapset ovat ulkona eli minun ei tarvitse mennä sisään heitä pukemaan tms ja katsekontakti koiraan säilyy kokoajan.

Tosin täällä on yleisenä tapana ettei lasten anneta koskea vieraisiin koiriin, eli vanhemmat ja pk:n henkilökunta kyllä kieltävät jos en sattuisi tilannetta näkemään (osa lapsista siis ryntää heti aidanviereen koiria katsomaan ja koku hoitaja on mukanaan).

Mutta juu, olisin tietty itse vastuussa jos jotain tapahtuisi.

 

[Katherine Wheel]

Kyllä mun mielestä omistaja on aina vastuussa, jos koiransa puree jotakuta, oli tilanne mikä hyvänsä. Sitä en tiedä sanooko laki näin.

 

[Mamma italiana]

ok.. taidanpa jàttàà vààrikàsitysten estàmiseksi sitte koiran kotiin. kuten keittiònoitakin sanoi... ihan koirankin takia