Meillä 5 keskikokoista/suurehkoa koiraa jotka viettävät suurimman osan ajastaan omassa "koirahuoneessaan" MUTTA sieltä pääsevät viettämään aina vuorotellen/parittain viettämään aikaansa koko asuntoon.
Lisäksi melkein koko tontti aidattu missä viettävät myös aikaansa paljon. Siellä ne saavat aina kun mahdollista olla pihatöissä mukana, lapset leikkivät koirien kanssa jne.
Sitä on minulle joskus ihmetelty/arvosteltu miksei koirat käy remmilenkeillä kuin todella harvoin (tietty niille opetettu hihnakäyttäytyminen, peruskoulutus jne. ettei ne mitään tynnyreissä kasvaneita ole...ihan jo senkin takia, että näyttelyissä pitää osata käyttäytyä)
Sen takia eivät käy koska pakataan ne autoon säännöllisesti ja viedään kauemmaksi asutuksesta harrastamaan vapaata liikuntaa mikä on parempaa kuin remmilenkitys.
edit.
Vastataanpa vielä jotain tuohon ap:n tapaukseen.
Näitä tapauksiahan on pilvin pimein olemassa. Häkityshän (näyttelyhäkki) jatkuvana/säännöllisenä pitopaikkana on eläinsuojelulaissa kiellettyä, mutta se ei ole jos koiraa säilytetään jossain kodinhoitohuoneessa 24/7 oven takana.
Laissa sanotaan, että koiran liikunnan saannista on huolehdittava, mutta määristä ei puhuta mitään eikä siitä onko liikunta remmilenkkiä, vapaana metsä juoksentelua vai pihalla puolen tunnin kusella käynti vai jotain muuta.
Eli luulenpa, että tämäkin tapaus on surullinen rajatapaus mille ei vaan voida tehdä mitään. Jos koiralla on kunnollinen katto pään päällä, se saa ruokaa, pääsee pihalle tarpeilleen, eikä sitä piestä tms. niin ei siihen nyky lainsäädännön mukaan oikein voida puuttua.
Eläinsuojeluvalvoja tai viranomainen (eläinlääkäri, poliisi, terveystarkastaja) voi käydä paikalla katsomassa ja antamassa kehotuksia ja opastamassa esim.koiran riittävän liikunnansaannin suhteen, mutta eipä oikein muuta mahdeta, se on omistajasta kiinni miten jatkossa.
Lisäksi melkein koko tontti aidattu missä viettävät myös aikaansa paljon. Siellä ne saavat aina kun mahdollista olla pihatöissä mukana, lapset leikkivät koirien kanssa jne.
Sitä on minulle joskus ihmetelty/arvosteltu miksei koirat käy remmilenkeillä kuin todella harvoin (tietty niille opetettu hihnakäyttäytyminen, peruskoulutus jne. ettei ne mitään tynnyreissä kasvaneita ole...ihan jo senkin takia, että näyttelyissä pitää osata käyttäytyä)
Sen takia eivät käy koska pakataan ne autoon säännöllisesti ja viedään kauemmaksi asutuksesta harrastamaan vapaata liikuntaa mikä on parempaa kuin remmilenkitys.
edit.
Vastataanpa vielä jotain tuohon ap:n tapaukseen.
Näitä tapauksiahan on pilvin pimein olemassa. Häkityshän (näyttelyhäkki) jatkuvana/säännöllisenä pitopaikkana on eläinsuojelulaissa kiellettyä, mutta se ei ole jos koiraa säilytetään jossain kodinhoitohuoneessa 24/7 oven takana.
Laissa sanotaan, että koiran liikunnan saannista on huolehdittava, mutta määristä ei puhuta mitään eikä siitä onko liikunta remmilenkkiä, vapaana metsä juoksentelua vai pihalla puolen tunnin kusella käynti vai jotain muuta.
Eli luulenpa, että tämäkin tapaus on surullinen rajatapaus mille ei vaan voida tehdä mitään. Jos koiralla on kunnollinen katto pään päällä, se saa ruokaa, pääsee pihalle tarpeilleen, eikä sitä piestä tms. niin ei siihen nyky lainsäädännön mukaan oikein voida puuttua.
Eläinsuojeluvalvoja tai viranomainen (eläinlääkäri, poliisi, terveystarkastaja) voi käydä paikalla katsomassa ja antamassa kehotuksia ja opastamassa esim.koiran riittävän liikunnansaannin suhteen, mutta eipä oikein muuta mahdeta, se on omistajasta kiinni miten jatkossa.
Viimeksi muokattu: