Koiran takavarikointi ja lopetus ilman omistajan suostumusta :'(

  • Viestiketjun aloittaja Ihanan koiran omistaja
  • Ensimmäinen viesti
dgkdg
[QUOTE="vieras";27883744]Jos on ottamassa koiraa eikä etsiä tiettyä rotua, kuten AP, suosittelisin käyntiä eläinkodissa. Siellä on paljon eläimiä, jotka odottavat uutta kotia. Eläinkodeissa on myös pentuja. Sitä kautta saa koiran laillisesti (ja edullisesti), voi auttaa ja usein eläinkotien työntekijöiltä saa paljon apua ja vinkkejä.[/QUOTE]

Hehheh, hyvä läppä. Jos puhut löytöeläintalosta - en tiedä mikä on eläinkoti - niin siellä useimmat koirat ovat ns. huostaanotettuja. Ne voivat olla todella hankalia käsitellä ja niitä ei todellakaan anneta ap:n kaltaiselle tolvanalle. Pitää olla kokemusta koirista ja tervettä järkeä että voi ottaa 'rescue'-koiran.
 
"vieras"
Hehheh, hyvä läppä. Jos puhut löytöeläintalosta - en tiedä mikä on eläinkoti - niin siellä useimmat koirat ovat ns. huostaanotettuja. Ne voivat olla todella hankalia käsitellä ja niitä ei todellakaan anneta ap:n kaltaiselle tolvanalle. Pitää olla kokemusta koirista ja tervettä järkeä että voi ottaa 'rescue'-koiran.
Anteeksi, en tiennyt, mikä se on suomeksi. Emme asu Suomessa, joten en tiedä, miten siellä on, mutta täällä ainakin löytöeläinkotien kautta saa monenlaisia koiria (myös rotukoiria). Kaikki eivät ole huostaanotettuja ja joukossa on paljon myös pentuja, jotka on luovutettu löytöeläinkotiin jos koira on tullut vahingossa raskaaksi. Lähes kaikki eläimet ovat kotihoidossa vapaahetoisilla, jotka myös tietysti kouluttavat ja hoitavat eläimiä niiden tarpeiden mukaan kunnes niille löytyy koti. Henkilökunta auttaa sopivan lemmikin valinnassa, he käyvät tarkistamassa kodin, että lemmikki soveltuu ko. perheeseen ja seuraavat eläimen vointia uudessa kodissa aluksi. Heidän kauttaan saa ilmaisen koiran koulutuskurssin (pakollinen nuorille koirille ja pennuille) ja ensimmäisen eläinlääkärikäynnin. Minusta se on hyvä systeemi, ja heidän kauttaan voi todellakin löytää hyvän lemmikin. Jos Suomessa on samanlainen systeemi, niin minusta se on oikein hyvä tapa ottaa jopa ensimmäinen lemmikki.
 
Mietin vain miten tuo voi olla mahdollista.

Ystävälläni kävi muutama vuosi sitten samanlainen tapaus, he ottivat koiran joka kyllä tuli venäjältä, mutta ei pentutehtaalta vaan kasvattajalta. Kasvattaja kuitenkin oli väärentänyt koiran paperit ja se selvisi vasta myöhemmin. Pentu tutkittiin ja todettiin terveeksi, ei siitä muuta tullut kuin "huudot" siitä kun on "paperiton" koira ostettu, vaikka heilläkin oli paperit mutta vain väärennetyt.

Ei koiraa lopetettu, eikä uhattu palauttaa myyjälle tai laittaa karanteeniin. Onko käytäntö siis muuttunut näissä tapauksissa?
 
vierailija
Miten tässä tapauksessa mahtoi käydä lopuksi? Tuntuu todella pahalta aloittajan puolesta kuinka paljon tunteettomia ja typeriä kommentteja hän on saanut. Toisaalta, ei netissä päivystäjät anna todellista kuvaa kansasta; luusereitahan näistä suurin osa on.

On ihan totta, että viranomaiset voi määrätä eläimen "karanteeniin" kotiin. Ei he oikeasti pelkää, että eläin mitään tai ketään tartuttaisi, mutta määräyksiä on noudatettava.

Tajusikohan aloittaja ottaa yhteyttä mihinkään rescueyhdistykseen, jotka varmaan olisivat löytäneet hoitopaikan Virosta siksi aikaa, että rokotusmääräykset täyttyvät. Kukaan tai mikäänhän ei voi vaatia palauttamaan eläintä "myyjälle" vaan ainoastaan sen kotimaahan.
 

Yhteistyössä