Koira raateli vauvan kuoliaaksi

[DieAndLetLive]

[QUOTE="aapee";29559741]Ilmoitus koiran ostamisesta viranomaiselle, joka hoitaa koiraveron keräämisen ja koulutuksesta läpäisyn tarkistamisen. Myyjällä pitää olla velvoite ilmoittaa ostaja tähän rekisteriin. Jos luvattomia koiria tavataan, esim. Virosta salaa tuodut, niin koira lopetukseen ja isot sakot omistajalle. Mm. eläinlääkärit voivat tarkistaa, että koira ja omistaja ovat rekisterissä.[/QUOTE]

Mahdoton tehtävä, eikä siihen riitä resulsseja saati valtiolla rahaa. Hyvä idea muuten.

 

["aapee"]

Mahdoton tehtävä, eikä siihen riitä resulsseja saati valtiolla rahaa. Hyvä idea muuten.

Rahat kerätään tietenkin koiranomistajilta.

 

[eläimellinen maalainen]

Sen minä vaan sanon että jos meidän koiristamme joku hyökkäisi jommankumman pienen lapsemme päälle niin minä olisin kyllä melkoisen nopeasti purtavana lapsen sijasta. Mutta toisaalta; koiramme eivät ole koskaan valvomatta lasten seurassa joten eipä tuollaista pääsisi tapahtumaankaan meillä.

Ei ole muuten kissammekaan koskaan keskenään lasten eikä koirienkaan seurassa, aina on aikuinen paikalla varmistamassa että eri eläinlajit ymmärtävät varmasti toisiaan.

 

[DieAndLetLive]

[QUOTE="aapee";29559759]Rahat kerätään tietenkin koiranomistajilta.[/QUOTE]

Ei se ihan noin yksinkertaista ole. Kaikkia koiria ei voi laittaa "luvanvaraisiksi" (toki jonkinlainen koira-ajokortti voidaan säätää kaikille omistajille pakolliseksi), vain jotkin tietyt vaarallisiksi luokitellut rodut. Sen valvominen että kaikki sen rotuiset ja mixit ovat rekisterissä on mahdotonta. Lisäksi pitäisi tehdä dna-testejä niistä mixeistä mitä epäillään ja mitkä omistaja kieltää (olevan niitä vaarallisia koiria) ja ne vasta maksaakin. Siihen sitten päälle vähän oikeuskuluja yms. ottamatta tässä huomioon edes "muutaman"valvojan palkkoja jotka valvovat asiaa ympäri Suomen, loputon suo ja aivan liian kallista... Niitä rahoja ei ikinä saa kerättyä koiraveroina mitä siihen uppoaisi.

 

[feger]

[QUOTE="aapee";29559741]Ilmoitus koiran ostamisesta viranomaiselle, joka hoitaa koiraveron keräämisen ja koulutuksesta läpäisyn tarkistamisen. Myyjällä pitää olla velvoite ilmoittaa ostaja tähän rekisteriin. Jos luvattomia koiria tavataan, esim. Virosta salaa tuodut, niin koira lopetukseen ja isot sakot omistajalle. Mm. eläinlääkärit voivat tarkistaa, että koira ja omistaja ovat rekisterissä.[/QUOTE]
Aika julma näkemys

 

["vieras."]

^Oikein pidetty perhekoira ei tapa mitään naapureiden kissoja.

Eikä oikein pidetty lemmikkikissa tapa ainuttakaan varpusta, peltohiirtä, oravaa, tai mitään muutakaan rauhoitettua eläintä.

 

[Tepadj]

Tässä yleisin syy uutisenkaltaisille tapahtumille. Kusipäiset omistajat (vanhemmat), jotka eivät tajua koirasta hölkäsen pöläystä. Vähemmän koirien viestintään perehtyneitä varten on videoon laitettu tekstit:
[video=youtube;yaxCYgqh2ao]http://www.youtube.com/watch?v=yaxCYgqh2ao[/video]

 

[vierasdfg]

Että oikein naapurin kissan :O No huh huh! SE olisi pitänyt viedä piikille jo sillon.

Miksi et vittulilisi surmatun lapsen vanhemmille? Idiootti!

 

["huoh"]

Ei ylläri että tapahtui briteissä. Siellä ja jenkeissähän nää egonjatke koirat on suosittuja ja koulutuskin varmaan sitä luokkaa että "käy vaan päälle hyvä poika". Oli sen näkönen juippikin etten ihmettele että omisti tappajakoiran.

 

["koirallinen"]

Koira on aina koira, ja aikuisena sen äly vastaa suunnilleen ihmistaaperoa, mutta ison koiran voimat ovat aikuisen ihmisen luokkaa. Koiralle on lauman arvojärjestys tärkeä, eikä se välttämättä näe lasta ylempiarvoisena, ennen kuin tämä on tarpeeksi vanha. En jättäisi koskaan pientä lasta ja koiraa kaksin, vaikka kaikki koirani ovat olleet superkilttejä.

Yksi syy, miksi tässä kävi näin huonosti, saattaa olla se, ettei brittipoliisi saa kantaa asetta. Siksi poliisi joutui odottamaan "erikoisjoukkoja", siis poliiseja, joilla on ase mukana. Mielestäni aika käsittämätöntä politiikaa valtiossa, jossa on massiivinen jengiongelma ja poliiseja on myös kuollut tämän politiikan takia.

 

["Meh"]

Justjoo ja taas koiran vika.. Koirat ovat semmoisia, kuin miksi ne kouluttaa, tuokin koira olisi todennäköisesti ollut ihana lemmikki, jos se olisi koulutettu oikein. Säälittää koko juttu koiran ja tietenkin taaperon puolesta.

 

[vierass]

Ei sen koiran aina tarvitse olla "tappajakoira". Mulla on ikävä omakohtainen kokemus; perheessä kaksi suurinpirtein samanikäistä terrieriä. Molemmat koirat ovat aina pitäneet lapsista. Kun lapseni syntyi, oli koirilla ikää noin 12v. Toinen koira oli alusta asti mustasukkainen, toinen taas hyväksyi lapsen välittömästi.

Omassa tapauksessamme olin itse makuuhuoneessa ja mieheni lapsen kanssa olohuoneessa. . Mieheni mukaan lapsi oli parinmetrin päässä koirasta ja toinen koiramme kävi yllättäen 10 kk:n ikäisen lapsen kimppuun purren häntä . Purema oli toisen silmän yläluomesta ylös otsalle. Onneksi alahampaat osuivat vain hiukan yläluomeen, mutta otsan haava vaati tikkejä.

Purema tulehtui--> neljä päivää Lastenklinikalla... Perheeseen jäi silti yksi koira. Tämä koira oli lapselle erittäin rakas ja edelleen, vaikka koiran poismenosta on jo 4v kutsuu lapsi tuota koiraa maailman parhaimmaksi koiraksi.

Ja nykyäänkin meillä on uusi, samanrotuinen koira. Ihmisen paras ystävä. Kehoitan kuitenkin aina lapsen syntyessä seuraamaan koiran käytöstä, kyllä siihen virhekäyttäytymiseen aina on vihjeitä. Se että pahasti pääsee käymään on aina ihmisen vika, ei eläimen.

 

["piikki"]

Kaikki koirat piikille!

 

[vie ras]

Tässä yleisin syy uutisenkaltaisille tapahtumille. Kusipäiset omistajat (vanhemmat), jotka eivät tajua koirasta hölkäsen pöläystä. Vähemmän koirien viestintään perehtyneitä varten on videoon laitettu tekstit:
[video=youtube;yaxCYgqh2ao]http://www.youtube.com/watch?v=yaxCYgqh2ao[/video]

Voi herran jumala! Ei muuten tulis pieneen mieleeenkään antaa lapsen tehdä tuollaista, saati että oikein käskisi tekemään! Noilla vanhemmilla ei kyllä liiku päässä mitään.

 

[viisikymppinen isoäiti]

Voi herran jumala! Ei muuten tulis pieneen mieleeenkään antaa lapsen tehdä tuollaista, saati että oikein käskisi tekemään! Noilla vanhemmilla ei kyllä liiku päässä mitään.

no paljon tätä näytetään lapselta hyväksyvän. monilla on kuvia koirasta ja lapsesta kun lapsi istuu koiran päällä, ja se on vanhemmista niin hienoo. entäpä jos sillä koiralla on vaikka joku kipeä paikka, tai se muuten vaan rasittuu ja käy kiinni. siinä sitä sitten saa voivottaa

 

[....]

Että oikein naapurin kissan :O No huh huh! SE olisi pitänyt viedä piikille jo sillon.

Kyllä minusta tuossa vaiheessa pitäisi jo hälytyskellojen lyödä... Ei normaali kotikoira raatele naapuruston kissoja.

Mutta, mielestäni ei ollut vauvan, eikä koiran vika. Vanhemmat antoivat arvaamattoman koiran olla vauvan kanssa samoissa tiloissa, ja sit kävi noin. Huonompi homma.
Miksei tuollaiset ihmiset hanki vaikka pientä puudelia (joka sekin toki voi lapsen raadella, mutta ei ehkä niin pahasti), miksi aina iso ja hankala koira??

 

["aapee"]

[QUOTE="huoh";29561325]Ei ylläri että tapahtui briteissä. Siellä ja jenkeissähän nää egonjatke koirat on suosittuja ja koulutuskin varmaan sitä luokkaa että "käy vaan päälle hyvä poika". Oli sen näkönen juippikin etten ihmettele että omisti tappajakoiran.[/QUOTE]

Suomesta löytyy myös paljon näitä egonjatke-koiria. Yksikin tapaus on saanut häiriköidä ja pelotella Herttoniemessä ihmsiä pitkään, eikä koiraa vain ole otettu tältä öykkäriltä pois.

 

["aapee"]

[QUOTE="Meh";29561358]Justjoo ja taas koiran vika.. Koirat ovat semmoisia, kuin miksi ne kouluttaa, tuokin koira olisi todennäköisesti ollut ihana lemmikki, jos se olisi koulutettu oikein. Säälittää koko juttu koiran ja tietenkin taaperon puolesta.[/QUOTE]

Koska tosiasia on, ettei ihmiset osaa kouluttaa koiria, niin koirat ovat vaarallisia.

 

["aapee"]

[QUOTE="vieras.";29561148]Eikä oikein pidetty lemmikkikissa tapa ainuttakaan varpusta, peltohiirtä, oravaa, tai mitään muutakaan rauhoitettua eläintä.[/QUOTE]

Nyt puhutaan ihmisten tappamisesta, mikä on täysin eri asia kuin näiden pieneläinten, jotka ovat ravintoketjun alimmassa päässä.

 

[DieAndLetLive]

[QUOTE="aapee";29561502]Nyt puhutaan ihmisten tappamisesta, mikä on täysin eri asia kuin näiden pieneläinten, jotka ovat ravintoketjun alimmassa päässä.[/QUOTE]

Vähän menee jo vinoon aiheesta mutta ihan yhtä vakavasti pitää ottaa myös kissan agressiivisuus muita eläimiä (jos kaksi kissaa ottaa yhteen ja toinen vahingoittuu, tai jopa kuolee, niin ei se lehtiin päädy kun taas koirien vastaava tapahtuma päätyy) ja ihmisiä kohtaan vaikka harvemmin kissa pystyy ihmistä tappamaan.

 

[feger]

Kyllä minusta tuossa vaiheessa pitäisi jo hälytyskellojen lyödä... Ei normaali kotikoira raatele naapuruston kissoja.

Mutta, mielestäni ei ollut vauvan, eikä koiran vika. Vanhemmat antoivat arvaamattoman koiran olla vauvan kanssa samoissa tiloissa, ja sit kävi noin. Huonompi homma.
Miksei tuollaiset ihmiset hanki vaikka pientä puudelia (joka sekin toki voi lapsen raadella, mutta ei ehkä niin pahasti), miksi aina iso ja hankala koira??

Jos koiraa ei ole totutettu kissoihin, niin silloin se voi kyllä ihan kepeästi raadella kissan.
Ei kaikki koirarodut yleisesti, mutta jotkut koirat. Siinä vaan on se, että yleensä kissa puolustautuu kynsin ja hampain, niin koiralta loppuu hyvin äkkiä halu kajota siihen.

 

[chihun omistaja]

Ihana tyttö Itku tuli!

Edelleen olen sitä mieltä, että tuollaisia koiria ei tarvitse kenenkään, siis KENENKÄÄN tavallisen tallaajan pitää lemmikkinä. Kieltoon vaan. Ei ole tarkoitettu lemmikiksi moiset taistelukoirat. Miksi kukaan edes haluaa pitää kotonaan pienten lasten lähellä elukkaa, joka on kykenevä tappamaan lapsen milloin tahansa? Vaikka ois kuinka koulutettu, sille voi tulla vaikka kasvain päähän ja se sekoaa naps. En voi olla tuomitsematta vanhempia, jotka moisen elukan päästää pienen lapsen lähelle. Tommosta koiraa kun ei pysäytetä edes kahden aikuisen ihmisen voimin, kun se lähtee tappamaan.

 

[kahvikirahvi]

No ihme ettei tuossa suomenkielisessä uutisessa kerrottu että vanhempia syytetään lapsen laiminlyönnistä..

 

[....]

Jos koiraa ei ole totutettu kissoihin, niin silloin se voi kyllä ihan kepeästi raadella kissan.

Niin, paitsi jos koira on koulutettu olemaan raatelematta pieneläimiä. Täällä maailmassa ois kaikki ihan mullin mallin jos muka kaikki koirat vain sais vapaasti tappaa kaikki pikkueläimet mitkä vastaan tulee.

Tiedän että monet metsästyskoirat ja tietyt ei-metsästyskoirat (borzoi, basenji jne) on leimattu kissanatappajiksi, mutta bullmastiffi (oliko uutisen koira nyt mastiffi vai pitbulli?) ei ainakaan omien tietojeni mukaan pitäisi olla mahdoton opettaa käyttäytymään pieneläinten lähellä.

JA, vaikka koira nyt haluaisikin naapurin kissan tappaa, niin omistajien pitäisi se estää. Ihan samoin kuin omistajien pitäisi estää se vauvan raatelu. Mutta nämä vauvan vanhemmat ovat näköjään päättäneet ettei heidän turrea vain tarvitse kouluttaa tai kasvattaa oikein, ja sitten kävi näin. Harmittaa vauvan (ja koirankin) puolesta, mutta minkäs sille teet.
Ehkä jotkut toiset koiranomistajat havahtuvat tuosta uutisesta ja joku toinen lapsi jää henkiin?

 

[Tepadj]

Kyllä minusta tuossa vaiheessa pitäisi jo hälytyskellojen lyödä... Ei normaali kotikoira raatele naapuruston kissoja.

Mutta, mielestäni ei ollut vauvan, eikä koiran vika. Vanhemmat antoivat arvaamattoman koiran olla vauvan kanssa samoissa tiloissa, ja sit kävi noin. Huonompi homma.
Miksei tuollaiset ihmiset hanki vaikka pientä puudelia (joka sekin toki voi lapsen raadella, mutta ei ehkä niin pahasti), miksi aina iso ja hankala koira??

Eli esim. vinttikoirat eivät ole normaaleja koiria? Kotipihalle eksynyt naapurin kissa (kissojahan ei saisi pitää irallaan, etenkään taajamassa) saa vinttikoirilla saalistusvietin heti heräämään.