koira puri lasta!!!!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja piikille vai ei?
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Toivoliini:
Tavallaan normaalia koiran käytöstä tuo ruoasta pureminen. Oletteko kouluttaneet koiraa siihen, että siltä saa ottaa ruoan pois vai oliko tilanne koiralle täysin uusi? Vanhempien vastuulla se, että koira saa ruokarauhan. Ennalta tiedetty tilanne kuitenkin tuo, että moni koira puree ruokaa puolustaessan.

näin juuri, mutta ehdottomasti antaisin koiran johonkin lapsettomaan kotiin tämän jälkeen. koska ens kerralla koira saattaa puraista kaulan kohdalta ja pojaltanne henkin pois. Onko pikkuisen huono omatunto sitten sulla, kun et luopunut koirasta!!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja jaa:
Alkuperäinen kirjoittaja älkää selittäkö:
Alkuperäinen kirjoittaja Maira:
No eipä se koiran vika ole jos muksu menee sörkkii sen ruokaa, en lähtis koiraa piikille sen takia viemää vaan huolehtisin että ruokarauha on ja pysyy koiralla. Jos hukata pitää niin anna sit jonnekkin jossa saa olla rauhassa.

Ehdottomasti koira piikille. Vaikka koiralla olisikin muka "oikeus" puolustaa ruokaansa, on parempi lopettaa koira kuin se, että ensi kerrallalla lapsilta voi lähteä henki.

Joo mutta koira voisi jatkaa elämäänsä toisessa kodissa. Mikä hinku on tappaa, ellei se nyt satu olemaan ihan seko.

No ap, onko koira ollut muuten ok lapsen kanssa? Varautunut, murissut yms? Jos ei, niin mikä v*tun järki piikittää?

ei ole ollut mtn ongelmia ja tosiaan pitää myös katsoa peiliin kun ei huomattu että lapsi meni koiran luokse kun koira syömässä, mutta koira ei silti saisi purra tai hyökätä oli tilanne mikä hyvänsä... ja kuten kaikkien äitien pitäisi ymmärtää niin pelottaa lapsen puolesta eli siksi tässä mietitään vaihtoehtoja... eli uusi koti voisi olla myös hyvä vaihtoehto..

Antaako koira teidän aikuisten koskea ruokaan? Jos tuo koiran ruokarauhan häirintä on sille ihan uusi asia niin koira toimii vain vaistojen mukaan ja se ei ole väärin. koira ei tiedä miten käyttäytyä, jos sille ei ole opetettu.
 
Hmm, mä voisin jopa kuvitella tän olevan provo, jolla saadaan taas kauhia haloo pystyyn...
Mutta, jos et itse uskalla koiraa enää pitää, etsikää sille uusi koti. Koiraa en lähtisi tuossa tilanteessa syyttämään, myös koiralla tulee olla ruokarauha ja tässä asiassa ei voida nyt ongelmakoirasta puhua.
Älä vie piikille, joko itse alatte vahtia että koira saa jatkossa syödä rauhassa tai etsitte uuden kodin.
 
kyllä koira ruokaansa puolustaa, ja mikä on lapsen asema koiraa nähen? alempi arvonen ajetaan kupilta pois.. lauma järjestys kuntoon. koiralle johtajuus selville. ensin ihminen sitte vasta koira. tuossa tilanteessa en etes miettin lyijyburanaa saati piikkiä
 
Alkuperäinen kirjoittaja Maira:
No eipä se koiran vika ole jos muksu menee sörkkii sen ruokaa, en lähtis koiraa piikille sen takia viemää vaan huolehtisin että ruokarauha on ja pysyy koiralla. Jos hukata pitää niin anna sit jonnekkin jossa saa olla rauhassa.

peesaan tätä. Ja vielä kun on iso koira kyseessä. Koiran ruoka- ja nukkumarauhaa pitää kunnioittaa ja lapselle täytyy opettaa että koiraa ei saa häiritä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja jaa:
Alkuperäinen kirjoittaja älkää selittäkö:
Alkuperäinen kirjoittaja Maira:
No eipä se koiran vika ole jos muksu menee sörkkii sen ruokaa, en lähtis koiraa piikille sen takia viemää vaan huolehtisin että ruokarauha on ja pysyy koiralla. Jos hukata pitää niin anna sit jonnekkin jossa saa olla rauhassa.

Ehdottomasti koira piikille. Vaikka koiralla olisikin muka "oikeus" puolustaa ruokaansa, on parempi lopettaa koira kuin se, että ensi kerrallalla lapsilta voi lähteä henki.

Joo mutta koira voisi jatkaa elämäänsä toisessa kodissa. Mikä hinku on tappaa, ellei se nyt satu olemaan ihan seko.

No ap, onko koira ollut muuten ok lapsen kanssa? Varautunut, murissut yms? Jos ei, niin mikä v*tun järki piikittää?

ei ole ollut mtn ongelmia ja tosiaan pitää myös katsoa peiliin kun ei huomattu että lapsi meni koiran luokse kun koira syömässä, mutta koira ei silti saisi purra tai hyökätä oli tilanne mikä hyvänsä... ja kuten kaikkien äitien pitäisi ymmärtää niin pelottaa lapsen puolesta eli siksi tässä mietitään vaihtoehtoja... eli uusi koti voisi olla myös hyvä vaihtoehto..

Tottakai, olet oikeassa, lapsen turvallisuus on tärkein. Se ei kuitenkaan tarkoita automaattisesti sitä, että koira päästetään päiviltä.

Teidän lapsi on saattanut vaikka nykäistä sitä hännästä ja koira on pelästynyt syödessään. Miettikää nyt, voisiko koira saada uuden alun muualla.
 
minuaki puri joskus meijän koira, ku menin pienenä häiritsemään sen unta makkarapalalla..
tosin se oli terrieri.. tohon tarinaan liittyy monta asiaa.. minkä takia koira rauhaton. mutta ei saa mennä kun koira nukkuu tai syö häiritsemään.. mut ei koira saa purra siltikinkää omaa väkeä- eli kannatan harkitsemista.. koiran lopetuksen suhteen..
 
Alkuperäinen kirjoittaja narikka:
kyllä koira ruokaansa puolustaa, ja mikä on lapsen asema koiraa nähen? alempi arvonen ajetaan kupilta pois.. lauma järjestys kuntoon. koiralle johtajuus selville. ensin ihminen sitte vasta koira. tuossa tilanteessa en etes miettin lyijyburanaa saati piikkiä

peesi. Mä en oikein ymmärrä tota, että koira saa puolustaa ruokaansa. Kotikoira ei saa ihmisiä komennella, edes kupiltaan pois. Jos meidän koira niin tekisi, alkaisi armoton koulutus ja aivopesu: täällä määrää ihmiset!

Meidän koira väistää aina, jos ihminen koskee sen ruokaan, luuhun, keppiin tai leluun. Muu ei tule kysymykseenkään.

Tietääköhän kyseinen sakemanni, että näin tulee toimia?
 
ette ainakaan nyt JO tapahtuneen jälkeen koiraa rankaise/kurita tilanteesta! se vain pahentaa ja altistaa lisäriskeille!
Koira ei enää osaa yhdistää tässä vaiheessa mistä sitä rankaistaan ja se aiheuttaa vaan lisää levottomuutta ja mahdollisia harmeja.
E todellakaan piikille tuommosen inhimillisen virheen takia!mikä ei edes ollut koiran vika.

Koira on koira, ei mikään lelu.leluille saa tehdä mitä vaan ja ne ei reagoi, samaa ei voi vaatia elävältä olennolta, se pitäisi jokaisen tiedostaa lemmikkiä hankkiessa.

ja ottaen huomioon koiran nuoren iän vielä! se on tosiaan itsekin vielä ihan lapsen tasolla,eli ei voi vaatia ton kokoiselta varsinkaa vielä senkää vertaa!

 
Alkuperäinen kirjoittaja narikka:
kyllä koira ruokaansa puolustaa, ja mikä on lapsen asema koiraa nähen? alempi arvonen ajetaan kupilta pois.. lauma järjestys kuntoon. koiralle johtajuus selville. ensin ihminen sitte vasta koira. tuossa tilanteessa en etes miettin lyijyburanaa saati piikkiä

Pienet lapset eivät ole koiralle johtajia, vaan laumanjohtajan jälkeläisiä. Siinä on ero. Koiralla ei ole "oikeutta" käydä lapsen päälle, mutta ap:n tilanteessa pureminen on täysin selitettävissä jos yhtään koiran ajatusmaailmaa tajuaa. Vika on 100 % aikuisissa, jotka unohtivat valvonnan ja jättivät koiran selviämään tilanteesta yksin. Onko muka oikein oman mokan vuoksi riistää eläimen henki? Jos luottamus koiraan meni, minkä itsekin äitinä hyvin ymmärrän, antakaa se uuteen kotiin. Se on kaikille paras ratkaisu, ja koira ei teitä muistakaan parin viikon jälkeen.
 
meillä koira antaa suustaan kaiken ihmiselle (myös meidän yksivuotiaalle). Siis jos kiinni saa kun lähtee leikkimään karkuleikkiä :D Koira osaa väistää ja varoa lasta eikä yritä mitään pahaa. Koira täyttää kohta kolme enkä ole koskaan kuullut sen edes murisevan (en edes tiedä miltä sen murina kuulostaisi). Kiltti on kuin mikä. Toisten mielestä ehkä liiankin alistuva, mutta tietääpähän ainakin, että ihminen määrää (oli kyseessä sitten lapsi tai aikuinen). Leikkisä ja iloinen koira joka tykkää kaikista ihmistä (päästäis rosvotkin iloisesti kylään). Meidän ranskanbulldoggi :heart: Kuorsaa meidän jalkopäässä yöt :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja älkää antako koirillene liikoja valtuuksia:
peesi. Mä en oikein ymmärrä tota, että koira saa puolustaa ruokaansa. Kotikoira ei saa ihmisiä komennella, edes kupiltaan pois. Jos meidän koira niin tekisi, alkaisi armoton koulutus ja aivopesu: täällä määrää ihmiset!

Aikuinen ja taapero on koiran kannalta täysin eri asioita! Tiesitkö, että sudetkin höykyttävät välillä pentuja opetusmielessä, vaikka laumanjohtajan edessä alistuvat heti? Pentu ei koiramaailmassa ole koskematon tabu, mutta annas olla jos kynsikin osuu ihmislapseen, ja johan ollaan piikille viemässä. Ihmisten kanssa eläessään koirat joutuvat monessa asiassa sopeutumaan käytökseen, joka on niiden luonnon vastaista, mutta silti ne yleensä onnistuvat hyvin. Kun homma menee vikaan, on syy lähes aina aikuisissa ihmisissä, kuten tälläkin kertaa.

 
Alkuperäinen kirjoittaja CupCake-:
meillä koira antaa suustaan kaiken ihmiselle (myös meidän yksivuotiaalle). Siis jos kiinni saa kun lähtee leikkimään karkuleikkiä :D Koira osaa väistää ja varoa lasta eikä yritä mitään pahaa. Koira täyttää kohta kolme enkä ole koskaan kuullut sen edes murisevan (en edes tiedä miltä sen murina kuulostaisi). Kiltti on kuin mikä. Toisten mielestä ehkä liiankin alistuva, mutta tietääpähän ainakin, että ihminen määrää (oli kyseessä sitten lapsi tai aikuinen). Leikkisä ja iloinen koira joka tykkää kaikista ihmistä (päästäis rosvotkin iloisesti kylään). Meidän ranskanbulldoggi :heart: Kuorsaa meidän jalkopäässä yöt :)

Hieno juttu, ja näin sen kuuluu ollakin. Koiralta pitää pystyä ottamaan pois ruokakuppi ilman että koira käy kiinni!!! Eri asia tietenkin härnääminen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja palma:
Alkuperäinen kirjoittaja älkää antako koirillene liikoja valtuuksia:
peesi. Mä en oikein ymmärrä tota, että koira saa puolustaa ruokaansa. Kotikoira ei saa ihmisiä komennella, edes kupiltaan pois. Jos meidän koira niin tekisi, alkaisi armoton koulutus ja aivopesu: täällä määrää ihmiset!

Aikuinen ja taapero on koiran kannalta täysin eri asioita! Tiesitkö, että sudetkin höykyttävät välillä pentuja opetusmielessä, vaikka laumanjohtajan edessä alistuvat heti? Pentu ei koiramaailmassa ole koskematon tabu, mutta annas olla jos kynsikin osuu ihmislapseen, ja johan ollaan piikille viemässä. Ihmisten kanssa eläessään koirat joutuvat monessa asiassa sopeutumaan käytökseen, joka on niiden luonnon vastaista, mutta silti ne yleensä onnistuvat hyvin. Kun homma menee vikaan, on syy lähes aina aikuisissa ihmisissä, kuten tälläkin kertaa.

Saavat luvan lapsiperheessä oppia kunnioittamaan lapsia. Ei iso koira voi "höykyttää" ketään, eihän?

Se, mitä koira lähtökohtaisesti luulee, on eri asia kuin se, mihin pyritään koiran kasvatuksessa.

Aivan samaa mieltä, vika on aikuisissa omistajissa 99% tapauksista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja jaa:
Alkuperäinen kirjoittaja älkää selittäkö:
Alkuperäinen kirjoittaja Maira:
No eipä se koiran vika ole jos muksu menee sörkkii sen ruokaa, en lähtis koiraa piikille sen takia viemää vaan huolehtisin että ruokarauha on ja pysyy koiralla. Jos hukata pitää niin anna sit jonnekkin jossa saa olla rauhassa.

Ehdottomasti koira piikille. Vaikka koiralla olisikin muka "oikeus" puolustaa ruokaansa, on parempi lopettaa koira kuin se, että ensi kerrallalla lapsilta voi lähteä henki.

Joo mutta koira voisi jatkaa elämäänsä toisessa kodissa. Mikä hinku on tappaa, ellei se nyt satu olemaan ihan seko.

No ap, onko koira ollut muuten ok lapsen kanssa? Varautunut, murissut yms? Jos ei, niin mikä v*tun järki piikittää?

ei ole ollut mtn ongelmia ja tosiaan pitää myös katsoa peiliin kun ei huomattu että lapsi meni koiran luokse kun koira syömässä, mutta koira ei silti saisi purra tai hyökätä oli tilanne mikä hyvänsä... ja kuten kaikkien äitien pitäisi ymmärtää niin pelottaa lapsen puolesta eli siksi tässä mietitään vaihtoehtoja... eli uusi koti voisi olla myös hyvä vaihtoehto..

Ikävä sanoa näin, mutta todellakin tässä tapauksessa vika on teidän. Kun koira syö niin silloin ei ole lapsilla mitään asiaa mennä häiritsemään ja se on aikuisten tehtävä valvoa että näin ei pääse käymään. Koira käyttäytyi ihan lajilleen tyypillisesti. Silti, en kannata sitä että koira jäisi teille. Etsikää uusi koti jossa ei ole lapsia ja jossa on runsaasti kokemusta koirista ja koiran kasvatuksesta. Sen olette mun mielestä velkaa sille koiralle. Uskon kyllä että kauhistuttaa kun mietitte mitä olisi voinut lapselle käydä, mutta hyvä että nyt selvisitte säikähdyksellä.

 
Perusfaktat koiran koulutuksessa: Koiralta pitää pystyä ottamaan ruokakuppi pois, ja koira EI saa silloin hyökätä, purra tms. Silloin on jo menty metsään. Fakta 2: Koiran pitää olla AINA laumassa alimmaisena, muuten tulee ongelmia. Koiraa ei pidä imhimillistää, koira on eläin. Tarvitsee lämpöä, ruokaa ja huolenpitoa, kyllä, mutta on aina ryhmässä viimeinen, eikä ohita ihmistä. Kun nämä tietää, niin ollaan jo viisaampia!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Perusfaktat koiran koulutuksessa: Koiralta pitää pystyä ottamaan ruokakuppi pois, ja koira EI saa silloin hyökätä, purra tms. Silloin on jo menty metsään. Fakta 2: Koiran pitää olla AINA laumassa alimmaisena, muuten tulee ongelmia. Koiraa ei pidä imhimillistää, koira on eläin. Tarvitsee lämpöä, ruokaa ja huolenpitoa, kyllä, mutta on aina ryhmässä viimeinen, eikä ohita ihmistä. Kun nämä tietää, niin ollaan jo viisaampia!

Mutta eiköhän se ole koiran kasvattajan tehtävänä opettaa näitä asioita koiralle ennen kuin se on 2,5-vuotias? Miksi ottaa koira jos ei jaksa nähdä vaivaa sen koulutuksen eteen?
 
Alkuperäinen kirjoittaja CupCake-:
meillä koira antaa suustaan kaiken ihmiselle (myös meidän yksivuotiaalle). Siis jos kiinni saa kun lähtee leikkimään karkuleikkiä :D Koira osaa väistää ja varoa lasta eikä yritä mitään pahaa. Koira täyttää kohta kolme enkä ole koskaan kuullut sen edes murisevan (en edes tiedä miltä sen murina kuulostaisi). Kiltti on kuin mikä. Toisten mielestä ehkä liiankin alistuva, mutta tietääpähän ainakin, että ihminen määrää (oli kyseessä sitten lapsi tai aikuinen). Leikkisä ja iloinen koira joka tykkää kaikista ihmistä (päästäis rosvotkin iloisesti kylään). Meidän ranskanbulldoggi :heart: Kuorsaa meidän jalkopäässä yöt :)

Tää on kuin mun kirjoittama olis! Meidän koiruus on samanlainen, ei ole edes koskaan murissut!

En huolestuisi vaikka pieni konttaaja menisi sen kupille, koira katsoisi sivusta ja nuolaisisi hellästi konttaajaa :heart: Mutta oma koira täytyy tuntea jotta tällaiset tilanteet voi sallia. Tiedän, 100% ei voi silti luottaa vaan vahtia hyvin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja no:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Perusfaktat koiran koulutuksessa: Koiralta pitää pystyä ottamaan ruokakuppi pois, ja koira EI saa silloin hyökätä, purra tms. Silloin on jo menty metsään. Fakta 2: Koiran pitää olla AINA laumassa alimmaisena, muuten tulee ongelmia. Koiraa ei pidä imhimillistää, koira on eläin. Tarvitsee lämpöä, ruokaa ja huolenpitoa, kyllä, mutta on aina ryhmässä viimeinen, eikä ohita ihmistä. Kun nämä tietää, niin ollaan jo viisaampia!

Mutta eiköhän se ole koiran kasvattajan tehtävänä opettaa näitä asioita koiralle ennen kuin se on 2,5-vuotias? Miksi ottaa koira jos ei jaksa nähdä vaivaa sen koulutuksen eteen?

No totta kai olen samaa mieltä tuossa asiassa. Myöhäistä se enää on asiaa koiralle mitään opettaa, kun on jo päävikainen. Ja kuvittelee olevansa pomo perheessä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja no:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Perusfaktat koiran koulutuksessa: Koiralta pitää pystyä ottamaan ruokakuppi pois, ja koira EI saa silloin hyökätä, purra tms. Silloin on jo menty metsään. Fakta 2: Koiran pitää olla AINA laumassa alimmaisena, muuten tulee ongelmia. Koiraa ei pidä imhimillistää, koira on eläin. Tarvitsee lämpöä, ruokaa ja huolenpitoa, kyllä, mutta on aina ryhmässä viimeinen, eikä ohita ihmistä. Kun nämä tietää, niin ollaan jo viisaampia!

Mutta eiköhän se ole koiran kasvattajan tehtävänä opettaa näitä asioita koiralle ennen kuin se on 2,5-vuotias? Miksi ottaa koira jos ei jaksa nähdä vaivaa sen koulutuksen eteen?

No totta kai olen samaa mieltä tuossa asiassa. Myöhäistä se enää on asiaa koiralle mitään opettaa, kun on jo päävikainen. Ja kuvittelee olevansa pomo perheessä.

En kyllä käyttäisi termiä päävikainen jos kyse on siitä että koira käyttäytyy niin kuin sen vaistot sanoo koska toisin ei ole opetettu...
 
Alkuperäinen kirjoittaja no:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja no:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Perusfaktat koiran koulutuksessa: Koiralta pitää pystyä ottamaan ruokakuppi pois, ja koira EI saa silloin hyökätä, purra tms. Silloin on jo menty metsään. Fakta 2: Koiran pitää olla AINA laumassa alimmaisena, muuten tulee ongelmia. Koiraa ei pidä imhimillistää, koira on eläin. Tarvitsee lämpöä, ruokaa ja huolenpitoa, kyllä, mutta on aina ryhmässä viimeinen, eikä ohita ihmistä. Kun nämä tietää, niin ollaan jo viisaampia!

Mutta eiköhän se ole koiran kasvattajan tehtävänä opettaa näitä asioita koiralle ennen kuin se on 2,5-vuotias? Miksi ottaa koira jos ei jaksa nähdä vaivaa sen koulutuksen eteen?

No totta kai olen samaa mieltä tuossa asiassa. Myöhäistä se enää on asiaa koiralle mitään opettaa, kun on jo päävikainen. Ja kuvittelee olevansa pomo perheessä.

En kyllä käyttäisi termiä päävikainen jos kyse on siitä että koira käyttäytyy niin kuin sen vaistot sanoo koska toisin ei ole opetettu...

Niinpä, tai että koira toimii refleksinomaisesti tilanteessa, jossa se ei ehkä koskaan aiemmin ole ollut yksinään. Hyväksyä ei tarvitse, mutta ymmärrys auttaa jo pitkälle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Perusfaktat koiran koulutuksessa: Koiralta pitää pystyä ottamaan ruokakuppi pois, ja koira EI saa silloin hyökätä, purra tms. Silloin on jo menty metsään. Fakta 2: Koiran pitää olla AINA laumassa alimmaisena, muuten tulee ongelmia. Koiraa ei pidä imhimillistää, koira on eläin. Tarvitsee lämpöä, ruokaa ja huolenpitoa, kyllä, mutta on aina ryhmässä viimeinen, eikä ohita ihmistä. Kun nämä tietää, niin ollaan jo viisaampia!

Sä itse sorrut inhimillistämiseen jos vaadit, että koiran tulee kunnioittaa johtajanaan 2-vuotiasta epäloogisesti ja arvaamattomasti käyttäytyvää ihmislasta vain siksi, koska hän sattuu kävelemään pystyasennossa. Eihän vastasyntynytkään ole koiran silmissä johtaja, joten miksi vasta 2-vuotias olisi? Lapset ovat koiralle laumanjohtajan erityissuojeluksessa olevia otuksia, mutta ei ole mikään ihme, jos koira, joka osallistuu perheen elämään vain osan päivästä, on sekaisin roolijaosta.

On monia kokeneita koiraihmisiä, jotka eivät anna edes alakouluikäisten lastensa olla kahdestaan kotona koiran kanssa. Nämä täysin normaalit ja tervepäiset koirat laitetaan laumanjohtajan poissaollessa portin taakse juuri siksi, että koira on koira ja lapsi on lapsi vailla täyttä auktoriteettia. Riskit tiedostetaan ja ymmärretään, että eläin on aina eläin vailla ihmisten moraalisääntöjä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja palma:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Perusfaktat koiran koulutuksessa: Koiralta pitää pystyä ottamaan ruokakuppi pois, ja koira EI saa silloin hyökätä, purra tms. Silloin on jo menty metsään. Fakta 2: Koiran pitää olla AINA laumassa alimmaisena, muuten tulee ongelmia. Koiraa ei pidä imhimillistää, koira on eläin. Tarvitsee lämpöä, ruokaa ja huolenpitoa, kyllä, mutta on aina ryhmässä viimeinen, eikä ohita ihmistä. Kun nämä tietää, niin ollaan jo viisaampia!

Sä itse sorrut inhimillistämiseen jos vaadit, että koiran tulee kunnioittaa johtajanaan 2-vuotiasta epäloogisesti ja arvaamattomasti käyttäytyvää ihmislasta vain siksi, koska hän sattuu kävelemään pystyasennossa. Eihän vastasyntynytkään ole koiran silmissä johtaja, joten miksi vasta 2-vuotias olisi? Lapset ovat koiralle laumanjohtajan erityissuojeluksessa olevia otuksia, mutta ei ole mikään ihme, jos koira, joka osallistuu perheen elämään vain osan päivästä, on sekaisin roolijaosta.

On monia kokeneita koiraihmisiä, jotka eivät anna edes alakouluikäisten lastensa olla kahdestaan kotona koiran kanssa. Nämä täysin normaalit ja tervepäiset koirat laitetaan laumanjohtajan poissaollessa portin taakse juuri siksi, että koira on koira ja lapsi on lapsi vailla täyttä auktoriteettia. Riskit tiedostetaan ja ymmärretään, että eläin on aina eläin vailla ihmisten moraalisääntöjä.

Eihän tuota voikaan vaatia, jos roolijakoa ei ole tehty selväksi. Selvää pässinlihaa.

Jälleen omistajien vastuulla tämäkin homma.
 

Yhteistyössä