koira puri lasta!!!!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja piikille vai ei?
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
P

piikille vai ei?

Vieras
Hei!
Meillä on 2 vuotias saksanpaimenkoira narttu, joka viettää päivät häkissä ja illat on kanssamme sisällä. Tänään mies sitten haki koiran sisälle ja aloimme katsomaan perheen kanssa TV:tä.. no mies oli antanut koiralle ruuan kodinhoitohuoneeseen ja meidän rakas 2,5 vuotias poika oli mennyt huomaamattamme koiran luokse kun tämä oli syömässä ja niinhän siinä sitten kävi että koira hyökkäsi ja puri poikaamme kun ilmeisesti puolusti ruokaansa.

Ennen ei tällaista ole tapahtunut ja yleensä emme anna lasten mennä häiritsemään koiraa kun on syömässä. koira kyllä heti tiesi tehneensä väärin kun tuli korvat luimussa ja häntä koipien välissä pois paikalta. Pojalle tuli reikä hampaasta silmäkulmaan josta vuoti verta, melko kauan. Lisäksi koko poski edestä ja sivusta meni mustaksi eli näyttää aika pahalta. Nyt tässä sitten mietin että mitä pitäisi tehdä, viedä koira piikille ettei tällaista enää tapahdu, koska seuraavaa kertaa en todellakaan enää halua kokea..

Tuli sekava selvitys, mutta olisin kiitollinen mielipiteistä..
 
Piikille ehdottomasti. Anoppi tuollaisen hurtan meinas lykätä meille, se puri sen jälkeen kun ekan kerran oli päässyt makuun tiuhempaan ja tiuhempaan, ei koskaan tosin noin kovasti. Mies lopetti sen äitinsä koiran sitten lupia kyselemättä kun otti ja puri mua silmäkulmaan kans, varmaan samaan paikkaan kuin teidän lapseen, totes että nyt riittää selittelyt.
 
No eipä se koiran vika ole jos muksu menee sörkkii sen ruokaa, en lähtis koiraa piikille sen takia viemää vaan huolehtisin että ruokarauha on ja pysyy koiralla. Jos hukata pitää niin anna sit jonnekkin jossa saa olla rauhassa.
 
En veisi koiraa piikille, sitä että puolustautui.
Pienen lapsen äitinä tietää, että pikkuisella on vikkelät kädet ja saattaa loukata eläintä vaikka ei sitä tarkoita.
Koira oli rauhassa syömässä, kun pikkuinen tuli katsomaan ja lapsen tapaan pelästytti koiran.
Koira katui, joten antaisin olla asian.

MUTTA vaikka on vaikeaa niin tarkkaavaisuutta vanhemmille eläimen ja lapsen yhdessä ollessa.
Ei saa tapahtua niin, että taapero pääsee yksin koiraa taputtelemaan, koska ei osaa olla eläimen kanssa.
Aina vahdittava ja jos jotain sattuu täytyy katsoa peiliin, koska siellä se syyllinen seisoo.

Ja mietin, että miksi koira on päivät häkissä.
Eikö teidän perheen eli lauman koiran näkökannasta suhde ja toimivuus olisi parempi jos koira olisi päivät myös kanssanne ja lenkittelette sitä.
Tuo päivät tarhassa olo kuulostaa oudolta ja se saa koirankin varautuneeksi.
 
Itse tunnette koiranne parhaiten.. Onko aikaisemmin ilmennyt aggressiivisuutta tai mitään siihen viittavaa. Periaatteessa mun mielestä vika ei ole pelkästään koirassa koska lapsen ei olisi pitänyt päästä häiritsemään koiraa.. Toisaalta kyseessä on iso koira ja seuraavalla kerralla voi käydä vielä pahemmin.. haluatteko elää niin että joudutte koko ajan vahtimaan koiraa...? Jos koira on "hyvä luontoinen" niin ehkä etsisin sille uuden kodin jossa ei ole lapsia..
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
ei ole ongelmakoira, mutta olen kyllä enemmän piikin kannalla..

Miksi se pitää heti tappaa? En suosita pitämään sitä, kun ei siihen voi luottaa, mutta sakemannit on suosittuja, uskon että se saisi uuden kodin.

Kun vaan rehellisesti kerrotte mikä on luopumisen syy, niin varmaan joku silti ottaa. lapseton siis.
 
Mä kans sitä mieltä että lähinnä tulis huolehtia ettei lapsi pääse koiran kupille. Ei ainakaan piikille tuon vuoksi. Eiköhän sille löydy koti joko jostain lapsettomien luota tai sitten perheestä, missä ei ole pieniä lapsia enää.
 
Tavallaan normaalia koiran käytöstä tuo ruoasta pureminen. Oletteko kouluttaneet koiraa siihen, että siltä saa ottaa ruoan pois vai oliko tilanne koiralle täysin uusi? Vanhempien vastuulla se, että koira saa ruokarauhan. Ennalta tiedetty tilanne kuitenkin tuo, että moni koira puree ruokaa puolustaessan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Maira:
No eipä se koiran vika ole jos muksu menee sörkkii sen ruokaa, en lähtis koiraa piikille sen takia viemää vaan huolehtisin että ruokarauha on ja pysyy koiralla. Jos hukata pitää niin anna sit jonnekkin jossa saa olla rauhassa.

Ehdottomasti koira piikille. Vaikka koiralla olisikin muka "oikeus" puolustaa ruokaansa, on parempi lopettaa koira kuin se, että ensi kerrallalla lapsilta voi lähteä henki.
 
mun mielestä tää on hyvä opetus ainakin kaikille.
ongelmakoirasta ei varmaankaan voida puhua?!
koirallahan on oikeus myös puolustautua, ja ilmeisesti se kuvitteli lapsen uhkaavan kun ruoan kimpussa just oli. koirakin ymmärsi tehneensä väärin, joten tuskin tekee toista kertaa. eläimethän ei koskaan ole 100% luotettavia, vaikka kuinka olis koulutettuja ym. yllätyksiä saattaa tulla, ja lapset osaavat yllättää eläimen.. mutta en kyllä piikille veisi!! jos ette itse uskalla pitää, niin uusi koti varmasti löytyy.

nimim. kotoa löytyy koiria ja 2 vuotias. poika, joka on koetellut (ihan tahallaan) rajojaan koirien kanssa. ja toinen on varoittavasti näykännyt, siis purematta kuitenkaan. toinen puri kerran, pienesti, mutta ihan aiheesta. lapsi on nyt oppinut että koirien kanssa ollaan nätisti.
 
teidän virheenne takia!! koira toimi vain vaistonvaraisesti eli puolusti ruokaansa, ja teidän tehtävänä koiran omistaja ja lapsen vanhempina olis ollut vahtia ettei lapsi pääse häiritsemään koiran ruokailua!!
teinä katsoisin vielä miten tilanne kehittyy, koira selvästikin tiesi tehneensä väärin!
katsoisin tosiaan tilannetta, ja vahtisin tarkkaan kun koira ja lapsi samassa tilassa!
kylläpä täällä herkästi ollaan nuorta koiraa piikille viemässä kun eläin toimii luontonsa mukaan, koira itsekin vielä "lapsi"!

ei ainakaan piikille, mieluummi uuteen kotiin!herranjestas sentään.

 
Alkuperäinen kirjoittaja älkää selittäkö:
Alkuperäinen kirjoittaja Maira:
No eipä se koiran vika ole jos muksu menee sörkkii sen ruokaa, en lähtis koiraa piikille sen takia viemää vaan huolehtisin että ruokarauha on ja pysyy koiralla. Jos hukata pitää niin anna sit jonnekkin jossa saa olla rauhassa.

Ehdottomasti koira piikille. Vaikka koiralla olisikin muka "oikeus" puolustaa ruokaansa, on parempi lopettaa koira kuin se, että ensi kerrallalla lapsilta voi lähteä henki.

Joo mutta koira voisi jatkaa elämäänsä toisessa kodissa. Mikä hinku on tappaa, ellei se nyt satu olemaan ihan seko.

No ap, onko koira ollut muuten ok lapsen kanssa? Varautunut, murissut yms? Jos ei, niin mikä v*tun järki piikittää?
 
Mikä ihme siinä on että kamalan helposti ollaan piikille viemässä!?Jos sen koiran ottaa, niin vois sitä ees sen verran huolehtia että ettii sille uuden kodin jos ongelmia tulee!Se on elävä olento!Se että se on hätäpäissään puolustanu ruokaansa (ilmeisesti on tottunu siihen ettei sitä ruuan aikana häiritä ) ei ole todellakaan syy lopettaa koiraa, jos pelottaa niin ettikää sille uus koti!
 
koiralle rauha silloin ku syö! ei lapsia kupille silloin, tuossa voi periaatteessa syyttää vain itteänsä, miksi lapsi pääsi koiran luo joka syö. koira saa ruokaansa puolustaa. meilä läpit on oppinu ettei koiria häiritä jos niillä on luita,ruoka tai ovat juomassa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja pöö:
kyllä minä olen sitä mieltä et pois koira kokonaan...koira ei saisi purra lasta vaikka olisi syömässä..

Eli koira otetaan perheeseen ja alistetaan keinolla millä hyvänsä vikiseväksi lattiamatoksi, jonka päällä lapsi saa hyppiä ja vaikka yksi kerrallaan vetää karvat irti ja koira ei saa inahtaakkaan.

Kannattaisi tavaratalosta siinä tapauksessa hakea sellainen pehmoeläin koira.
Niitä saa kaiken kokoisia ja värisiä, eikä maksa paljoa.

Tietenkin koiralla on oikeus puolustautua, mutta vanhemmilla on velvollisuus vahtia lasta
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ja vielä ihmetellään niitä tapauksia kun lapselta on henki lähtenyt. Ei ole vain viety ajoissa piikille!

Ei, vaan ei ole ajoissa reagoitu ja mietitty vaihtoehtoja.

Piikki on vaihtoehto vain, jos koiraa ei voida sijoittaa uudestaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja jaa:
Alkuperäinen kirjoittaja älkää selittäkö:
Alkuperäinen kirjoittaja Maira:
No eipä se koiran vika ole jos muksu menee sörkkii sen ruokaa, en lähtis koiraa piikille sen takia viemää vaan huolehtisin että ruokarauha on ja pysyy koiralla. Jos hukata pitää niin anna sit jonnekkin jossa saa olla rauhassa.

Ehdottomasti koira piikille. Vaikka koiralla olisikin muka "oikeus" puolustaa ruokaansa, on parempi lopettaa koira kuin se, että ensi kerrallalla lapsilta voi lähteä henki.

Joo mutta koira voisi jatkaa elämäänsä toisessa kodissa. Mikä hinku on tappaa, ellei se nyt satu olemaan ihan seko.

No ap, onko koira ollut muuten ok lapsen kanssa? Varautunut, murissut yms? Jos ei, niin mikä v*tun järki piikittää?

ei ole ollut mtn ongelmia ja tosiaan pitää myös katsoa peiliin kun ei huomattu että lapsi meni koiran luokse kun koira syömässä, mutta koira ei silti saisi purra tai hyökätä oli tilanne mikä hyvänsä... ja kuten kaikkien äitien pitäisi ymmärtää niin pelottaa lapsen puolesta eli siksi tässä mietitään vaihtoehtoja... eli uusi koti voisi olla myös hyvä vaihtoehto..

 

Yhteistyössä