Alkuperäinen kirjoittaja Rinsessa-Ryysynen:
Itse asiassa kissat kyllä saavat olla irti, mutta mitä tuohon ap: n viestiin tulee, niin selkeä provo!
No eipä saa kyllä kissatkaan vapaana juoksennella.
"Lemmikkieläinten suojelua koskevan eurooppalaisen yleissopimuksen 49/1992 (voimaansaattaminen 540/1992) mukaan lemmikkieläinten pidon perusperiaatteisiin kuuluu, ettei eläintä saa jättää heitteille. Tämä tarkoittaa, että eläin on joko koditon tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa (1 artiklan 5 kohta). Henkilö, joka pitää lemmikkieläintä tai joka on suostunut siitä huolehtimaan, on vastuussa sen terveydestä ja hyvinvoinnista. Henkilö, joka pitää lemmikkieläintä tai huolehtii siitä, ryhtyy kohtuullisiin toimenpiteisiin eläimen karkaamisen estämiseksi. Eläintä ei saa pitää lemmikkinä, jos eläin ei sopeudu ihmisen huostassa olemiseen (4 artikla).
Kissa tunnetaan metsästyslaissa rauhoittamattomien eläinten veroisena. Metsästyslaki tarkoittaa kuitenkin aina villiintynyttä kissaa. Tällaisena voidaan lähinnä pitää kissaa silloin, kun se hankkii ravintonsa luonnosta oman pihapiirinsä ulkopuolelta toisin sanoen se elää villinä. Kotikissa ei lukeudu rauhoittamattomiin eläimiin, vaan se on kotieläin ja lemmikkieläin, jota ei saa tappaa.
Mikä on kissanomistajan velvollisuus uhanalaisen eläimen tappamisessa?
Lähtökohtaisesti lemmikkieläimen omistaja on vastuussa lemmikkinsä aiheuttamista vahingoista, mutta kuinka pitkälle korvausvastuu ulottuu, ei pysty antamaan yksiselitteistä vastausta, koska siihen vaikuttaa niin moni seikka, kuten esimerkiksi tapahtumapaikka. Kuten kysyjäkin jo epäili, lemmikkikissan tappaessa uhanalaisen eläimen, on kiinnijäämisriski aika pieni, mutta toki mahdollinen."
http://www.intermin.fi/poliisi/discuss.nsf/vwThreads/59FF6591809FB2FBC22571F600270824