kirkosta eronneet!

[Nyynä]

tulipa tuossa semmonen asia mieleen että kun olette eronneet kirkosta, ja lapsetkaan eivät siihen kuulu, ja monet sanovatkin että lapset saavat itse päättää sitten että haluavatko kuulua vaiko eivät, niin mitäs jos he haluavatkin liittyä kirkkoon?

suvaitsetteko tämän?

 

[ristiriita]

Mielestäni kristinusko hyökkää silmille joka paikassa. Kotonakaan ei saa rauhassa olla, vaan ovelle tullaan ja huudetaan "herätkää! vartiotorni kaatuu!".

 

[ristiriita]

Kyllä minä suvaitsen sen, että lapseni tahtoo kuulua johonkin uskontokuntaan. Sen takia en lapsia kirkkoon aio liittääkään, vaan he saavat itse valita. Koska minä en kuulu kirkkoon/usko jumalaan, se ei tarkoita etteivätkö muut perheenjäseneni saisi.

 

[Nyynä]

Mielestäni kristinusko hyökkää silmille joka paikassa. Kotonakaan ei saa rauhassa olla, vaan ovelle tullaan ja huudetaan "herätkää! vartiotorni kaatuu!".

hmm.... mielenkiintonen pointti... missä siun mielestä se hyökkää silmille? ku ite en oo pannu merkille tuota.

meillä ei kyllä ole oven takana saarnaajia käyny.

 

[Nyynä]

Kyllä minä suvaitsen sen, että lapseni tahtoo kuulua johonkin uskontokuntaan. Sen takia en lapsia kirkkoon aio liittääkään, vaan he saavat itse valita. Koska minä en kuulu kirkkoon/usko jumalaan, se ei tarkoita etteivätkö muut perheenjäseneni saisi.

asiallinen ajattelutapa sinulla.

 

[ristiriita]

Meillä niitä ravaa vähän liiankin kanssa. Koko yhteiskunta tuntuu pyörivän kristinuskon tahtiin, koulussa tuputetaan uskontoa jne.

 

[Nyynä]

Meillä niitä ravaa vähän liiankin kanssa. Koko yhteiskunta tuntuu pyörivän kristinuskon tahtiin, koulussa tuputetaan uskontoa jne.

onneksi meillä ei ravaa....

mitenkäs se oli... luin jostain että kouluissa lopetettaisiin se uskonnon opetus? vai luinko ihan väärin vai peräti jonku toisen maan uutisia

ja ainahan voi kieltää omilta lapsiltaan sen uskonnon opetuksen, miunki luokalla oli monta jotka eivät ottaneet osaa siihen. osa ei kuulunu kirkkoon, osa oli jonku muun uskontokunnan edustajia ja osa oli lahkolaisia.

niin, kyllähän tuo länsimainen yhteiskunta on läheisessä kosketuksessa kristinuskon kanssa. mutta niinhän ne on muslimimaatkin. siellä se homma pyörii vielä kiinteämmin islaminuskon tahtiin. ellen ole väärin ymmärtänyt niin islam on siihen kuuluville näkyvämpi osa jokapäiväistä elämää kun meillä kristinusko. =)

 

[ristiriita]

Niin, onneksi saamme elää täällä Lännessä ja pukeutua omien mieltymystemme mukaan, syödä mitä haluamme, juoda mitä haluamme ja muutenkin paljon vapaampaa on ainakin naisilla täällä elellä. Täällä ei sentään ole pakko olla jonkun uskontokunnan jäsen, toisin kuten islaminuskoisissa maissa joissa sosiaalinen painostus uskonnon pariin taitaa olla melko rankkaa.

Useissa kouluissa taitaakin olla tosiaan asiat mennä neutraalimpaan suuntaan uskonnon suhteen

 

[maiden]

mikä on se perimmäinen syy miksi olette kirkosta eronneet?

mielenkiinnolla kysyn kun on niin monta eri syytä erota kirkosta.

en usko, että jumalaa on olemassa.

 

[maiden]

tulipa tuossa semmonen asia mieleen että kun olette eronneet kirkosta, ja lapsetkaan eivät siihen kuulu, ja monet sanovatkin että lapset saavat itse päättää sitten että haluavatko kuulua vaiko eivät, niin mitäs jos he haluavatkin liittyä kirkkoon?

suvaitsetteko tämän?

miksi en?

 

En usko mihinkään mitä kristinusko tai kirkko edustaa..

Älä viitsi valehdella.


Taatusti uskot.


Koko länsimainen oikeusjärjestelmä on luotu kristinuskon oppien pohjalta.

ei ole

 

[maiden]

En usko mihinkään mitä kristinusko tai kirkko edustaa..

Älä viitsi valehdella.


Taatusti uskot.


Koko länsimainen oikeusjärjestelmä on luotu kristinuskon oppien pohjalta.

en ymmärrä, miksi uskovat ajattelevat, etteivät muut ihmiset pysty ajattelemaan omilla aivoillaan. jos teille annetaan kaikki ulkopäin, niin miksi meillekin pitäisi.
jos ajattelet, esim, että toisella ihmisellä on arvoa, niin olet automaattisesti kristitty... ööö...

 

[äiti 40plusplus]

Mielestäni kristinusko hyökkää silmille joka paikassa. Kotonakaan ei saa rauhassa olla, vaan ovelle tullaan ja huudetaan "herätkää! vartiotorni kaatuu!".

ei muuten ole kirkon tekosia nuo vartiotornit ja herätykset. Mutta ilmeisesti vastustat ihmisten muitakin uskoja sitten?

 

[äiti 40plusplus]

no, suomessa ei ole kenenkään pakko kuulua kirkkoon, saa uskoa mihin vaan tai olla uskomatta. Mutta kuitenkin fiksua olisi antaa myös toisten uskoa siihen mihin uskoo
Mutta kuten joku sanoi kirkolla ja kristinuskolla on muukin merkitys kuin pelkästään se usko uskona. kyllähän länsimainen moraalikäsitys kuitenkin jotenkin pohjaa kirkon oppeihin.
ja antaahan kirkko sanan lisäksi myös aineellista "hyvää". aina tälläkin palstalla kehotetaan diakoniatoiminnalta rahaa kysymään.
lisäksi kirkko järjestää lapsille ja nuorille toimintaa, eikä näissä edes jäsenkorttia kysytä. kuka vaan saa lapsensa kerhoon viedä tai nuoriso mennä jonnekin yökahvilaan yms. eikös tuo yökahvila ole ihan hyvää toimintaa, annetaan nuorisolle jotakin tekemistä lämpimissä sisätiloissa kaduilla notkumisen sijaan. Oma tyttäreni aikanaan kävi tuollaisessa yökahvilassa eikä siinä hänen mielestään mitään näkyvää kirkon leimaa ollut vaikka nuorisopappi ihan siviilikuteissa siellä istuskeli ja jutteli kaikenlaista heidän kanssaan (ei saarnannut suinkaan) ja samoin nuorisotyöntekijä.
ei se kirkollisvero normaalin ihmisen tuloista kovin iso pala ole, jos ajattelee oikeasti mitä se voi tarjota jos "tarvitsee". Eikä se tarjonta tosiaan tarvitse olla pelkkää jumalan sanaa.
mutta toisaalta ev lut kirkko on siitä kiva että ketään ei syrjitä ja luokitella sen mukaan uskotko vai etkö. Saa mennä kirkkoon hiljentymään kuka vaan ja eräs tuttavani (joka ei kuulunut kirkkoon, mutta vaimo kuului) kysyi kuolinvuoteellaan pappia hautajaisiinsa ja pappihan tuli (en tiedä poikkesiko seremonia tippaakaan ns kirkkouskovaisten seremoniasta)
ja kuulun kirkkoon vaikka en juuri jumalanpalveluksissa käy ja omaa uskoani olen mietiskellyt vuosikaudet mitä se oikeasti on, mutta uskon "johonkin" kuitenkin

 

[Peep]

Itse en kuulu kirkkoon (erosin 18-vuotiaana), lastani ei ole kastettu.
Joskus sitten lapseni saa itse päättää omista uskonasioistaan. Uskonnonvapaus on jokaisen oikeus.
Kirkosta eroamiseeni liittyy monia pieniä ja isoja asioita, joita en nyt tässä erittele sen tarkemmin. Arvostan kuitenkin kirkkoon kuulumattomanakin seurakuntien hyvää ja arvokasta työtä!

 

[fanta]

Minulla on hyvinkin proosallinen syy, sellainen jota yleensä paheksutaan. Halusin päästä maksamasta kirkollisveroa enää enempää. En ole myöskään ollenkaan uskonnollinen ihminen, joten siksi otin ja erosin seurakunnasta siinä vaiheessa, kun tilanne muuttui niin, ettei alaikäisiä lapsia enää erotettu minun mukanani seurakunnasta.

 

[fanta]

no, suomessa ei ole kenenkään pakko kuulua kirkkoon, saa uskoa mihin vaan tai olla uskomatta. Mutta kuitenkin fiksua olisi antaa myös toisten uskoa siihen mihin uskoo
Mutta kuten joku sanoi kirkolla ja kristinuskolla on muukin merkitys kuin pelkästään se usko uskona. kyllähän länsimainen moraalikäsitys kuitenkin jotenkin pohjaa kirkon oppeihin.
ja antaahan kirkko sanan lisäksi myös aineellista "hyvää". aina tälläkin palstalla kehotetaan diakoniatoiminnalta rahaa kysymään.
lisäksi kirkko järjestää lapsille ja nuorille toimintaa, eikä näissä edes jäsenkorttia kysytä. kuka vaan saa lapsensa kerhoon viedä tai nuoriso mennä jonnekin yökahvilaan yms. eikös tuo yökahvila ole ihan hyvää toimintaa, annetaan nuorisolle jotakin tekemistä lämpimissä sisätiloissa kaduilla notkumisen sijaan. Oma tyttäreni aikanaan kävi tuollaisessa yökahvilassa eikä siinä hänen mielestään mitään näkyvää kirkon leimaa ollut vaikka nuorisopappi ihan siviilikuteissa siellä istuskeli ja jutteli kaikenlaista heidän kanssaan (ei saarnannut suinkaan) ja samoin nuorisotyöntekijä.
ei se kirkollisvero normaalin ihmisen tuloista kovin iso pala ole, jos ajattelee oikeasti mitä se voi tarjota jos "tarvitsee". Eikä se tarjonta tosiaan tarvitse olla pelkkää jumalan sanaa.
mutta toisaalta ev lut kirkko on siitä kiva että ketään ei syrjitä ja luokitella sen mukaan uskotko vai etkö. Saa mennä kirkkoon hiljentymään kuka vaan ja eräs tuttavani (joka ei kuulunut kirkkoon, mutta vaimo kuului) kysyi kuolinvuoteellaan pappia hautajaisiinsa ja pappihan tuli (en tiedä poikkesiko seremonia tippaakaan ns kirkkouskovaisten seremoniasta)
ja kuulun kirkkoon vaikka en juuri jumalanpalveluksissa käy ja omaa uskoani olen mietiskellyt vuosikaudet mitä se oikeasti on, mutta uskon "johonkin" kuitenkin

Heh, normaalin ihmisen... Juu, ymmärrän tahallaan väärin. En ollut siis normaali

 

[äiti 40plusplus]

no, suomessa ei ole kenenkään pakko kuulua kirkkoon, saa uskoa mihin vaan tai olla uskomatta. Mutta kuitenkin fiksua olisi antaa myös toisten uskoa siihen mihin uskoo
Mutta kuten joku sanoi kirkolla ja kristinuskolla on muukin merkitys kuin pelkästään se usko uskona. kyllähän länsimainen moraalikäsitys kuitenkin jotenkin pohjaa kirkon oppeihin.
ja antaahan kirkko sanan lisäksi myös aineellista "hyvää". aina tälläkin palstalla kehotetaan diakoniatoiminnalta rahaa kysymään.
lisäksi kirkko järjestää lapsille ja nuorille toimintaa, eikä näissä edes jäsenkorttia kysytä. kuka vaan saa lapsensa kerhoon viedä tai nuoriso mennä jonnekin yökahvilaan yms. eikös tuo yökahvila ole ihan hyvää toimintaa, annetaan nuorisolle jotakin tekemistä lämpimissä sisätiloissa kaduilla notkumisen sijaan. Oma tyttäreni aikanaan kävi tuollaisessa yökahvilassa eikä siinä hänen mielestään mitään näkyvää kirkon leimaa ollut vaikka nuorisopappi ihan siviilikuteissa siellä istuskeli ja jutteli kaikenlaista heidän kanssaan (ei saarnannut suinkaan) ja samoin nuorisotyöntekijä.
ei se kirkollisvero normaalin ihmisen tuloista kovin iso pala ole, jos ajattelee oikeasti mitä se voi tarjota jos "tarvitsee". Eikä se tarjonta tosiaan tarvitse olla pelkkää jumalan sanaa.
mutta toisaalta ev lut kirkko on siitä kiva että ketään ei syrjitä ja luokitella sen mukaan uskotko vai etkö. Saa mennä kirkkoon hiljentymään kuka vaan ja eräs tuttavani (joka ei kuulunut kirkkoon, mutta vaimo kuului) kysyi kuolinvuoteellaan pappia hautajaisiinsa ja pappihan tuli (en tiedä poikkesiko seremonia tippaakaan ns kirkkouskovaisten seremoniasta)
ja kuulun kirkkoon vaikka en juuri jumalanpalveluksissa käy ja omaa uskoani olen mietiskellyt vuosikaudet mitä se oikeasti on, mutta uskon "johonkin" kuitenkin

Heh, normaalin ihmisen... Juu, ymmärrän tahallaan väärin. En ollut siis normaali

no joo, sanottaisko sitten keskivertopalstalaisen ainakaan, noin tulojen perusteella. paljonko se nyt on 0.25 prosenttia? jos tienaa vaikka 100 000 euroa (moniko tienaa?) niin se on 250 euroa. Laskinko oikein? mutta taitaa keskivertotienistit tällä palstalla olla jotakin muuta (ihan halventamatta ketään mutta ihan totuuden verhoa raottaen kuitenkin). jos lapsen laitat jonnekin kerhoon se maksaa muutaman kympin kuussa, mutta srk kerho taitaa olla jonkun kympin vuodessa.

 

[fanta]

no, suomessa ei ole kenenkään pakko kuulua kirkkoon, saa uskoa mihin vaan tai olla uskomatta. Mutta kuitenkin fiksua olisi antaa myös toisten uskoa siihen mihin uskoo
Mutta kuten joku sanoi kirkolla ja kristinuskolla on muukin merkitys kuin pelkästään se usko uskona. kyllähän länsimainen moraalikäsitys kuitenkin jotenkin pohjaa kirkon oppeihin.
ja antaahan kirkko sanan lisäksi myös aineellista "hyvää". aina tälläkin palstalla kehotetaan diakoniatoiminnalta rahaa kysymään.
lisäksi kirkko järjestää lapsille ja nuorille toimintaa, eikä näissä edes jäsenkorttia kysytä. kuka vaan saa lapsensa kerhoon viedä tai nuoriso mennä jonnekin yökahvilaan yms. eikös tuo yökahvila ole ihan hyvää toimintaa, annetaan nuorisolle jotakin tekemistä lämpimissä sisätiloissa kaduilla notkumisen sijaan. Oma tyttäreni aikanaan kävi tuollaisessa yökahvilassa eikä siinä hänen mielestään mitään näkyvää kirkon leimaa ollut vaikka nuorisopappi ihan siviilikuteissa siellä istuskeli ja jutteli kaikenlaista heidän kanssaan (ei saarnannut suinkaan) ja samoin nuorisotyöntekijä.
ei se kirkollisvero normaalin ihmisen tuloista kovin iso pala ole, jos ajattelee oikeasti mitä se voi tarjota jos "tarvitsee". Eikä se tarjonta tosiaan tarvitse olla pelkkää jumalan sanaa.
mutta toisaalta ev lut kirkko on siitä kiva että ketään ei syrjitä ja luokitella sen mukaan uskotko vai etkö. Saa mennä kirkkoon hiljentymään kuka vaan ja eräs tuttavani (joka ei kuulunut kirkkoon, mutta vaimo kuului) kysyi kuolinvuoteellaan pappia hautajaisiinsa ja pappihan tuli (en tiedä poikkesiko seremonia tippaakaan ns kirkkouskovaisten seremoniasta)
ja kuulun kirkkoon vaikka en juuri jumalanpalveluksissa käy ja omaa uskoani olen mietiskellyt vuosikaudet mitä se oikeasti on, mutta uskon "johonkin" kuitenkin

Heh, normaalin ihmisen... Juu, ymmärrän tahallaan väärin. En ollut siis normaali

no joo, sanottaisko sitten keskivertopalstalaisen ainakaan, noin tulojen perusteella. paljonko se nyt on 0.25 prosenttia? jos tienaa vaikka 100 000 euroa (moniko tienaa?) niin se on 250 euroa. Laskinko oikein? mutta taitaa keskivertotienistit tällä palstalla olla jotakin muuta (ihan halventamatta ketään mutta ihan totuuden verhoa raottaen kuitenkin). jos lapsen laitat jonnekin kerhoon se maksaa muutaman kympin kuussa, mutta srk kerho taitaa olla jonkun kympin vuodessa.

Onhan se enemmän, yksi prosentti muistaakseni. googlasin, vaihtelee, yhdestä joap yli kahteen prosenttiin

 

[äiti 40plusplus]

no, suomessa ei ole kenenkään pakko kuulua kirkkoon, saa uskoa mihin vaan tai olla uskomatta. Mutta kuitenkin fiksua olisi antaa myös toisten uskoa siihen mihin uskoo
Mutta kuten joku sanoi kirkolla ja kristinuskolla on muukin merkitys kuin pelkästään se usko uskona. kyllähän länsimainen moraalikäsitys kuitenkin jotenkin pohjaa kirkon oppeihin.
ja antaahan kirkko sanan lisäksi myös aineellista "hyvää". aina tälläkin palstalla kehotetaan diakoniatoiminnalta rahaa kysymään.
lisäksi kirkko järjestää lapsille ja nuorille toimintaa, eikä näissä edes jäsenkorttia kysytä. kuka vaan saa lapsensa kerhoon viedä tai nuoriso mennä jonnekin yökahvilaan yms. eikös tuo yökahvila ole ihan hyvää toimintaa, annetaan nuorisolle jotakin tekemistä lämpimissä sisätiloissa kaduilla notkumisen sijaan. Oma tyttäreni aikanaan kävi tuollaisessa yökahvilassa eikä siinä hänen mielestään mitään näkyvää kirkon leimaa ollut vaikka nuorisopappi ihan siviilikuteissa siellä istuskeli ja jutteli kaikenlaista heidän kanssaan (ei saarnannut suinkaan) ja samoin nuorisotyöntekijä.
ei se kirkollisvero normaalin ihmisen tuloista kovin iso pala ole, jos ajattelee oikeasti mitä se voi tarjota jos "tarvitsee". Eikä se tarjonta tosiaan tarvitse olla pelkkää jumalan sanaa.
mutta toisaalta ev lut kirkko on siitä kiva että ketään ei syrjitä ja luokitella sen mukaan uskotko vai etkö. Saa mennä kirkkoon hiljentymään kuka vaan ja eräs tuttavani (joka ei kuulunut kirkkoon, mutta vaimo kuului) kysyi kuolinvuoteellaan pappia hautajaisiinsa ja pappihan tuli (en tiedä poikkesiko seremonia tippaakaan ns kirkkouskovaisten seremoniasta)
ja kuulun kirkkoon vaikka en juuri jumalanpalveluksissa käy ja omaa uskoani olen mietiskellyt vuosikaudet mitä se oikeasti on, mutta uskon "johonkin" kuitenkin

Heh, normaalin ihmisen... Juu, ymmärrän tahallaan väärin. En ollut siis normaali

no joo, sanottaisko sitten keskivertopalstalaisen ainakaan, noin tulojen perusteella. paljonko se nyt on 0.25 prosenttia? jos tienaa vaikka 100 000 euroa (moniko tienaa?) niin se on 250 euroa. Laskinko oikein? mutta taitaa keskivertotienistit tällä palstalla olla jotakin muuta (ihan halventamatta ketään mutta ihan totuuden verhoa raottaen kuitenkin). jos lapsen laitat jonnekin kerhoon se maksaa muutaman kympin kuussa, mutta srk kerho taitaa olla jonkun kympin vuodessa.

Onhan se enemmän, yksi prosentti muistaakseni. googlasin, vaihtelee, yhdestä joap yli kahteen prosenttiin

saman tarkastin minä, mutta kuitenkin aika vähän (se on tietysti miten asiat suhteuttaa). lähden tuossa kohta kävelylle ja ostan viikonlopun iltiksen, maksaahan sekin ja mitä siitä saan, piilosanan ja tavuristikon ratkottavaksi, siinä se henkinen anti.
nämä on niitä asioita mitä kukin arvottaa omalla tavallaan ja rahalla on erilainen arvokerroin sen mukaan mihin se menee. Joku itkee ruuan kalleutta ja vetää posket lommolla tupakkaa miettimättä mitä se maksaa jne

 

[fanta]

saman tarkastin minä, mutta kuitenkin aika vähän (se on tietysti miten asiat suhteuttaa). lähden tuossa kohta kävelylle ja ostan viikonlopun iltiksen, maksaahan sekin ja mitä siitä saan, piilosanan ja tavuristikon ratkottavaksi, siinä se henkinen anti.
nämä on niitä asioita mitä kukin arvottaa omalla tavallaan ja rahalla on erilainen arvokerroin sen mukaan mihin se menee. Joku itkee ruuan kalleutta ja vetää posket lommolla tupakkaa miettimättä mitä se maksaa jne

Näinhän se on, minä mielelläni maksoin useamman satasen vuodessa kirkollisveroa niinä vuosina, kun lapset olivat pieniä ja kävivät kerhoissa ja tietty koko työssäkäyntiaikani siihen toissavuoden loppuun asti. Tuin omalta osaltani sitä tärkeää toimintaa, jota seurakunnalla on. Mutta nyt en tällä erää ainakaan niin tee. Minulle ei uskolla ja seurakuntaelämällä ole tällä erää merkitystä, merkitys on väärä sana, en keksi parempaa. Mutta se ei ole minulle nyt asia, johon tahdon osallistua.

 

[äiti 40plusplus]

saman tarkastin minä, mutta kuitenkin aika vähän (se on tietysti miten asiat suhteuttaa). lähden tuossa kohta kävelylle ja ostan viikonlopun iltiksen, maksaahan sekin ja mitä siitä saan, piilosanan ja tavuristikon ratkottavaksi, siinä se henkinen anti.
nämä on niitä asioita mitä kukin arvottaa omalla tavallaan ja rahalla on erilainen arvokerroin sen mukaan mihin se menee. Joku itkee ruuan kalleutta ja vetää posket lommolla tupakkaa miettimättä mitä se maksaa jne

Näinhän se on, minä mielelläni maksoin useamman satasen vuodessa kirkollisveroa niinä vuosina, kun lapset olivat pieniä ja kävivät kerhoissa ja tietty koko työssäkäyntiaikani siihen toissavuoden loppuun asti. Tuin omalta osaltani sitä tärkeää toimintaa, jota seurakunnalla on. Mutta nyt en tällä erää ainakaan niin tee. Minulle ei uskolla ja seurakuntaelämällä ole tällä erää merkitystä, merkitys on väärä sana, en keksi parempaa. Mutta se ei ole minulle nyt asia, johon tahdon osallistua.

sitten eläkeestä aikanaan kun srk mummokerhoihin maailmaa parantamaan? Niinhän se on että elämässä on eriaikoina erilaiset tarpeet

 

[Cinnamon Lee]

En kuulu mihinkään muuhunkaan uskonnolliseen järjästöön, niin en näe mitään syytä kuulua kirkkoonkaan. Yksinkertaisesti ateisti.

 

[fanta]

sitten eläkeestä aikanaan kun srk mummokerhoihin maailmaa parantamaan? Niinhän se on että elämässä on eriaikoina erilaiset tarpeet

En ehkä ihan ymmärtänyt mitä tarkoitit... Niin, voi olla että liityn joskus uudelleen seurakuntaan, jos tunnen vetoa evankelisluterilaiseen kirkkoon.

 

[Gorthaur]

Olen eronnut kirkosta 16- vuotiaana. En ole koskaan uskonut jumalaan tai muutenkaan ollut kiinnostunut uskonasioista. Varsinkin silloin kun black metal tuli elämääni 14- vuotiaana niin kiinnostus satanismiin oli kova. Kun ulkonäköni muuttui asenteellisempaan suuntaan, myös hihhulit alkoivat pyöriä kimpussa. Siitä vähitellen alkoi inhottamaan kirkko instituutiona ja kristityt aatteessaan. Kirkon tapa suhtautua naisiin ja homoseksuaaleihin on naiivi, puhumattakaan kristittyjen tavasta hoitaa ajattelupuoli raamatun kautta. Tuntuu etteivät kristityt (ja muut uskontokuntien edustajat ) ylipäätään ajattele itse mitään. En tarkoita edellisellä lauseella, että kaikkien uskovaisten ajattelu hoituu raamatun kautta.
Joku kysyi tuolla aikaisemmin lasten kastamisesta. Tulevaa lastani ei todellakaan kasteta, vaikka suku pakanallista nimeämistä kovasti vastustaakin. Saa lapsi sitten myöhemmin päättää haluaako kirkkoon myöhemmin liittyä. En sitä liittymistä hyväksy, mutta miksi sitä silloin yrittäisin estää, kun itsekin omasta elämästäni päätän?