Kirje käräjäoikeudesta. Itkettää!

Voi kun tämä asia toi kamalia muistoja mieleen :'(!! Voimia ihan hirrrrveesti AP:lle ja hänen koko perheelle! Voimattomuus on varmasti suuri ja vaikka aikaa on tapauksesta kulunut se ei häviä minnekkään.
6 vuotta sitten mieheni sisko joka oli silloin 5vuotias raiskattiin leikkipuistossa. Tytön oma kaksois sisko oli hänet ensimmäisenä löytänyt. Puisto on ihan aidan takana heidän talostaan joten tytöt saattoivat mennä puistoon huomaamatta yksin. Alue on lähiö aluetta mutta tosi rauhallista ja hiljaista. Kaksoistyttö oli yllättänyt raiskaajan joka oli karannut tilanteesta. Tyttö kävi hakemassa äidin paikalle joka oli näin ollen toinen tytön näkiä siinä tilanteessa. Ambulanssilla sairaalaan suoraan puistosta tytön huutaessa kauhusta ja kivusta :'( Jos tytön kaksoissisko ei ois nähnyt tekiää niin oisko koskaan jäänyt edes kiinni? Tekiä oli tyttöjen isoveljen kaveri joka oli jo 19 täyttänyt.
Raiskattu tyttö ei puhunut kenellekkään mitään vuoteen, ei tule ikinä saamaan lapsia, on arka ja vihaa miehiä ja poikia. Tulee siis tuskin koskaan toipumaan.
Toivottavasti AP:n lapsi selviää Suuret halaukset!
PS.raiskaaja tuomittiin 3 vuoden ehdottomaan josta istui puolet ekakertalaisena. Raiskaajan perhe muutti pois paikkakunnalta häpeän takia. Raiskaajan vanhemmat olivat käyneet pyytämässä anteeksi poikansa tekoa.

Ymmärsinkö oikein, 6 vuotta sitten mieheni sisko raiskattiin puistossa ja tekijä oli isoveljen kaveri eli miehesi kaveriko?? Vai toisen veljen kaveri?

 

Pedofiliarikollisten tietojen julkaisua on pidettävänä tekopyhänä, koska käytännössä tuo johtaisi siihen, että pedofiliasta tuomitut ajetaan yhteiskunnan ulkopuolelle, kun kukaan ei halua asua heidän lähellään tai palkata heitä. Tämä on käytännössä sosiaalinen kuolemantuomio.

Olisi paljon suoraselkäisempää vain sitten perustaa omat vankileirit pedofiliarikoksista tuomituille, jonne he joutuvat varsinaisen vankeustuomion suoritettuaan loppuiäkseen. Toinen vaihtoehto olisi sitten vain myöntää, että yhteiskunta katsoo heidät pysyvästi yhteiskuntakelvottomiksi ja karkoittaa sitten vaikka jollekin autiolle saarelle tai sulkea johonkin hoitolaitokseen.

Minusta poliisin ja viranomaisten tulee pitää pedofiilejä silmällä senkin jälkeen, kun nämä on laskettu vapaalle jalalle mutta heidän tietojensa julkaisu johtaa käytännössä siihen, että tämä valvonta ulkoistetaan kansalaisille, jonka seurauksena nämä henkilöt käytännössä ajetaan yhteiskunnan ulkopuolelle. Jos tämä on tarkoituksen mukaista, niin minusta sitten pitäisi vain sanoa se suoraan ja toimia tehokkaamman kautta eli karkoittaa heidät yhteiskunnasta kokonaan.

HUOM! En ota kantaa siihen, millaisia rangaistuksia pedofiileille tulisi antaa. Otan vain kantaa tämän ehdotuksen vaikutuksiin.

 

Tuollaiset rekisterit joissa julkaistaan rikollisten kuvat ja tiedot eivät palvele kenenkään etua. Vähiten uhrien. "pedofilian uhrien puolesta" fb-ryhmässä on julkaistu vanhempien kuvia jotka ovat hyväksikäyttäneet lapsiaan. Onko tämä uhrien etu? Ovatko uhrit pyytäneet tällaista julkaisua? Saadaan vain kaikkien tietoon mitä on tapahtunut, kuka on tehnyt ja kuka on uhri. Ja uhrin takiahan nämä tapaukset yleensä julistetaan salaisiksi. Hienosti vetää "pedofilian UHRIEN puolesta"-ryhmä kun ryssii taas asiansa. Lisäksi vanhemmat.comin hörhöt tekevät tätä samaa. Kyseessä ei ole uhrien etujen ajaminen, vaan näiden ryhmien. Kyseessä on sosiaaliporno. Kuten Jiri keronen kirjoitti:

"Vinkkinä siis kaikille Internetin pedohunttereille: Miettikää vähän, mitä olette tekemässä. Ajatelkaa, onko motiivinanne oikeasti parantaa maailmaa vai onko pointtina paheksua ja tuntea moraalista mielihyvää mahdollisesti jopa rikoksen uhrin kustannuksella. Mikäli ajattelu ei tuota tulosta, pakatkaa kamanne ja jättäkää Internet-vigilantismi ammattilaisten hoidettavaksi."

 

Mitenköhän ap:lle on käynyt?

Ja tietojen julkaisijat nyt pää pois persiistä ja pyhä viha seis. Miettikää nyt, jos pedo on esim. Rauno Nurminen. Kuinka moni Rauno Nurminen joutuu syyttä suotta ahdistelun kohteeksi, vaikka olisivatkin syyttömiä, jos nimi julkistetaan?

Kostoajatukset on ymmärrettäviä, mutta silmästä silmään ei toimi - murha on kuitenkin aina murha. Ei se, että joku on tehnyt kamalan teon ja raiskannut lapsen tarkoita, että murha olisi oikeutettu teko.

Tietoja julkistaessa pitää olla varovainen ja miettiä, kehen tieto osuu. Pystyykö uhrin tunnistamaan tästä jne.

 

Mitenköhän ap:lle on käynyt?

Ja tietojen julkaisijat nyt pää pois persiistä ja pyhä viha seis. Miettikää nyt, jos pedo on esim. Rauno Nurminen. Kuinka moni Rauno Nurminen joutuu syyttä suotta ahdistelun kohteeksi, vaikka olisivatkin syyttömiä, jos nimi julkistetaan?

Kostoajatukset on ymmärrettäviä, mutta silmästä silmään ei toimi - murha on kuitenkin aina murha. Ei se, että joku on tehnyt kamalan teon ja raiskannut lapsen tarkoita, että murha olisi oikeutettu teko.

Tietoja julkistaessa pitää olla varovainen ja miettiä, kehen tieto osuu. Pystyykö uhrin tunnistamaan tästä jne.

Ja jos väitetään että tehdään asioita uhrien puolesta. Olisi ehkä hyvä olla uhrin suostumus siihen. Eräskin uhri ylen jutussa oli sitä mieltä että tuollaiset julkiset rekisterit eivät ole hyvä juttu:

"Nettijulkisuus vaarantaa uhrin yksityisyyden

Nettikeskusteluissa ryhmän toimintaa on kritisoitu siitä, että samalla kun hyväksikäytöstä tuomittujen nimet ja kuvat julkaistaan, myös uhrien henkilöllisyys on helppo selvittää. Lapsena hyväksikäytön urhiksi joutunut Taina kertoi Yle Uutisille, ettei olisi omalla kohdallaan toivonut, että hyväksikäyttäjän nimi julkaistaan netissä.

- Se olisi vaikuttanut todella paljon. Varsinkin kun olen kotoisin pieneltä paikkakunnalta. Siinä vaiheessa kun kaikki tietää tekijän ja itsellä on sama sukunimi, on nämä kaksi henkilöä helppo yhdistää toisiinsa, nainen sanoo."

 

"Eduskunta päätti: Vainoaminen on rikos

Eduskunta antoi tänään sinettinsä vainoamisen kieltävälle laille. Laki astuu voimaan ensi vuoden alussa.

Vainoaminen on tulevaisuudessa rikos. Eduskunta antoi tänään sinettinsä vainoamisen kieltävälle laille. Laki astuu voimaan ensi vuoden alussa.

- Vainoamisesta voidaan silloin tuomita, kun uhri kokee vainon ahdistavana. Lisäksi vainoamisen tulee olla pitkäkestoista ja toistuvaa, kertoo aloitteen tehnyt Sdp:n kansanedustaja Pauliina Viitamies.

Viitamies kertoo, että vainoamisessa voi olla kyse esimerkiksi entisen puolison häirinnästä. Maksimirangaistus vainoamisesta on kaksi vuotta vankeutta. Viitamiehen mukaan oikeuskäytäntö uudesta laista muovatuu lain voimaantulon jälkeen.

- Vainoamisen kieltävä laki on jo voimassa useissa EU-maissa. Kriteeristönä tässä laissa onkin käytetty paljon kansainvälistä mallia, Viitamies kertoo."

En suosittele tietojen julkaisuja tai tuomittujen hyväksikäyttäjien vaanimista. Jättäkää se viranomaisille.
-PJ-

 

On se kumma, että Suomi on olevinaan sivistysvaltio ja lapseen kajoamisesta ei saa tuon kummempaa rangaistusta! Mä en tiedä, pystyisinkö pitämään suutani kiinni törkmyksen henkilöllisyydestä.

Mutta voimia ap:lle ja koko perheelle!

 

Aika jännää... Oon ollut asianomistajana jutussa, jossa syytteet olivat törkeä tuhotyö ja tapon yritys ja syyttäjä haki neljää ja puolta vuotta ehdotonta.

 

tuolla syyttäjissä ja päättäjissä on samankaltaisia ihmisiä ku noi tekijät ni miksei ne puolustais tekijöitä ?! kaikki ylemmät pättäjät ja hallitus ni kuula kalloon ja uudet tilalle. . voisin alkaa palkkamurhaajaksi

 

Aika pitkä tuomio noin mitättömästä rikoksesta.

 

Voimia :heart:
myös lapsellesi selvitä kokemastaan ja saada hyvä elämä:heart:

 

Ihan syvältä on Suomen laki ja oikeus joka ei juuri toteudu
Omalla kohdallani on käynyt niin, että kun asian olisin valmis käymään läpi, tekemään rikosilmoituksen jne., rikos oi vanhentunut :/ Kuinka pienenä lapsena olisin sen voinut tehdä- kun yritin kertoa, minua ei uskottu

Kostohommat todellakin on käyneet mielessä, juuri sen takia että se sairas mies jatkaa puuhiaan ja kukaan ei puutu asiaan.

MUTTA AP:
sinun lapsellasi on se tärkein,
se minkä avulla hän selviää: äidin rakkaus. Turva. Tuki. Äiti, joka ottaa kantaakseen pelot, pahan mielen, vääryyden..
Sinun (ja mahdollisesti muiden) turvan, välittämisen vuoksi hän selviää. Se vie aikaa. Se on raskas tie, mutta toivoa ei saa menettää.

Anna aikaa itsellesi ja lapsellesi. Vihan tunteita ei tarvitse pitää sisällään, eikä kiukkua. Kostaa ei kannata, koska perheenne kärsisi entistä enemmän Ennemminkin kirjoittaa vaikka paperille, mitä tekisi mieli tehdä niin sairaalle ihmiselle, sanojaan säästämättä ja repiä sen jälkeen kirje.

Voimia teidän perheelle
ja lämmin halaus sinulle Se vie aikaa, mutta te selviätte.

 

Olen niin surullinen kaikkien kärsivien lasten ja heidän vanhempiensa puolesta Tämäkin tarina on noin järkyttävä ehdollisine tuomioineen. Uhri on LAPSI! Mutta olishan se kamalaa, jos aikuinen SYYLLINEN joutuisi tässä jotenkin kärsimään. Apua tätä järjestelmää. Sekin on kamalaa, että uhrit joutuvat kokemaan pitkällistä tuskaa ja häpeää, mutta tekijät käyvät vaan ostamassa kaupasta uuden tietokoneen. Tiukempia rangaistuksia, muistakaa allekirjoittaa kansalaisaloite.fi:ssä! Olis kiva, kun noi, jotka näihin rikoksiin syyllistyvät, jäävättäis kommentoimasta heitä itseään koskevia asioita täällä. Valitettavan mahdoton toive...

 

Aloittaja:

Ne liivimiehet te voitte yhä palkata, varmasti pystyvät järjestämään paremman rangaistuksen kuin suomen "oikeus"laitos...