KHO:n mielestä terroristille pitää myöntää Suomesta turvapaikka

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
"Mies oli tuomittu Turkissa muun muassa siksi, että hän oli julkaissut Facebookissa Kurdistanin työväenpuoluetta (PKK) tukevia kuvia ja kommentteja."


Nii-i.
 
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kurdistanin_työväenpuolue

Voi että kun persut jaksais hetken miettiä... tiedän, liikaa pyydetty.

"

Vuonna 2014 PKK aloitti laajamittaisia taisteluja ISIS-järjestöä vastaan Irakissa ja Syyriassa.[1] Järjestön perustaja ja johtaja Abdullah Öcalan vangittiin 1999, jonka jälkeen PKK ilmoitti luopuvansa sissisodasta ja julisti vuoteen 2004 saakka kestäneen yksipuolisen aselevon

"

Tän jantterinhan pitäis olla teidän SANKARI! :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
Jäitä pöksyihin!
"Unohdit" kertoa PKK:n sotineen vuosikymmeniä Turkkia vastaan ja epäilläänhän PKK:n olevan jopa Olof Palmen murhan takana.
 
tää on aika mielenkiintoinen juttu kyllä..

sai tuomion ja terroristinimikkeen kun linkitti kuvia ja puolusteli järjestöä, ja se on paha.Mut kun Halla-aho tekee ihmisviha päivityksiä se onkin hyvä.

Maahanmuuttovirasto on saatanasta, paitsi nyt se onkin hyvä.

Järjestö on sotinut ja sen nykyinen toiminta on siis saatanasta, mut uusnatsit-natsit yhdistelmä ei toimi samalla tavalla, vaan ne onkin sodista ym muista huolimatta hyviksiä.

Kaikki jotka taistelee ISIStä vastaan on hyviä, paitsi just tää ryhmä ja tää heppu.

Suomen lakeja pitää noudattaa, paitsi KKO ei saa noudattaa niitä tällaisessa tapauksessa koska maahanmuutto.

eihän näiden rassejen mielenliikkeissä pysy erkkikään mukana.
 
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kurdistanin_työväenpuolue

Voi että kun persut jaksais hetken miettiä... tiedän, liikaa pyydetty.

"

Vuonna 2014 PKK aloitti laajamittaisia taisteluja ISIS-järjestöä vastaan Irakissa ja Syyriassa.[1] Järjestön perustaja ja johtaja Abdullah Öcalan vangittiin 1999, jonka jälkeen PKK ilmoitti luopuvansa sissisodasta ja julisti vuoteen 2004 saakka kestäneen yksipuolisen aselevon

"

Tän jantterinhan pitäis olla teidän SANKARI! :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
Jäitä pöksyihin!

Sepä se, mutta kun eiväthän nämä edes vaivaudu lukemaan juttuja kunnolla saati että ymmärtäisivät.
 
Ehkä odinit on oikealla asialla ja ainoa tapa korjata tämä on tehdä tästä vaarallisempi kuin kotimaa jossa voi kuitenkin lomailla?
En oikein odota innolla sellaista tulevaisuudenkuvaa, missä äärijärjestöt partioivat kadulla varmistamassa, että kaikki menee oikein. Ja se oikeä määritellään sitten sen äärijärjestön mukaan. Itseasiassa minulla on vaikeuksia ymmärtää, miksi palstapersut puoltavat tätä. Kertoisko joku? (silleen asiallisesti?)
 
Miehelle langetettiin Turkissa kahden vuoden vankeustuomio terroristijärjestön propagandan levittämisestä ja terroristijärjestön jäsenyysrikoksesta.

KHO piti vankeusrangaistusta kohtuuttomana suhteessa tekoon ja päätteli, että rankaisemista oli pidettävä vainona.
Kun otetaan huomioon Turkin rangaistustaso, tämän terroristin tuomio on useaa kertaluokkaa lievempi kuin esimerkiksi Jussi Halla-ahon saama tuomio Ilja Janitskinin vainosta puhumattakaan. Toki olen sitä mieltä, että niin Halla-aho kuin Janitskinkin olisivat ansainneet poliittisen turvapaikan, jos sellaista olisivat jostain hakeneet. Tässä PKK-tapauksessa ongelmallista on se, että kyseessä on väkivaltaa käyttävä terroristijärjestö. Yleensä kansainvälisen oikeuden mukaan terroristeille ei myönnetä turvapaikkaa.
 
Kun otetaan huomioon Turkin rangaistustaso, tämän terroristin tuomio on useaa kertaluokkaa lievempi kuin esimerkiksi Jussi Halla-ahon saama tuomio Ilja Janitskinin vainosta puhumattakaan. Toki olen sitä mieltä, että niin Halla-aho kuin Janitskinkin olisivat ansainneet poliittisen turvapaikan, jos sellaista olisivat jostain hakeneet. Tässä PKK-tapauksessa ongelmallista on se, että kyseessä on väkivaltaa käyttävä terroristijärjestö. Yleensä kansainvälisen oikeuden mukaan terroristeille ei myönnetä turvapaikkaa.
Halla-aho ja janitskin on molemmat yhteiskunnallisia henkilöitä. Onkohan se vaikuttanut asiaan. Vai onko ne vain kirjoitellut enemmän ja julkisesti, jos tämä jantteri on kirjoitellut facessa.. En osaa sanoa, pitäisi perehtyä tuomioihin. Mutta mutujen huutelu tuomioiden tasavertaisuudesta on aika turhaa.
En tiedä sitten, miten tuon terrorismin määrittely menee, sillä kohta nuo maat vaan alkavat julistaa kaikki eri mieltä olevat terroristeiksi, toimittajista ja kansalaisaktiiveista lähtien. Mitäs sitten.
 
No... totuuden nimissä on sanottava, että Turkki lukee kaikki PKK:hon kuuluvat kurdit terroristeiksi, vaikka mitään ei olisi tehty.
 
No... totuuden nimissä on sanottava, että Turkki lukee kaikki PKK:hon kuuluvat kurdit terroristeiksi, vaikka mitään ei olisi tehty.

Justiinsa luin jutun Espanjan oikeudenkäynneistä, siellä myös katalaanit jotka yrittivät itsenäisyyttä luokitellaan joidenkin mielestä terroristeiksi.
Niin sitä täälläkin usein tummempihipiäiset saa saman leiman ihan vaan koska jonkun mielestä se on ok.
 
No... totuuden nimissä on sanottava, että Turkki lukee kaikki PKK:hon kuuluvat kurdit terroristeiksi, vaikka mitään ei olisi tehty.

Justiinsa luin jutun Espanjan oikeudenkäynneistä, siellä myös katalaanit jotka yrittivät itsenäisyyttä luokitellaan joidenkin mielestä terroristeiksi.
Niin sitä täälläkin usein tummempihipiäiset saa saman leiman ihan vaan koska jonkun mielestä se on ok.

Eli kaikki, jotka on valtiovaltaa vastaan!! Jos persut sanovat haraavansa nykyistä tilannetta vastaan ja havittelevat jykevämpää suomalaispohjaista toimintaa, niin tällä mittakaavalla niistä tulis terroristejä!:confused:
 

Yhteistyössä