Ketkä uskoo HG:n olevan aito henkilö?

  • Viestiketjun aloittaja "CIA"
  • Ensimmäinen viesti
"CIA"
Siis lähdetään nyt siitä että joku henkilö siellä niitä kirjoittelee. Uskotko että

a) kyseessä henkilö jonka elämä ehkä muistuttanee jotain Happygirlin tyyppistä mutta joka vähän lyö löylyä kiukaalle

b) kyseessä on ihan aito ja oikea henkilö

c) kyseessä on täysin rakenneltu hahmo
1)joka luultavasti on sama kuin mies1
2) joka on eri tyyppi kuin mies1

Ja jos osallistut HG-keskusteluihin, niin

A oletko itse tosissasi ja totuudessasi

B huuteletko provo provo

C lyötkö vaan löylyä kiukaalle ja olet leikissä mukana vaikka ymmärrätkin kupletin juonen?

Oma rivini on c)1) A
 
"vieraana"
Vastaan, että kyseessä on sama henkilö, kuin palstalla aiemmin vaikuttanut Peppuliini.

Eli valepukki, joka täyttää tyhjää elämäänsä tarinoillaan.

Vastaukseni a:n ja c:n välimuoto (suurin osa keksittyä ja liioiteltua), 1, C
 
"vieras."
Valitettavasti tunnen tuonkaltaisia tyhjäpäitä ihan irl, joten voisin toisaalta uskoa olevan jossain määrin tosissaankin. Tietty porvoolaisen makuhan tuosta toki välillä käryää.

mies1 on peräkamarin poika, joka vielä kolmekymppisenä haaveilee ensimmäisestä tyttöystävästään.
 
On mikä hyvänsä niin pitkiä ketjuja hän täällä saa aikaseksi ja mammat kiihtymään nollasta sataan alle kahden sekunnin. Arvostan tätä ominaisuutta.

Itse vastailen hänen kuten monien muidenkin kommentteihin kieli poskessa ja varta vasten kärjistäen.
 
  • Tykkää
Reactions: IhanaaMahtavaa
Mä en tiedä kuka on HG mutta olenkin täällä palstalla vasta hetken ollut. Tietääkö kaikki tän tyypin vai..?
Henk.koht. en ymmärrä miksi joku haluaisi tarinoida täällä ja keksiä elämästään ja esittää jotain muuta mitä on. Mutta kullakin huvituksensa, mulla ei riitä mielenkiinto semmoseen esittämiseen =)
 
[QUOTE="hupsu";29751796]Sulla on internetistä vielä vähän opittavaa :D[/QUOTE]

Kyllä mä tiedän et ihmiset niin tekee, sanoin vaan etten ymmärrä. Mikä tuo tarpeen esittää jotain muuta kuin on? Siinä vaiheessa varmaan tartteis tehdä jotain elämässään korjatakseen jonkin tyhjyyden yms, mene ja tiedä :D
 
selvästi
Ihanai jutuja ja selvästi lämminhenkinen ja empaattinen hminen. Nautin hänen kirjoituksistaan ja odotan niitä innolla.
Todellakin aito ihminen ja juuri sanojensa takana pysyvä ihminen. Ei mikään prvoilija. Luonnekas
 
njassa
[QUOTE="CIA";29751733]Siis lähdetään nyt siitä että joku henkilö siellä niitä kirjoittelee. Uskotko että

a) kyseessä henkilö jonka elämä ehkä muistuttanee jotain Happygirlin tyyppistä mutta joka vähän lyö löylyä kiukaalle

b) kyseessä on ihan aito ja oikea henkilö

c) kyseessä on täysin rakenneltu hahmo
1)joka luultavasti on sama kuin mies1
2) joka on eri tyyppi kuin mies1

Ja jos osallistut HG-keskusteluihin, niin

A oletko itse tosissasi ja totuudessasi

B huuteletko provo provo

C lyötkö vaan löylyä kiukaalle ja olet leikissä mukana vaikka ymmärrätkin kupletin juonen?

Oma rivini on c)1) A[/QUOTE]

Kuka on HG?
Harava o Garlett?
 
"mies1"
Alkuperäinen kirjoittaja selvästi;29751918:
Ihanai jutuja ja selvästi lämminhenkinen ja empaattinen hminen. Nautin hänen kirjoituksistaan ja odotan niitä innolla.
Todellakin aito ihminen ja juuri sanojensa takana pysyvä ihminen. Ei mikään prvoilija. Luonnekas
Kyllä. Voin vain ihmetellä, miten NAISET voivat hylkiä näitä piirteitä! Kun eihän tuon feminiinimpiä ominaisuuksia juuri ole.

Vähän sama olisi, jos miehet dissaisivat metsästävää, keskioluesta pitävää betoniraudoittaja-motoristia. Ovatko tietynikäiset suomalaisnaiset jotenkin hukanneet vastaavan tavan olla nainen, vai onkohan kyseessä vain tämän palstan ongelma?

Moni palstalainen voi olla liian vanha nähdäkseen ristiriidan HGn ja itsensä välillä, hieman kuten rokin tullessa moni suomalainen oli liian vanha ymmärtämään sitä. Ainakin monet eteläsuomalaiset nuoret naiset ovat ihmeen naisellisia, pehmeitä ja empaattisia, hänen tyylisiään. Feminismi ja kova, miesmäinen käytös ja olemus on ainakin nuorilla naisilla isossa laskussa ja se on tosi hienoa.
 
sattuu vatsaan
[QUOTE="mies1";29751955]

Moni palstalainen voi olla liian vanha nähdäkseen ristiriidan HGn ja itsensä välillä, hieman kuten rokin tullessa moni suomalainen oli liian vanha ymmärtämään sitä. Ainakin monet eteläsuomalaiset nuoret naiset ovat ihmeen naisellisia, pehmeitä ja empaattisia, hänen tyylisiään. Feminismi ja kova, miesmäinen käytös ja olemus on ainakin nuorilla naisilla isossa laskussa ja se on tosi hienoa.[/QUOTE]

Oi, olisit varoittanut! :D :D
 
Peyote
[QUOTE="mies1";29751955]Kyllä. Voin vain ihmetellä, miten NAISET voivat hylkiä näitä piirteitä! Kun eihän tuon feminiinimpiä ominaisuuksia juuri ole.

Vähän sama olisi, jos miehet dissaisivat metsästävää, keskioluesta pitävää betoniraudoittaja-motoristia. Ovatko tietynikäiset suomalaisnaiset jotenkin hukanneet vastaavan tavan olla nainen, vai onkohan kyseessä vain tämän palstan ongelma?

Moni palstalainen voi olla liian vanha nähdäkseen ristiriidan HGn ja itsensä välillä, hieman kuten rokin tullessa moni suomalainen oli liian vanha ymmärtämään sitä. Ainakin monet eteläsuomalaiset nuoret naiset ovat ihmeen naisellisia, pehmeitä ja empaattisia, hänen tyylisiään. Feminismi ja kova, miesmäinen käytös ja olemus on ainakin nuorilla naisilla isossa laskussa ja se on tosi hienoa.[/QUOTE]

vaikka kirjoitat näitä ärsyttääksesi, en usko siltikään että sulla on kaikki naakat tapulissa.
 
"mies1"
Oi, olisit varoittanut! :D :D
Kenties nämä perheenäidit ovat hylänneet lämmön, empatian ja kepeyden, feminismin jälkimainingeissa. Se + Halonen oli iso juttu 60-70- ja 80-luvun alussa syntyneille naisille. Tai ainakin he arvostavat enemmän järkeä ja samuutta miehen kanssa toiminnassa päätellen yleensä palstan teksteistä ja näkemyksistä, jotka usein ovat aika kyynisiä ja tylyjä, kuin eri maailmaa Happygirlin kanssa juuri tässä synkeämmässä, taistelevammassa, tasapäisemmässä asennoitumisessa ja viestinnässä.

Uusi, nuorempi naissukupolvi sen sijaan ei tunnu tuntevan juuri ollenkaan tarvetta äijäilyyn tai oman kovuuden tehostukseen, ainakaan täällä isommilla paikkakunnilla. Se on minulle henkilökohtaisesti todella hienoa. :)
 
sattuu vatsaan
[QUOTE="mies1";29751996]Kenties nämä perheenäidit ovat hylänneet lämmön, empatian ja kepeyden, feminismin jälkimainingeissa. Se + Halonen oli iso juttu 60-70- ja 80-luvun alussa syntyneille naisille. Tai ainakin he arvostavat enemmän järkeä ja samuutta miehen kanssa toiminnassa päätellen yleensä palstan teksteistä ja näkemyksistä, jotka usein ovat aika kyynisiä ja tylyjä, kuin eri maailmaa Happygirlin kanssa juuri tässä synkeämmässä, taistelevammassa, tasapäisemmässä asennoitumisessa ja viestinnässä.

Uusi, nuorempi naissukupolvi sen sijaan ei tunnu tuntevan juuri ollenkaan tarvetta äijäilyyn tai oman kovuuden tehostukseen, ainakaan täällä isommilla paikkakunnilla. Se on minulle henkilökohtaisesti todella hienoa. :)[/QUOTE]

Ihan oikeasti, älä sinä luule sen enempää tuntevasi Happygirl-91:stä kuin meitä muitakaan palstalla kirjoittavia, sovitaanko niin? Hän on jo pyytänyt, ettet kirjoittele siihen sävyyn, kuin tuntisit hänet, anna hänen olla rauhassa.
 

Yhteistyössä