Kestäisikö perheenne talous jos jäisit kolmeksi-neljäksi vuodeksi kotiin niin että ainoa tulosi olisi lapsilisä, eli et

["vieras"]

Olis mahdollista mutta en sellaseen alkaisi, en rupeisi vähillä rahoilla pyörittelemään peukaloita kotona, pitää sitä sen verran tuloja olla että voi tehdä jotain kivaa, mennä vaikka uimaan jos siltä tuntuu.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";23462326]No ei todellakaan. Lyhennysvapaatakaan ei saisi niin pitkäksi aikaa. Jos myytäisiin talo ja mentäisiin vuokralle ja käytettäisiin myynnistä saadut rahat, silloin ehkä. Mutta eipä olisi järkeä siinä, ei.[/QUOTE]

Tähän täytyy lisätä, että sen meidän talous kestäisi, jos mies jäisi kotiin. Mutta hän taas ei haluaisi.

 

["vieras"]

Meillä miehelle jää verojen jälkeen käteen kuukaudesta riippuen 1700-1800e. Vuokraan menee 900e, pakollisiin laskuihin 500-600e kuussa. Minun tuloni ovat kahden lapsen lapsilisät ja toistaiseksi esikoisesta saatava korotettu vammaistuki. Näillä mennään, tiukkaa on mutta tällä hetkellä minun töihin meno ei kannata lasten lääkärijuttujen takia (vievät liikaa aikaa työn kannalta).

 

[anuuu]

Halutaan?
Miten teillä on mahdollista molempien olla hoitamassa lapsia kotona yhtäaikaa? Vai oletteko te vuorotellen?

No höpöhöpö. Johan sanoin aiemmin että minä olen ollut kotona jo 5-v. Haluamme molemmat että lapset hoidetaan kotona EI tarkoita että yhdessä ollaan molemmat kotona. Pikemminkin se tarkoittaa yhteistä päätöstä - ei haluta viedä pieniä päiväkotiin jos ei oo ihan pakko. Ja mies jäisi kotiin heti lasten kanssa jos tienaisin sen verran mitä hän. Ja kun hänellä on vielä sellainen työ, että on tosi paljon vapaa-aikaa ja voi olla arkenakin kotona ihan kiitettävästi (monesti pois kotoa vain klo 08-15 välisen ajan ja tämä sisältää siis työmatkat) niin oli itsestään selvää että minä jään kotiin lasten kanssa. Mulla kun työajat olis noin klo 08-17 plus työmatkat ja palkka surkea ku mikä.. Itseasiassa tässä myös syy miksi helppo jäädä kotiin-> palkkani miinus täydet hoitomaksut, siitä ei paljon plussalle jäisi. Ollaan laskettu, ettei se ole sen arvoista.. Raahata lapsia hoitoon muutaman satasen takia kuussa.

 

["vieras"]

Itseasiassa tässä myös syy miksi helppo jäädä kotiin-> palkkani miinus täydet hoitomaksut, siitä ei paljon plussalle jäisi. Ollaan laskettu, ettei se ole sen arvoista.. Raahata lapsia hoitoon muutaman satasen takia kuussa.

Ja tähän kun laskee sen, että kotona ollessa ehtii ja jaksaa tehdä itse enemmän ruokaa, korjata ja ehkä ommella vaatteitakin, käydä kirppareilla ym. niin helposti menisi työstä tuleva etu nollille.

 

["Kara"]

Ei.

 

[hyytikyppynen]

Kestäis.

 

[Rollolainen]

ei varmasti kestäisi, jos ei edes toimeenutlotukea saisa hakea. kyllä se 500 minkä san työttömyyspäivärahaa on todella trpeen

 

[anuuu]

[QUOTE="vieras";23462600]Ja tähän kun laskee sen, että kotona ollessa ehtii ja jaksaa tehdä itse enemmän ruokaa, korjata ja ehkä ommella vaatteitakin, käydä kirppareilla ym. niin helposti menisi työstä tuleva etu nollille.[/QUOTE]

No niinpä!! Kotona ehtii säästämään rahaa (ja samalla puolihuolimattomasti tarjoamaan perheelle terveellisempää ruokaa). Ja jos menen töihin, pitää työmatkakulujen lisäksi laskea lisämenoiksi omat työpaikkaruokailut, eväät toki monesti mukaan mut kyllä ulkonakin joutuis käydä syömässä. Sit vaatteita joutuis ihan erilailla ostamaan ku eihän sitä toimistotöissä voi kotovaatteilla käydä. Meikkeihin ja itsensä ehostamiseen menis paljon enemmän rahaa.. Ainakaan minä en halua kulkea töissä ihan perusnaamalla vaan kyllä sitten on päästävä kampaajalle kerran kuussa yms.

 

[Rollolainen]

[QUOTE="vieras";23462600]Ja tähän kun laskee sen, että kotona ollessa ehtii ja jaksaa tehdä itse enemmän ruokaa, korjata ja ehkä ommella vaatteitakin, käydä kirppareilla ym. niin helposti menisi työstä tuleva etu nollille.[/QUOTE]

kaikki ei osaa ommella. kuten mä:ashamed:

 

["vieras"]

No niinpä!! Kotona ehtii säästämään rahaa (ja samalla puolihuolimattomasti tarjoamaan perheelle terveellisempää ruokaa). Ja jos menen töihin, pitää työmatkakulujen lisäksi laskea lisämenoiksi omat työpaikkaruokailut, eväät toki monesti mukaan mut kyllä ulkonakin joutuis käydä syömässä. Sit vaatteita joutuis ihan erilailla ostamaan ku eihän sitä toimistotöissä voi kotovaatteilla käydä. Meikkeihin ja itsensä ehostamiseen menis paljon enemmän rahaa.. Ainakaan minä en halua kulkea töissä ihan perusnaamalla vaan kyllä sitten on päästävä kampaajalle kerran kuussa yms.

Ihan muuten totta. Näitä kaikki ei edes tullut itsellä mieleen.

 

["vieras"]

kaikki ei osaa ommella. kuten mä:ashamed:

Juu en minäkään paljoakaan, mutta on edes teoreettisesti aikaa opetella, niin lasketaan yhdeksi plussaksi . Joskus sitten..

 

[SitäSaaMitäTilaa]

Ei kestäis ku yh olen.

 

["vieras"]

Ei todellakaan kestäisi

 

[säpäle]

No niinpä!! Kotona ehtii säästämään rahaa (ja samalla puolihuolimattomasti tarjoamaan perheelle terveellisempää ruokaa). Ja jos menen töihin, pitää työmatkakulujen lisäksi laskea lisämenoiksi omat työpaikkaruokailut, eväät toki monesti mukaan mut kyllä ulkonakin joutuis käydä syömässä. Sit vaatteita joutuis ihan erilailla ostamaan ku eihän sitä toimistotöissä voi kotovaatteilla käydä. Meikkeihin ja itsensä ehostamiseen menis paljon enemmän rahaa.. Ainakaan minä en halua kulkea töissä ihan perusnaamalla vaan kyllä sitten on päästävä kampaajalle kerran kuussa yms.

Mutta tuo töissä syöty ruokahan on kuitenkin pois muista ruokamenoista. Ei kai niitä vaatteitakaan jatkuvasti tarvitse uusia ostella. Ja jos tosiaan teillä menisi töissä ollessa noin merkittävästi rahaa meikkeihin ja kampaajakäynteihin, eikö teillä tosiaan kotona ollessa mene yhtään? Mutta joo kyllähän noista tietysti jonkun verran kertyy, mutta ei kai nyt koko palkkaa.

 

["miina"]

Pelkästään lapsilisällä tulisi aika tiukkaa. Meidän tulot on mitoitettu niin että vaan toisen palkalla pystytään hoitamaan perheen menot eli lainan lyhennys ym. noin vuoden-kahden ajan. Esimerkiksi työttömyys ei juurikaan vaikuttaisi meidän elinoloihin koska ansiosidonnaista saa joka tapauksessa.

Kyllä varmaan pystyttäisiin mutta se vaatisi kohtuullisen paljon uhrauksia. Lainanlyhennystä pitäisi pienentää tai pitää kokonaan lyhennysvapaata -> menetettäisiin luultavasti korkomarginaalissa tosi paljon eikä se ole järkevää nyt kun korot on vielä kohtalaisen alhaalla. Toinen auto pitäisi myydä jolloin ei pääsisi täältä yhtään mihinkään kirppareille, ei päivällä ruokakauppaan muuta kuin tuohon pikkukauppaan lähelle joka on paljon kalliimpi kuin isot kaupat jne.

Enkä mä edes haluaisi olla kokopäiväinen kotiäiti vuosikausia. Mieluummin menen töihin sen 3-4 päivää viikossa, silloin mieli pysyy paljon virkeämpänä.