Keneltä ottaisit rahoja pois? Kun vaaditaan lisää tukia näille ja noille

[vierass]

Aina saa vaan lukea, että lapsiperheille lisää sitä ja tätä ja helpotusta tähän ja tohon. Vanhuksille pitäis antaa lisää sitä ja tätä ja helpotusta tähän ja tohon. Työttömille lisää, toimeentulotukiasiakkaille lisää jne jne.


Kerro sinä nyt mulle, että keneltä sinä sitten ottaisit rahaa pois? Jos on tietty määrä rahaa jaettavana niin jollekin sen lisääminen tarkoittaa sen pois ottamista taas joltakin. Mun mielestä joka ikisen ehdokkaan pitäisi niiden "vanhuksille lisää hoitajia" -huutojen lisäksi kertoa myös se, että kenen hoitajista/rahoista hän ajatteli nämä lisähoitajat rahoittaa...

Homma kun ei toimi niin, että "minä haluan".

 

[PenteleenÄrhäkkä]

no jaa, aivan sama kunhan mie sitä saan vaan jostakin.

 

["vieras"]

guggenheimiselvitykset ja vastaavat, ihan turhia. (En ole kuvataidevastainen, mutta olemassaoleviin museoihin voisi satsata)
Mutta noin muuten, eihän niitä rahoja ja tukia voi ottaa muualta luin niiltä, ketkä moisia saavat, joten en osaa vastata näin äkkiseltään. Täytyy jatkaa töitä, että valtio saa roponsa.

 

["aapee"]

Jotenkin arvasin, että aiheesta ei keskustelua synny

Kun ihmiset ei vaan tajua.

 

["vieras"]

PIIGSeiltä ja mamuilta.

 

[Tallu -]

Valtion talousarvioesitykset <--Mielenkiintoinen tutustuttavaksi.

Mun mielestä voitaisiin säästää kehitysyhteistyörahoista ja suuntaamalla rahaa ennaltaehkäiseviin palveluihin (esim. lasten ja perheiden auttaminen ennalta vs. huostaanotto <--nuo kulut ovat vuosi vuodelta kasvaneet, jotain olisi tehtävä?). Ja muutenkin ihmisten tarpeiden tunnistaminen ja niistä välittäminen sekä avohoidon kehittäminen entisestään, rahojen suuntaaminen tälle taholle säästäisi paljon kustannuksissa, kun lopulta joudutaan paljon kalliimpaan laitoshoitoon. Vanhuksetkin voisivat asua paljon pidempään kotona, kun sinne annettaisiin tarvittava tuki. Se olisi inhimillisempää ja vanhuksellekin mielekkäämpää. Nykyisillä resursseilla se ei vaan ole mahdollista, joten laitoshoito alkaa varhaisemmin ja kustannukset yhteiskunnalle kasvavat. Sama näkyy lasten koti- ja päivähoidon kustannusvertailussa.

 

[kktt]

Työttömyyskorvauksista ja toimeentulotuista, osittain myös eläkkeistä.

 

[Tallu -]

Työttömyyskorvauksista ja toimeentulotuista, osittain myös eläkkeistä.

Joo, eläkkeille voisi oikeasti kehittää jonkun kattosumman. Ihan järjetöntä, jos saa eläkettäkin tuhansia euroja kuussa.

 

["jej"]

Vanhuksilta, alkkiksilta ym. tuottamattomilta. Työikäisellä on vielä mahdollisuus tienata jotain yhteiskunnallekin, näillä kahdella ryhmällä ei. Eläkeläisiä suositaan törkeästi jo monessa asiassa, pieninkin eläke on isompi kuin työikäisen työttömyyskorvaus, ja eläkeläisen hyväksytyt neliöt ovat 75 eli asumistukea voi saada kolmioon, vaikka asuisi yksin. Työikäisellä vastaava neliömäärä 37.

 

["eräs"]

Ei välttämättä varsinaisesti 'keltään pois'.

Turhasta byrokratiasta vois säästää, sekä ureheilun ja kulttuurin tuista. Ulkomaille maksettavista rahoista voisi myös leikata. (eu tuet, kehitysyhteistyö rahoista jne.)

Eläkekatto olis aika fiksu juttu. Maksimieläke voisi olla vaikka 2,5x pienin eläke. Ei se rikas mummo sen enempää syö kuin köyhäkään.

Myös kelan päivärahoille pitäisi olla katto. Hyväpalkkainen saisi vaikka sen 2,5x peruspäivärahan.

Lisäksi suuntaisin tukia toisin. Veronkevennyksiin, perheverotukseen (miehen tulot + vaimon tulot /2 ja molemmat maksaa verot tuosta puolikkaasta), esim. kotialousvähennykseen (työtä työttömälle) jne.
Myös nykyinen päivähoidon potti pitäisi jakaa uudestaan.
Jokaiselle alle kouluikäiselle maksettaisiin hoitoraha, jolla vanhemmat sitten maksaisivat lapsen hoidon joko päiväkodissa tai itselleen kotona. Tämä olisi oikeudenmukainen, lapsilähtöinen malli, toisin kuin nykyinen.
Jonkun tason 'hoitolisä' pienitulosille voitaisiin säilyttää.

 

[Itse en tarttis välttämättä]

Mun mielestä lapsilisä voisi olla porrastettu, tulojen mukaan. Menee miljoonia euroja indeksikorotuksiin ja yksittäinen ihminen hyötyy siitä eurolla ei niin mitään järkeä..

Mutta jos lapsilisää ei maksettaisi hyvätuloisille, vaan nekin rahat jaettaisiin pienituloisille, korotus olisi jo huomattava.

Jos tienaa monta tonnia kuussa, niin mitä tällainen ihminen kostuu satasen lapsilisästä? Hullua että lapsilisä on samansuuruinen kaikille. Sekä sitä maksetaan myös sellaisille jotka sitä ei oikeasti tarvitse.

Tai, tämä summa voisi pysyä pienituloisilla samana ja suurempituloisten lisät menis vaikka vanhustenhoitoon tms.

 

[Katylina]

Eläkekatto, työttömiltä, sossunasiakkailta, romanien eläkkeistä, maahanmuuttajilta ja pakolaisilta, kokonaan pois köyhien maiden avustukset, yleltä, kulttuurilta, kansanedustajilta ja kaikilta muilta ylipalkatuilta valtion työntekijöiltä, päiväkotimaksut korkeammiksi porrastuksella, eli erittäin isotuloiset maksaisivat täydet.

Lisään jos tulee muuta mieleen.

Ai niin ja lapsilisän poistaisin.

 

[Mummeliisa]

Puolustusministeriötä. (Tehokkaampi ammattitaitoinen palkka-armeija yleisen asevelvollisuuden sijalle.)
Kirkolta oikeuden verottaa yrityksiä.
Poliittisen toiminnan avustaminen (puolueiden tukirahat)
Jne.

Monissa kohdissa on myös järkeistämiselle tilaa.
Kaikenkaikkiaan en kuitenkaan usko, että Suomi nousee lamasta säästämällä vaan nimenomaan kuluttamalla ja koulutusta sekä yritystoimintaa ja vientiä kannustamalla.

 

[Kotona Kirves Kädessä]

Eläkekatto, työttömiltä, sossunasiakkailta, romanien eläkkeistä, maahanmuuttajilta ja pakolaisilta, kokonaan pois köyhien maiden avustukset, yleltä, kulttuurilta, kansanedustajilta ja kaikilta muilta ylipalkatuilta valtion työntekijöiltä, päiväkotimaksut korkeammiksi porrastuksella, eli erittäin isotuloiset maksaisivat täydet.

Lisään jos tulee muuta mieleen.

Ai niin ja lapsilisän poistaisin.

kuka sais sit lisää?

 

["eräs"]

Eläkekatto, työttömiltä, sossunasiakkailta, romanien eläkkeistä, maahanmuuttajilta ja pakolaisilta, kokonaan pois köyhien maiden avustukset, yleltä, kulttuurilta, kansanedustajilta ja kaikilta muilta ylipalkatuilta valtion työntekijöiltä, päiväkotimaksut korkeammiksi porrastuksella, eli erittäin isotuloiset maksaisivat täydet.

Lisään jos tulee muuta mieleen.

Ai niin ja lapsilisän poistaisin.

Tiedätkö mitä tapahtuisi, jos pienimpiä etuuksi leikattaisiin?
Rikollisuus räjähtäisi käsiin.

 

[nimt]

Jos saisin ihan itse päättää, tasoittaisin palkkaeroja ts. suuripalkkaisilta pois, joku kattosumma myös palkkoihin. Hyvätuloisten verotusta kiristäisin ja poistaisin kaikki mahdollisuudet kiertää veroja. Lapsilisät poistaisin suurituloisilta, niidenkin maksuun voisi laittaa jonkinlaiset tulorajat. Eläkkeisiinkin se katto olis hyvä. Kansanedustajilta ottaisin pois joko älyttömät kulukorvaukset tai sitten pienentäisin palkkoja huomattavasti ja kohdistaisin ne varat johonkin tärkeämpään. Myöskään mitään miljoonia ei annettaisi enää johonkin Kreikkaan, kun niille on parempaa käyttöä omassa maassa.

Lapsiperheille antaisin enemmän rahaa, korottaisin ehkä lapsilisiä tai muita tukia, jotta lapsia voitaisiin hoitaa kotona enemmän. Tukisin myös niitä pienen eläkkeen saavia vanhuksia.

 

[....]

Ensinnäkin (tietysti) ylipalkatuilta, esim. ministerit ja kansanedustajat sun muut. Ja heille kans kunnon rajat taksienkäyttöön yms. Pieni summahan siitä sinäänsä tulee, mutta jotain kuitenkin, ja motivoisi varmaan kansalaisiakin.

Sitten kulttuuri on minusta suht turha jos vertaa terveyden- tai vanhustehuoltoon ym. Kulttuurijutut pysyvät varmasti pystyssä ihan yksityistenkin rahoilla, ei minusta verorahoja näinä aikoina tarvis semmoseen pistää.

Karkki- ja limsaverot sun muut ovat minusta aika hyvä juttu, samoin tietysti kuin tupakka- ja alkoholivero. Nuo ovat sellaisia nautintoaineita joita ilman ihminen voi olla ja ois suotavaakin olla.

 

[Katylina]

kuka sais sit lisää?

Miten niin lisää? Velkatilanteessa jonkun pitäisi vielä saada lisää?

Ai niin ja poistaisin ruotsin aseman toisena suomenkielenä ja kaikkien ruotsalaisten koulujen oleminen olisi täysin yksityisen tuen varassa.

 

[Mummeliisa]

Miten niin lisää? Velkatilanteessa jonkun pitäisi vielä saada lisää?

Ai niin ja poistaisin ruotsin aseman toisena suomenkielenä ja kaikkien ruotsalaisten koulujen oleminen olisi täysin yksityisen tuen varassa.

Eikös sinun pitänyt säästää eikä lisätä valtion menoja?

 

[Katylina]

[QUOTE="eräs";27257550]Tiedätkö mitä tapahtuisi, jos pienimpiä etuuksi leikattaisiin?
Rikollisuus räjähtäisi käsiin.[/QUOTE]

Riippuu miten sen näkee. Itse näen niin, että jos valtion tuella ollessa joku kykenee rahaa säästämään/käymään ulkomailla/ostamaan jotain kallista uutta, hän saa liikaa rahaa ja sitä pitää leikata. Sen leikatun rahanhan voi sitten vaikka sijoittaa poliisiin.

Niin joo ja makeisveron roima korotus, tietenkin. Ja ylipainoisilta lisämaksut esim. bussiin ja lentokoneeseen sekä junaan.

 

[Katylina]

Eikös sinun pitänyt säästää eikä lisätä valtion menoja?

Niinhän säästänkin, paljonkin. Yhtä täyteen tupatuissa kouluissa svedut saisivat olla kuin suomalaisetkin, joten ei montaa koulua tarvitsisi perustaa. Ja toki svedukoulut saisivat varmasti kerättyä yksityistä rahoitusta, joten säästöä se olisi valtiolle.

 

[kotihoidontuesta tietty]

Minusta kotihoidontuki olisi oivallinen leikkauskohde.

Kolmen vuoden ajalta rahaa oman lapsen hoitamisesta kotona ei palvele ketään, esim. yhden vuoden voisi leikata mainiosti pois. Siinä tulisi myös iso säästö samalla, ja jos homma menisi niin yksinkertaisesti, että saisin saman rahan sijoittaa johonkin muuhun, niin todennäköisesti terveyspalveluihin.

Mä olen aina pitänyt tuota kotioidontukea vähän hassuna, siis että sitä on saatavilla noin järjettömän pitkäksi ajaksi.

 

[röppö]

Ensimmäisenä voisi pienentää valtion virkamiesten ylisuuria palkkoja tai ainakin suhteuttaa siihen työhön jota tekevät.
Ja kuten joku jo mainitsikin niin taxi ym matkat rajoitetuiksi ja ainakin ne omat reissut saisivat pulittaa omista lompakoistaan.

Makeisverotusta voisi myös nostaa..


Mun mielestä on hölmöä ajatella,että vanhuksien eläkkeitä ym pienennettäisi koska he eivät enää tuota mitään.
Huom,eivät ENÄÄ.
Kurja ajattelutapa,että ensin painavat niskalimassa töitä ja kun ovat hyödyttömiä niin työnnetään heidät kaikki unholaan..

 

[mä...]

Itse vielä joku aika sitten toimeentulotuella hetken eläneenä pienentäisin sitä. Sen pitäisi olla väliaikainen, vain välttämättömään riittävä tuki eikä sillä pidä mahdollistaa matkusteluja tm. huvituksia. Nykyisellään ei kannusta työntekoon, kun tuostakin saa halutessaan rahaa säästöön ja suurella osalla sossun asiakkaista rahat riittää tupakointiin ja viihteellä käymiseen. Toimeentulotuki siis pienemmäksi, mutta työllä voisi ansaita extraa eli esim. 200e palkkaa kuukaudessa ilman vaikutusta tukeen. Ihmiset pääsisivät paremman elämän makuun pienellä lisällä ja uskon sen motivoivan työntekoon.

Eläkekatto olisi myös paikallaan.

Ylelle riittää yksi kanava radioon ja tv:seen ja tämän laitoksen pomon tilin voisi puolittaa.

 

[mielnkiinnosta]

Ensimmäisenä voisi pienentää valtion virkamiesten ylisuuria palkkoja tai ainakin suhteuttaa siihen työhön jota tekevät.

Tuota, tarkoitatko nyt kaikkia valtion virkamiehiä kaikilta aloilta, vai mahdollisesti vain kansanedustajia ja ministereitä?

Itse ensin 6 vuotta opiskelleena ja sen jälkeen valtiolle työllistyneenä virkamiehenä ympäristöalalla en sanoisi palkkaani kovin suureksi Paljon saa tehdä pienen palkkansa eteen. Tai no, ainakin suhteessa työn määrään ja koulutukseen pidän palkkaani todella vaatimattomana.